Se ha superado el objetivo de depósito y la ruta se ha ajustado significativamente.¿Cuál es el enfoque del reciente ETH2.0?

Todavía nos preocupaba que el objetivo de depósito ETH2.0 no pudiera alcanzarse antes del 1 de diciembre. Inesperadamente, el 23 de noviembre, el monto comprometido en el contrato de depósito aumentó en un 90 %. A partir del 26 de noviembre, hora de Beijing, la cantidad de ETH comprometidos en la dirección del contrato de depósito alcanzó los 740 000 ETH, superando con creces el umbral mínimo de 524 288 ETH.

Desde entonces, el funcionario ha realizado una importante actualización de la hoja de ruta de ETH2.0. En el último evento de AMM, el equipo de investigación ETH2.0 de la Fundación Ethereum dio un plan de cambio más claro. Hay tres cambios principales:

1. Tome Rollup como el centro. Simplificó la "Fase 1" a solo algo para fragmentar los datos (para usar acumulaciones), lo que facilita su implementación.

2. Simplificar las fusiones. Las transacciones de eth1 pueden ejecutarse directamente en la cadena de balizas en lugar de en fragmentos; esto significa que el esquema de fusión se simplificará enormemente y la fusión de ETH1.0 y ETH2.0 puede ser anterior a la implementación de fragmentos.

MITH le pidió a Binance que devolviera el depósito de 200,000 BNB cuando se incluyó en la lista: el 15 de diciembre, MITH declaró oficialmente que hoy, Binance anunció la eliminación de MITH. Como parte de la lista de MITH, Binance requirió un depósito de 200 000 BNB, que nunca fue devuelto. En nombre de la comunidad de Mithril, MITH le pide a Binance que devuelva este depósito para que Mithril pueda continuar operando. Dado que Binance decidió unilateralmente rescindir la asociación, MITH solicita el reembolso de su depósito de 200,000 BNB.

Según noticias anteriores de hoy, Binance eliminará los tokens MITH, TRIBE, REP y BTCST. [2022/12/15 21:47:34]

3. Etapa paralela. Es decir, el soporte de cliente ligero, la fragmentación de datos (también conocida como "fase 1") y la fusión mencionada anteriormente se implementarán en paralelo, sin importar en qué etapa se encuentren las otras partes, cada parte se puede implementar cuando esté "lista". " .

Durante estos cambios, notamos que la Fase 2, que es más importante en ETH2.0, se congeló temporalmente, ¿por qué?

Respuesta del Senador de los EE. UU. al Informe Stablecoin: Es incorrecto sugerir que solo las instituciones con seguro de depósito pueden emitir monedas estables: El 2 de noviembre, después de que el Departamento del Tesoro de los EE. UU. publicara un informe sobre las monedas estables, la Senadora Cynthia Lummis dijo: Estoy de acuerdo con muchos De las sugerencias, incluida la legislación del Congreso y la necesidad de una gestión de riesgos prudente, la sugerencia de que solo las instituciones de depósito protegidas pueden emitir monedas estables es engañosa y falsa. Me preocupa que esta propuesta solo beneficie a los grandes bancos y limite la innovación. Todos deberíamos estar de acuerdo en que las nuevas empresas deberían tener las mismas oportunidades que las instituciones de Wall Street. Pero como deja claro el informe, el Congreso tendrá la última palabra. El presidente del Comité Bancario del Senado, Sherrod Brown, dijo: “El informe de hoy destaca los riesgos para los hogares y la economía derivados del rápido crecimiento de las monedas estables. Debemos trabajar arduamente para garantizar que las nuevas tecnologías financieras cumplan con todas las leyes y regulaciones que protegen a los inversores, los consumidores y los mercados, al mismo tiempo que garantizan que tengan igualdad de condiciones con las instituciones financieras tradicionales. Los funcionarios de la administración señalaron que las conversaciones con Capitol Hill aún estaban en sus primeras etapas. (El Bloque/CNBC) [2021/11/2 6:26:01]

Originalmente, el objetivo de la Fase 2 era un TPS alto, pero ahora podemos usar directamente la solución Phase 1+Rollup para lograr un mayor rendimiento de TPS y lograr 100 000 TPS más rápido. El principio general de todos estos cambios es promover la llegada de ETH2.0 más rápido.

El contrato de depósito de Ethereum 2.0 ha estado en línea durante 3 días y la tasa de finalización es de aproximadamente el 8 %: según los datos de la Fundación Ethereum, el contrato de depósito de Ethereum 2.0 ha acumulado 42 500 ETH en los 3 días posteriores a su lanzamiento, en comparación con los 524 000 Se requiere ETH para iniciar la red Ethereum 2.0, la tasa de finalización actual es de aproximadamente el 8%. De acuerdo con las reglas de lanzamiento publicadas anteriormente, si el monto mínimo de depósito de ETH para el inicio se puede alcanzar 7 días antes del 1 de diciembre, la red ETH2.0 se lanzará ese día; de lo contrario, se lanzará 7 días después de que se alcance el monto mínimo de compromiso. reunió. [2020/11/7 11:57:51]

Aquí podemos entender que Rollup es un esquema de fragmentación computacional. La razón de este cambio se puede atribuir a los resultados iniciales del plan de expansión Lay 2. El funcionario pudo resolver el problema de expansión de Ethereum y simplificar los pasos de kilometraje para brindar a los usuarios una mejor experiencia operativa y realizar ETH2.0 lo antes posible. .

Mirando hacia atrás a la visión original, las fases 0, 1 y 2 utilizan diferentes soluciones para mejorar las funciones y el rendimiento de Ethereum. En general, primero establezca un equipo de validación que admita el consenso Pos a través del compromiso, luego implemente fragmentos para realizar cálculos en fragmentos y finalmente fusione ETH1.0 y ETH2.0, y luego realice algunos Los componentes del entorno operativo son perfectos.

Noticias | La tasa de interés de depósito de MakerDAO Dai disminuyó del 1,25 % al 7,5 % después de 5 días de aumento: el 9 de febrero, Maker aprobó una nueva propuesta a través de una votación ejecutiva, reduciendo la tasa de interés de depósito de Dai a 7,5 %, la tasa de tarifa de estabilización de Dai a 8%, y La reducción de la tasa de estabilidad al 9% está oficialmente en vigor. [2020/2/9]

No es difícil entender que el grado de finalización del paso anterior tiene un gran impacto a la hora de continuar con el siguiente, quizás un pequeño error en el proceso o un problema no resuelto dificulte el inicio del siguiente paso. Por lo tanto, de acuerdo con este ritmo, es fácil procrastinar y retrasarse. Lo más grave es que por el problema constante de la expansión, Ethereum ha rebotado tickets en repetidas ocasiones durante mucho tiempo y no ha comenzado, si las cosas siguen así, la paciencia y la confianza de los seguidores acérrimos se agotará, lo que es muy perjudicial para la construcción ecológica de Ethereum.

Entonces, ¿cuál es el papel del plan Rollup en el que V God siempre ha puesto grandes esperanzas? Podemos comenzar con el propio Rollup. El significado de la palabra Rollup en sí es enrollar y enrollar. De acuerdo con la definición cuando se propuso el concepto, Rollup es para agregar transacciones, y solo es necesario realizar una transacción en la cadena para verificar varias otras transacciones. Esta transacción puede garantizar La estabilidad de la cadena de bloques de Ethereum también puede aumentar considerablemente el rendimiento de las transacciones de la red.

Anuncio | Una pequeña parte del historial de depósitos en Bittrex no se puede mostrar correctamente: Bittrex tuiteó que actualmente hay un problema de que una pequeña parte del historial de depósitos en el intercambio no se puede mostrar correctamente. El equipo está trabajando en ello. [2019/3/1]

De hecho, Rollup, al igual que otras tecnologías de capa 2, nació para hacer que el rendimiento débil de Ethereum llegue al punto en que pueda usarse o incluso reutilizarse. Como la corriente principal de la pista actual, Rollup no es una tecnología nueva. Existió dos Hace años, y las tecnologías como el Plasma más antiguo y los canales estatales se han desvanecido de la corriente principal.¿Por qué Rollup capta la atención de los campos de investigación de vanguardia?

Una opinión más completa es que el esquema Rollup proporciona el mismo nivel de disponibilidad y seguridad de datos que Ethereum Lay1. Empaqueta una gran cantidad de datos de transacciones originalmente dispersos en el bloque en una transacción "agregada" y la publica en la cadena. Esta operación asegura que una gran cantidad de transacciones se procesen en un período de tiempo muy corto, y lo más importante es resolver el problema de disponibilidad de datos Problema, todos los datos de transacciones están en la cadena Ethereum.

En comparación con el esquema de sharding de Phase1 de ruta original, esta integración puede entenderse directamente como una integración interna de la tecnología de sharding, es decir, las transacciones deben procesarse sincrónicamente en diferentes cadenas de shards, pero ahora pueden agregarse y procesarse directamente por Rollup, el El primero puede considerarse fragmentación de estado y el segundo es una especie de fragmentación incrustada. Más vívidamente, podemos comparar a Rollup con un mago, que asigna una gran cantidad de datos y transacciones al procesamiento sincrónico a través de excelentes técnicas mágicas. La "magia La velocidad muestra la misma aceleración de expansión que la informática fragmentada.

En segundo lugar, para garantizar que la seguridad de todo el proceso de transacción sea la misma que Lay1, varios esquemas de resumen han diseñado diferentes mecanismos.La tecnología criptográfica zk-SNARKs a prueba de conocimiento cero de ZK-Rollup garantiza la seguridad, mientras que Optimistic Rollup hereda el mecanismo de penalización de Plasma, para garantizar que los nodos pagarán un alto precio si hacen el mal. Con respecto a esta comprensión de la seguridad, V God explicó una vez: "Podemos aumentar aún más la escala de las transacciones de transferencia de activos en Ethereum sin usar la "suposición de vida" introducida en la tecnología Lay2, solo necesitamos usar ZK-SNARK para verificar una gran cantidad de transacciones. Esto demuestra que el sistema Roll no es solo una solución de expansión Lay2, sino que también puede tener en cuenta la seguridad en gran medida.

Al integrar escalabilidad y seguridad, Rollup básicamente tiene en cuenta las dos esquinas del imposible triángulo de hierro de la cadena de bloques, y V God también dio una respuesta muy positiva a la pregunta de si se puede usar Rollup para lograr la transparencia de fragmentación. la hoja de ruta centrada en Rollup es que abre un espacio de experimentación para Rollups que admiten la comunicación sincrónica entre fragmentos (incluso sin fragmentos, solo un hipersecuenciador de un solo subproceso que maneja todo). Puede tener datos en un dominio de sincronización de cientos o incluso miles de TPS (que coinciden con el excelente rendimiento de ethereum) no harán que toda la cadena de la capa base sea tan riesgosa de centralización".

En otros aspectos, el desarrollo general de Rollup también muestra la poderosa fuerza de desarrollo de múltiples jugadores. Además del equipo de investigación y desarrollo de Rollup mencionado anteriormente, muchas soluciones de expansión de segunda capa para Ethereum también son soluciones poderosas para la expansión de Ethereum, como Arbitrum Rollup lanzada por Offchain Labs y Volition, una solución integral lanzada por el equipo científico de prueba de conocimiento cero. StarkWare. Hasta el momento, hay más de diez equipos para soluciones de expansión de Rollup, y aún están en desarrollo.

¿Muestra esto que el plasma es realmente ayer? Según el análisis, Plasma existe como una cadena lateral fuera de la red Ethereum. Desde la atención inicial hasta la indiferencia posterior, los problemas más importantes tienen dos aspectos. Uno es que no se puede garantizar la disponibilidad de los datos, porque solo el valor hash general del lote Transacciones Publique en la Capa 1, en lugar de publicar cada transacción en la cadena pública subyacente. En segundo lugar, la experiencia del usuario es deficiente. Para evitar ataques maliciosos, cuando Plasma diseña el mecanismo del período de desafío, los usuarios deben conectarse regularmente, de lo contrario pueden perderlo Al sufrir pérdidas innecesarias, los problemas reales expuestos restringen en gran medida el desarrollo de Plasma. Rollup solo compensa las dos deficiencias del primero y resuelve un paquete de problemas relativamente completo, para respaldar la llegada anticipada del objetivo de expansión de Ethereum 2.0.

Comparación de las principales soluciones de expansión de Ethereum

Al ver las ventajas de Rollup, los campos relacionados comenzaron a alinearse en la pista de Rollup. Según fuentes externas, las principales instituciones de inversión están gastando mucho dinero para negociar con el equipo de desarrollo de soluciones de expansión Ethereum Lay2 más básico. Se está desarrollando una nueva ola de competencia de recursos, y el equipo de soluciones de expansión Ethereum Lay2 también está buscando personas con ideas afines. desarrolladores para ingresar al juego y buscar socios ricos en protocolos de usuario y aplicación.

Desde el punto de vista de los datos, podemos vislumbrar los cambios mágicos provocados por el cambio en la hoja de ruta del crecimiento de la promesa. El 20 de noviembre, solo se completó el 20% del progreso de la promesa. El 23 de noviembre, la promesa aumentó considerablemente. superando los 300.000 en las piezas de la tarde. En la mañana del 24, el monto total de las promesas llegó al 100% Este cambio de acción de lentitud cautelosa a oleada radical tuvo que estar relacionado con la llegada acelerada de ETH2.0 por cambios de ruta.

En la actualidad, vemos que la investigación sobre ETH 2.0 a menudo está dispersa y cambia en cualquier momento. En muchos casos, si no se le da seguimiento y se actualiza a tiempo, estará fuera de contacto con el progreso de la investigación de Ethereum, y es necesario mirar racionalmente cada avance tecnológico en medio de los cambios. A medida que Ethereum 2.0 se convierte en una solución centrada en Rollup, significa que Rollup se ha desempeñado bien en el campo de la solución Lay 2. Al menos a partir de ahora, se ha convertido en la función central del proceso ETH2.0, que puede considerarse como el Rollup. Después de más de dos años de arduo trabajo, la solución de expansión ha producido una hoja de respuestas de alta calidad, y solo podemos mirar los riesgos y oportunidades futuras a medida que avanzamos.

Tags：

SOL