Intercambio de Ethereum Intercambio de Ethereum
Ctrl+D Intercambio de Ethereum
ads

Golden Observation 丨 ¿Qué pueden aprender los intercambios de criptomonedas del incidente de Ripple?

Author:

Time:

Golden Finance Blockchain, 29 de diciembre La Navidad de 2020 que acaba de pasar parecía no ser muy buena para Ripple. El 22 de diciembre, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. determinó que Ripple era un "valor", por lo que presentó una demanda ante el Tribunal del Distrito Federal en Manhattan, Nueva York, acusando a Ripple y sus dos ejecutivos, Chris Larsen y el CEO Brad Garlinghouse, de 2013 a través de la venta de "Valores de activos digitales no registrados" recaudó más de $ 1.3 mil millones. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. cree que Ripple violó las leyes federales de valores cuando vendió XRP mediante la distribución de miles de millones de XRP a cambio de una contraprestación no monetaria (como mano de obra y servicios de creación de mercado). En el camino, Chris Larsen y Brad Garlinghouse, además de organizar y promover la venta de Ripple de Ripple para financiar Ripple, también realizaron una venta personal de Ripple por un valor de hasta $ 600 millones. Sin embargo, la SEC no procesó a Jed McCaleb, otro fundador clave de Ripple, porque "casualmente" se vio obligado a dejar Ripple en 2013. Recoger el historial de desarrollo de Ripple Cuando se trata de Jed McKaleb, debo decir que desempeñó un papel muy importante en el historial de desarrollo de Ripple. Como un programador de "nivel de Dios" extremadamente discreto nacido en Fayetteville, EE. UU., en la industria de las criptomonedas, Jed McCaleb es comparado con el conocido "Dios V" Vitalik Buterin y BM en la comunidad. Para otros, puede existir. en la oscuridad Golden Salon丨Terry: Para la capa de aplicación y la capa de protocolo, la caridad es un buen escenario: En esta edición del Golden Salon, el fundador de IOST, Terry, señaló que la caridad es un buen escenario para la capa de aplicación y la capa de protocolo. es inminente, y las organizaciones benéficas tradicionales y las organizaciones de bienestar público con frecuencia se ven bloqueadas frente a las severas operaciones de socorro contra epidemias y desastres. Las operaciones ineficientes, la falta de transparencia, la distribución inoportuna e irrazonable de materiales ocurren de vez en cuando, todo lo cual afecta la corazones de la gente de todo el país Los proyectos de bienestar público caritativos tradicionales están a cargo de instituciones centralizadas, y todos los registros de donaciones están controlados por una determinada institución, lo que conduce al cierre de la información. La información en la cadena de bloques está abierta a la red, y el personal autorizado puede verificar la fuente y el paradero de cada donación en cualquier momento; al mismo tiempo, solo cuando más de una cierta proporción de nodos en la red hacen mal juntos pueden los manipular los datos, evitando así efectivamente la caridad El problema de las cuentas falsas. [2020/3/26] No sé si aún recuerdas que a Jed McCaleb una vez se le llamó “el padre de eMule”. Hace 20 años, Jed McCaleb, que solo tenía 25 años, escribió el software eDonkey (eDonkey) en solo medio año. Descargue los archivos necesarios en varios puntos al mismo tiempo para lograr la mejor velocidad de descarga. También puede cargar y compartir archivos para lograr la mejor velocidad de carga y eficiencia de publicación de recursos. Hay una marca de identidad única entre los clientes, y no hay un servidor central único en el lado del servidor. Cualquiera puede construir y ejecutar su propio servidor, y los servidores pueden comunicarse. juntos. Algunas personas no pueden evitar suspirar, ¿no es este el prototipo de la "red descentralizada" en la industria del cifrado actual? Sin embargo, es una pena que Jed McCaleb finalmente fuera demandado por problemas de derechos de autor, y en 2006 no tuvo más remedio que cerrar el servicio eMule. Después de sufrir este duro golpe, Jed McCaleb hibernó durante cuatro años. En 2010, sintiéndose deprimido, accidentalmente vio el libro blanco de Bitcoin en el foro BitcoinTalk e inmediatamente resonó con "Satoshi Nakamoto", porque su intención original de crear eMule era usar tecnología descentralizada para resolver problemas prácticos. la puerta a este nuevo mundo para él. Golden Morning News | La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma emitió el "Borrador de consulta del Catálogo de orientación de ajuste de la estructura industrial": Las industrias eliminadas incluyen la "minería" de moneda virtual: 1. Reportero del New York Times: El proyecto de criptomonedas de Facebook está buscando inversiones de empresas de capital de riesgo. 2. El intercambio canadiense QuadrigaCX entrará oficialmente en bancarrota. 3. El Ministerio de Finanzas de Lituania introducirá modificaciones legales para las criptoempresas. 4. Presidente de Mitsubishi UFJ: La moneda digital de desarrollo propio se comercializará dentro de este año. 5. Binance Chain Testnet ha completado la bifurcación dura en la altura 6,930,000. 6. La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma emitió el "Borrador de Consulta del Catálogo de Orientación de Ajuste de la Estructura Industrial": las industrias eliminadas incluyen la "minería" de moneda virtual. 7. El banco central de Túnez está aplicando la tecnología blockchain a la moneda nacional. 8. Bitmain lanzó el Antminer S17 Pro equipado con el chip de 7nm de segunda generación. 9. Accenture recibió dos patentes para soluciones enfocadas en la interoperabilidad de blockchain. [2019/4/9] Por lo tanto, Jed McCaleb creó el intercambio de criptomonedas más famoso, Mt.Gox, en solo medio año, brindando a los usuarios servicios de comercio de moneda fiduciaria de Bitcoin a dólares estadounidenses. Sin embargo, Jed McKaleb cambió de manos después de que Mt. Gox se convirtiera en un gran éxito, porque sintió que "el comercio es solo un pequeño problema en la industria del cifrado, y espera desafiar cosas más interesantes". Cuando Jed McCaleb descubrió que Bitcoin desempeñaba cada vez más el papel de "almacén de valor", decidió crear un nuevo protocolo de transacciones de Internet en 2011: el Protocolo Ripple, que permite a las personas usar cualquier Ripple ha creado su propia moneda digital de una manera similar a Bitcoin: Ripple (XRP). Ripple espera que Ripple pueda convertirse en un puente entre diferentes transacciones en moneda legal. Por ejemplo, los estadounidenses pueden usar XRP directamente en los comerciantes europeos. XRP paga en dólares, y estos comerciantes europeos pueden recibir euros directamente a través de XRP. Golden Relativity | Huang Yuejun: El sistema de incentivos juega un papel vital en la economía: en esta edición de Golden Relativity, con respecto a las respectivas ventajas y escenarios de aplicación de la cadena de bloques sin moneda y la cadena de bloques habilitada para moneda, el inspector jefe de China Overseas Fund, Huang Lejun, autor de "Blockchain and Token: Redefiniendo el futuro ecosistema empresarial", dijo que el sistema de incentivos juega un papel vital en varias economías de la sociedad actual. En blockchain, los participantes ecológicos que necesitan ser motivados se pueden dividir principalmente en los siguientes aspectos: Uno es el proveedor de recursos, que se refiere principalmente al proveedor de la arquitectura de red básica, incluido el ancho de banda de la red, los recursos informáticos, los recursos de almacenamiento, etc. . . El segundo son los proveedores de contenido, datos y servicios. El tercero son los usuarios nuevos y los usuarios antiguos que desarrollan nuevos usuarios, es decir, recompensas por la expansión ecológica. Para la cadena de bloques sin moneda, el proveedor de recursos es generalmente el organizador e iniciador de la cadena de bloques sin moneda y, a menudo, es la base para llegar a un consenso en la cadena de bloques sin moneda. En términos de incentivos, la cadena de bloques sin monedas debe centrarse en los incentivos para los proveedores de contenido, datos y servicios. En ausencia de un mecanismo de Token, la cadena de bloques sin monedas puede referirse a organizaciones de membresía tradicionales y usar tarifas de membresía o tarifas de transacción. De esta manera, a los usuarios de la cadena de bloques sin moneda se les cobra por mantener el funcionamiento de la cadena de bloques sin moneda. Al mismo tiempo, se puede considerar la forma de incentivos fuera de la cadena para motivar a los proveedores de contenido, datos y servicios de acuerdo con el tamaño de sus contribuciones. . [2018/9/29] Desde entonces, para hacer que Ripple se desarrolle mejor, Jed McKaleb invitó amablemente a Chris Larsen, un gran nombre en la industria financiera de préstamos, a ser el cofundador, pero en el proceso de desarrollo después de Ripple, Jed McKaleb Mike Caleb y Chris Larsen a menudo tenían grandes diferencias en muchos temas, y gradualmente sintió que Chris Larsen no era una persona con la que valiera la pena elegir para trabajar y hablar demasiado. Al final, en diciembre de 2013, Jed McCaleb fue eliminado por unanimidad debido a una gran diferencia en la filosofía comercial de la administración de Ripple, lo que también allanó el camino para que Ripple se vea fuertemente afectada por la regulación en el futuro. Emily Lee, cofundadora de Blockgame y miembro principal de Topchain, fue informada en vivo por Jinse Finance: La región del Pacífico es un mercado importante para los juegos: informe en vivo exclusivo de Jinse Finance, en la Conferencia de las Mil Personas del Festival Blockchain celebrada por Huobi Pro, cofundador de Blockgame y miembro principal de Topchain Según un informe de 2018 proporcionado por Emily Lee, 2300 millones de jugadores en todo el mundo gastaron $104 millones en juegos. Este es un aumento del 16 % con respecto al año anterior, y los ingresos por juegos digitales representarán el 91 % del mercado mundial. Así que esta es probablemente la primera vez que más de la mitad de los ingresos provienen de los dispositivos móviles y, desde el lanzamiento del iPhone en 2007, hemos descubierto que los usuarios pasan más tiempo en juegos que antes, lo cual es normal para la nueva generación. A nivel regional, hay algunos mercados de juegos globales importantes en América del Norte, Europa, Japón y la región del Pacífico. Creemos que la región del Pacífico es una parte muy importante, porque algunos mercados emergentes como India y el sur de Asia tendrán un gran aumento en Usuarios centrados en el juego. [2018/5/25]Desde que Chris Larsen se hizo cargo de Ripple, sus activos personales han crecido rápidamente. Una vez dijo que su único propósito es ganar dinero. Efectivamente, para 2018, Chris Larsen ya se encontraba entre las cinco personas más ricas del mundo y superó brevemente al fundador de Facebook, Mark Zuckerberg; para 2020, Chris Larsen estaría entre las 400 personas más ricas de Forbes en los Estados Unidos. lista de clasificación. Sin embargo, este crecimiento "anormal" de la riqueza atrajo rápidamente la atención de los reguladores. Informe en vivo de Jinse Finance Director senior de I+D de tecnología financiera de Tencent: El mecanismo de consenso actual tiene algunos problemas: Informe en vivo de Jinse Finance, en la Cumbre de la industria de Big Data de 2018, el director senior de I+D de tecnología financiera de Tencent, Li Maocai, dijo que el algoritmo de consenso convencional actual tiene algunos problemas , como BFT, tolerancia a fallas bizantinas, determinación del algoritmo de consenso, alto rendimiento de consenso, pero depende de la calidad de la red y la descentralización insuficiente; cuanto mayor sea el poder de cómputo del esquema POW, mayor será el tiempo de extracción, más monedas obtendrán los mineros, Sin embargo, su consumo de energía es alto, debido a sus características, cuantas más monedas tenga en el esquema de POS, más monedas obtendrá, y la probabilidad de derechos de contabilidad está determinada por la cantidad de monedas que tenga, por lo que es difícil probar la seguridad; el número de miembros de DPOS es limitado, pero los derechos de los miembros seleccionados pueden ser ejercidos. [2018/4/19] El regulador considera que Ripple es una institución "centralizada". La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha señalado previamente claramente que las características "descentralizadas" de Bitcoin y Ethereum pueden caracterizarse como criptomonedas, no como valores. Sin embargo, en el tema de Ripple, la actitud de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. es muy diferente A juzgar por esta acusación, los reguladores claramente han considerado a Ripple como una institución "centralizada", por lo que la considerarán como una institución "centralizada". .“Valores”. Stephanie Avakian, jefa de la división de cumplimiento de la SEC, dijo que la razón para demandar a Ripple y sus dos ejecutivos es porque deben revelar completamente las protecciones a largo plazo a los compradores potenciales.Es crucial para un sistema de mercado de relaciones públicas sólido, pero Ripple no lo hizo. hazlo Según la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., las personas y las empresas de criptomonedas deben registrarse con el regulador para emitir productos de "valores" o solicitar una exención. No solo eso, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. también enfatizó específicamente que Brad Garlinghouse y Christian Larsen son importantes titulares de "valores" de Ripple. La Comisión de Bolsa solicitó registrar la venta y oferta de XRP, y los dos hombres no estaban exentos del registro, por lo tanto violando los requisitos de registro de las leyes federales de valores. Tan pronto como salió la noticia de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. demandó a Ripple, Chris Larsen y Brad Garlinghouse, el precio de Ripple cayó rápidamente un 17 %, ¡y la caída alcanzó el 48 % en siete días! Ripple, una vez uno de los "Tres Grandes" de las criptomonedas, ahora ha perdido más de $ 10 mil millones en valor de mercado, y su posición de mercado, que siempre ocupó el tercer lugar, también ha sido reemplazada por la moneda estable Tether. Y los intercambios de criptomonedas que están en riesgo regulatorio parecen estar un poco en pánico. Tomando Binance como ejemplo, Ripple, que representa el 40,41%, se procesa en el intercambio. En la actualidad, las agencias reguladoras en muchos países han puesto a Binance bajo la "mirada", obligándolo a abandonar sus operaciones comerciales en los Estados Unidos y el Sur. Corea Negativo El impacto se ha expandido aún más, y es probable que sea la mayor víctima de esta tormenta. Para evitar riesgos regulatorios, algunos otros intercambios de criptomonedas han decidido adoptar el método de respuesta más simple y efectivo: eliminar a Ripple. 1. OSL, una plataforma de comercio de divisas digitales con sede en Hong Kong, tomó la iniciativa al eliminar a Ripple de la lista el segundo día después de que se anunciara la noticia de la demanda; 2. Dos intercambios, CrossTower y Beaxy, también tomaron la misma decisión. 3. Coinbase, un intercambio de criptomonedas regulado que busca la aprobación regulatoria para una cotización en bolsa, anunció planes para suspender el comercio de XRP a las 02:00 del 20 de enero de 2021, hora de Beijing. Coinbase declaró que la transacción entrará en la orden límite a partir de las 6:20 del 29 de diciembre, hora de Beijing, y suspenderá por completo el comercio de XRP a las 2:00 del día 20, hora de Beijing. La suspensión del comercio no afectará el acceso de los clientes a las billeteras XRP, y XRP seguirá siendo compatible con Coinbase Custody y Coinbase Wallet. 4. Bitstamp, una de las plataformas de comercio de divisas más grandes de Europa, también anunció el día de Navidad que suspendería el comercio de XRP, convirtiéndose en el primer intercambio principal importante en revelar oficialmente que no es compatible con XRP. 5. Crypto.com confirmó oficialmente que XRP se eliminará de su aplicación del mercado de EE. UU. a partir de las 10:00 UTC del 19 de enero de 2021 y se suspenderán las transacciones. Los clientes de EE. UU. no podrán depositar XRP en la aplicación Crypto.com Pero los retiros no se verán afectados. Crypto.com recuerda a los usuarios que se recomienda transferir monedas Ripple a sus billeteras cifradas antes de las 10:00 a. m. UTC del 29 de diciembre de 2020. Según las estadísticas, antes de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. demandara a Ripple, había 192 criptomonedas que intercambiaban Ripple en la línea, pero dentro de las 20 horas posteriores a la exposición de la noticia, este número se redujo a 138, lo que significa que al menos 54 intercambios XRP el comercio se detuvo y el par comercial XRP se eliminó. Este estallido de "marea de exclusión de Ripple" no puede evitar que la comunidad de encriptación comience a preocuparse.

Tags:

Mejor intercambio de Bitcoin
Golden Sentinel | Sumerge un 60 % Bitwise 10 Encryption Index Fund Liquida XRP

El 22 de diciembre de 2020, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) anunció que había presentado una demanda contra Ripple.

Li Lihui: Ecología y desarrollo de la moneda digital en la nueva era financiera digital

El 31 de diciembre, se llevó a cabo con éxito en la Universidad de Tsinghua el seminario de alto nivel "Finanzas digitales: innovación, desarrollo y supervisión".

Caída de 312, BTC nuevo máximo, ETH2.0 Inventario de eventos importantes en el círculo de divisas en 2020

En 2020, el brote repentino de la nueva epidemia de la corona golpeó duramente a la economía mundial. Las medidas de bloqueo de varios países una vez cerraron una gran área de la economía y la tasa de desempleo se dis.

Golden Observation 丨 ¿Qué pueden aprender los intercambios de criptomonedas del incidente de Ripple?

Golden Finance Blockchain, 29 de diciembre La Navidad de 2020 que acaba de pasar parecía no ser muy buena para Ripple. El 22 de diciembre, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. determinó que Ripple era un "valor".

1.Mercado de las 4 mañanas: Bitcoin sube y baja, las monedas principales florecen

Ayer, el mercado estaba lleno de flores. Bitcoin superó por primera vez los 34 000 dólares estadounidenses y estuvo cerca de los 35 000 dólares estadounidenses en un punto. Por la tarde.

Revisión anual de Uniswap: el volumen de negociación aumenta a nuevas alturas La versión V3 lanza nueva tecnología AMM en 2021

2020 ha sido un año decisivo para el protocolo Uniswap. Nos gustaría reflexionar sobre algunos de los logros clave de los últimos 12 meses y compartir algunas ideas sobre la hoja de ruta de 2021.

En 2021, veamos la "ola de retroceso" de Osasion.

El 31 de diciembre, último día de 2020, con base en el mecanismo de consenso MPOS de la cadena pública Osasion, el valor promedio actual de distribución de minería de un solo nodo de AUC es: 0.01502516 piezas.

ads