Reproductor de EOS: Quiero irme

Este es realmente un proyecto mágico, no importa que el precio suba o baje, hay gente que lo regaña. En 2020, además del lanzamiento de Voice, el lanzamiento del producto de servicio empresarial EOSIO for Business y el hecho de que la empresa matriz Block.one (B1) posee más de 240 000 bitcoins por valor de más de $7 mil millones, hay algunas otras noticias que han circulado La noticia que escuché fue casi ridiculizada. El desarrollo ecológico EOS desierto, incluso aquellos que quieren exagerar, no tienen excusas. Durante el período de tres meses en que Bitcoin se disparó de $10 000 a $34 000, el aumento de EOS fue solo del 0,65 % y el aumento anual en 2020 fue del -1,2 %. La volatilidad fue comparable a la de la moneda estable USDT. Cayó fuera del top 10 , e incluso puede caer fuera del top 20. El año pasado, EOS, que alguna vez fue muy elogiada, fue abandonada como un zapato. Como parte importante de la comunidad china, también se redujo visiblemente. Los inversores, las partes del proyecto y los desarrolladores abandonaron el mercado uno tras otro. La ecología de mil millones de activos es como una empresa nueva que no tiene más capital ni vitalidad, solo un nombre y un logotipo. La aplicación EOS se ha reducido a un obsequio "EOS está muerto y el precio es como un charco de agua estancada. Después de tanto tiempo, el valor del proyecto ahora es mucho más bajo que los fondos oficiales recaudados. No hay nuevos cambios . El equipo debe reembolsar el dinero ". No sé cuándo. Al principio, además del informe semanal de desarrollo de rutina, la sección EOS de Reddit ocasionalmente tendrá voces similares a la protección de los derechos de los inversores mencionada anteriormente, y estas quejas a veces surgirán. ondas y desencadenar comentarios de todos. En comparación con el precio de la moneda, es el consenso de la comunidad el que vuelve a cero primero. Hace unos días, IMEOS, el portal ecológico de EOS que aún persiste, ha creado varios grupos de auto-rescate de inversión. Además de las citas, los grupos son más autocríticos. Estos antiguos inversores de EOS han perdido la esperanza durante mucho tiempo, similar a "Mantener la moneda estable de EOS No tenga cuidado con el mercado", "EOS se ha convertido en un carro del fin del mundo" y otras voces de mala EOS son interminables. OKEx eliminará oficialmente los contratos de opciones de EOS a las 16:00 el 25 de junio: OKEx anunció que planea detener gradualmente la generación de algunos contratos con fecha de vencimiento para las opciones de EOS en un futuro próximo, y a las 16:00 el 25 de junio EOS oficialmente fuera de línea contratos de opción. Esta vez es aplicable a la página web, APP y API al mismo tiempo. El plan específico es el siguiente: 1. Desde ahora hasta el 10 de marzo, los contratos de opciones del día actual, día siguiente, semana actual, semana siguiente, mensuales y bimensuales se generarán normalmente de acuerdo con el método actual; 11, ya no se generarán opciones del día actual y contratos de opciones del día siguiente 3. A partir de ahora ya no se generarán contratos de opciones con vencimiento posterior al 25 de junio 4. No se afectarán los contratos que ya hayan sido negociados en línea , y los usuarios pueden comerciar normalmente. [2021/3/9 18:28:14] En los últimos dos años, el portavoz de EOS más conocido para los inversores fue un inversor llamado "Tuanzhang Wang". El autor de la cuenta, 1152 diarios registró en detalle su viaje mental. en el círculo monetario durante los últimos tres años. A juzgar por el contenido del diario, aunque todavía tiene una posición en EOS, está claro que además de Bitcoin, también se enfoca en otros conceptos populares como las monedas estables algorítmicas y DeFi. En algunos grupos de WeChat, ocasionalmente podemos ver capturas de pantalla de sus discursos sobre el futuro de EOS, que recuerdan a las personas los años en que EOS era muy buscado. Además de los inversionistas, algunas otras personas que han participado en la construcción del ecosistema EOS se han mudado a Polkadot, Ethereum u otras cadenas públicas. Hace dos años, Myra primero se desempeñó como directora de operaciones de la comunidad en el extranjero en la Zona de Gravedad de EOS y luego se desempeñó como directora ejecutiva de la Fundación EOS, responsable de promover la autonomía comunitaria de EOS. los fondos de seguimiento de los equipos de operaciones chinos y coreanos también tuvieron que recaudarse.Después de la falta de un complemento efectivo, las repetidas negociaciones con B1 fracasaron y la fundación finalmente no pudo continuar. Hoy, su nueva identidad es la fundadora de dboost.io, una empresa de operación de tecnología blockchain. Mercado | EOS aumentó más del 2% en media hora: según los datos de Huobi, EOS aumentó rápidamente en media hora, con un aumento de más del 2%, hasta 2.4488 USDT, y ahora está en 2.4358 USDT, con un Aumento de 24 horas del 1,60%. Grande, por favor, haga un buen trabajo en el control de riesgos. [2019/1/15] En septiembre de 2020, el proveedor de servicios de datos de EOS, EOSPark, anunció que dejará de prestar servicios, lo que significa que hay un navegador menos que brinda servicios de EOS. Es difícil imaginar que cuando EOS era más famoso, había cerca de 10 navegadores en el mercado que brindaban servicios de consulta de datos en la cadena EOS, pero luego, estos equipos fueron desapareciendo gradualmente. La desaparición del navegador EOS es solo la punta del iceberg del ecosistema EOS. Hablando sobre por qué desaparecieron, Myra dijo: "Estos equipos son muy buenos, pero desde el final de la elección del nodo EOS, encontrar un modelo de monetización se ha vuelto un desafío para estos proyectos ecológicos. El problema principal. " "Hasta donde yo sé, EOSPark ha buscado adquisiciones, pero debido a que la cotización era demasiado alta, al final fracasó". Myra recordó que ese proyecto no fue el único. . Por ejemplo, la billetera Scatter que solía compararse con MetaMask, "los desarrolladores principales básicamente han sido cazados furtivamente por otros equipos", y la razón por la cual los bloqueos del navegador siguen ahí es porque "todos los empleados han sido adquiridos, por lo que no hay necesidad". preocuparse por la monetización". Myra Recuerdo que una amiga en la misma industria una vez le preguntó si quería hacerse cargo de un proyecto ecológico EOS fundado por la otra parte y "regalarlo gratis". Teniendo en cuenta el problema del flujo de caja, ella finalmente declinó. Voz | CEO de Ouchain Technology, Harvey Laolang: EOS es el tercer hito de la cadena de bloques: Jinse Finance Live Report, 9 de enero, el CEO de Ouchain Technology, Harvey Laolang, fue presentado por Jinse Finance, presentado por Shell Public Relations, Node Capital, NodePlus Durante el discurso de apertura en la sexta fase de la Estación del Salón Dorado de Beijing, coorganizada con el Templo de la Ciencia y la Tecnología, dijo que Bitcoin representa el primer hito en la industria de la cadena de bloques, Ethereum representa el segundo hito y EOS trae el tercer hito Dapps. Dijo que es difícil evaluar con precisión la cantidad de usuarios de estos tres ecosistemas. La cantidad de direcciones se usa como una estimación de la cantidad de usuarios. Bitcoin tiene 28 millones de direcciones y Ethereum tiene 47 millones de direcciones. En los últimos dos años, las direcciones de Ethereum han aumentado de más de 90 Wan ha aumentado a un aumento de 50 veces. Señaló que EOS solo se lanzó durante medio año y actualmente solo hay 600,000 direcciones, por lo que se puede ver que si la curva de crecimiento de direcciones de EOS se extiende de tres a cinco años, EOS todavía está en la parte inferior. por lo que definitivamente habrá un aumento de usuarios de Dapp La dirección aumentó de 600,000 a 6 millones. [2019/1/9] Además de los inversores ordinarios y los proyectos empresariales, los grandes inversores de EOS también están huyendo. "Durante un tiempo, el EOS en las direcciones de grandes cuentas, incluido el jefe en nuestro grupo de minería, ha disminuido significativamente". Li Ran, un ex empleado de un nodo EOS, recordó que si estos tokens no se utilizan para inversiones cuantitativas, directamente cobrado a la izquierda. A medida que disminuye la cantidad de monedas en manos de los grandes jugadores, los nodos de EOS solo pueden "construir una buena relación" con las plataformas comerciales si desean continuar clasificándose entre los primeros 21. Los nodos EOS no pueden continuar ejecutándose con pérdidas. Li Ran finalmente tomó la decisión de dejar la empresa. Desde el momento en que propuso su idea de renuncia a sus superiores, hasta la entrega del trabajo y la salida de la empresa, todo el proceso tomó solo unos días. En el último año más o menos, él y sus colegas han estado trabajando en una atmósfera de baja presión en toda la empresa, a pesar de que el fundador, que se hizo rico debido a la ronda anterior del mercado alcista, aún planeaba continuar subsidiando dinero para mantener la empresa. operación, no sería incapaz de pagar los salarios, pero Li Ran todavía no podía aguantar más, "Realmente no puedo soportarlo más". Al ver a muchos colegas a su alrededor siendo despedidos por el jefe como Ripple Lianchuang vendiendo XRP en un regularmente, Li Ran y sus colegas se sienten en peligro todos los días. Noticias | Difusión de seguridad de PeckShield: Reaparecen los ataques "Fake EOS" Otro juego de preguntas de EOS fue pirateado: según los datos de PeckShield Situational Awareness Platform el 21 de noviembre: entre las 15:43 y las 18:31 de hoy, los piratas informáticos (kuybupeykieh) lanzaron un ataque contra el contrato del juego de preguntas EOS (vegasgame111), y ganó un total de cientos de EOS. Después de rastrear los datos en la cadena, se descubrió que para evitar que se rastreara el flujo de fondos, el hacker usó docenas de subcuentas operaciones de creación para transferir secuencialmente los fondos obtenidos. El personal de seguridad de PeckShield analizó y descubrió que el pirata informático utilizó la vulnerabilidad "EOS falsa" para llevar a cabo el ataque. Esta vulnerabilidad era relativamente común en octubre. Sin embargo, como el desarrollo de contratos de la mayoría de los desarrolladores tiende a ser estandarizado, los ataques similares se han vuelto raros. Algunos juegos de menor escala también pueden tener vulnerabilidades similares. Por la presente, PeckShield recuerda a los desarrolladores de juegos y a los jugadores que estén alertas a los riesgos de seguridad. [2018/11/21] "Mientras el jefe no sea agradable a la vista, aunque el empleado no cometa ningún error, será despedido directamente", agregó, "es lo mismo que los lentes de contacto tirados". por Ji." El ejemplo más impresionante fue el año pasado. Al final del año, cuando la empresa estaba conectada a cierto proyecto, el colega a cargo del desarrollo en ese momento fue al hospital para emitir un certificado porque había trabajado horas extras. durante demasiado tiempo y no se sentía bien. Solicitó viajar hacia y desde el trabajo durante las horas normales de trabajo. Esto era algo normal, pero el jefe pensó que el hecho de que la otra parte no hiciera horas extras afectaría al resto del equipo, por lo que despidió directamente al colega, porque varias personas fueron despedidas una tras otra y el proyecto finalmente fracasó. . Los nodos EOS, que no generan ningún dinero, alguna vez se consideraron un buen negocio al principio. Hace tres años, los habituales en el círculo de divisas, incluidos Li Xiaolai y Laomao, así como EosStore con un EOS de 8 dígitos por valor de 2 mil millones de yuanes, también ingresaron al mercado con un perfil alto, e incluso Wenzhou Gang, pools de minería, plataformas comerciales. y otras entidades participaron en el nodo EOS. La empresa para la que trabaja Li Ran también es una de ellas. Según el cálculo de la época, los ingresos de un nodo después de ser elegido pueden llegar a decenas de millones. Wang Yunming, fundador de EOSpace: La votación de la comunidad global de EOS será un gran experimento social: Recientemente, el fundador de EOSpace, Wang Yunming, dijo que la red principal de EOS actual ha entrado en un estado relativamente estable y admite la votación de supernodos de EOS con la línea de comando. Y después de que más de 100 candidatos de nodos hayan llegado a un consenso para comenzar, la próxima votación de la comunidad global será un gran experimento social, que tendrá un impacto inesperado en la forma organizativa de la sociedad futura: si una organización multicéntrica puede funcionar perfectamente. , qué ventajas y desventajas tendrá, si las elecciones serán la forma más democrática, cómo blockchain puede cambiar las relaciones de producción, etc. [2018/6/11] Pronto todos descubrieron que ejecutar nodos EOS no genera dinero en absoluto, y los ingresos ni siquiera pueden cubrir varios gastos. "En términos generales, el gasto fijo mensual del servidor del nodo candidato es de aproximadamente 3000 yuanes, y el ingreso actual del nodo es de 100-400 yuanes por día. Parece que todavía hay una ganancia flotante, pero de hecho, esto no ha incluido al personal costos y costos de intercambio de boletos ". Debido al bajo precio de la moneda, muchos grandes jugadores vendieron sus monedas y abandonaron el mercado uno tras otro. Los nodos que perdieron esta parte de los derechos importantes de boletos tienen que optar por cooperar con el " grandes jugadores" en el almacén de boletos: plataformas comerciales para comprar boletos. "Además de la cantidad de votos intercambiados según la proporción de 1:1, definitivamente es necesario comprar parte de los votos. Esta parte de la fuente proviene básicamente de la plataforma de negociación, y la tarifa se basa en la proporción de los votos de la plataforma en los votos totales del nodo". Un nodo EOS que entiende La persona familiarizada con los votos nos dio una estimación, "cuánto descuento aplicar depende de los resultados de negociación de las dos partes", "a veces el tamaño de el descuento determina si el nodo es rentable". Por supuesto, este fenómeno de soborno entre nodos ha estado presente durante mucho tiempo en el ecosistema EOS. Nada nuevo. Para facilitar la verificación de boletos, algunos nodos también han desarrollado herramientas de verificación de boletos correspondientes, "Verifique los datos todos los días para ver si la cuenta está a la par. Si la plataforma vota menos, notificará a la otra parte para que lo compense". Según su entendimiento, todos los nodos EOS actualmente Entre ellos, solo una cantidad muy pequeña de nodos en los rangos superiores pueden lograr rendimientos positivos, y la mayoría de los nodos se mantienen mediante subsidios de dinero. No está mal si solo pierde dinero en los nodos y encuentra otras formas de ganar dinero, pero no hay muchos casos de este tipo. Además de ser un nodo con pérdidas, en los últimos dos años, la compañía de otro practicante de EOS, Chen Guo, también ha intentado desarrollar juegos de cadena de bloques y también se ha centrado en promover billeteras de EOS, pero los jugadores en estos dos segmentos son básicamente Nueve muertes, la mayoría de los jugadores no pueden escapar del final de "carne de cañón". Después de que los juegos en cadena y las billeteras encriptadas demostraron ser inviables en EOS, el jefe de Chen Guo todavía cree firmemente que EOS tiene un futuro brillante y cree que él está bien, pero el problema es que "no es como el fundador de una billetera encriptada en Es profundamente consciente de las tendencias y oportunidades actuales de encriptación, pero está inmerso en las mentiras tejidas por algunos empleados todo el día ". Sin embargo, ya sea que esté estancado o muriendo, no tiene nada que ver con Chen Guo, quien está a punto de dejar “Los desarrolladores de EOS son los más pobres.” No son solo los inversores y los nodos los que están desalentados por EOS, sino también los desarrolladores ecológicos. En diciembre pasado, la empresa de capital de riesgo de encriptación Electric Capital publicó un informe para desarrolladores, que mencionaba que en 2020, la cantidad de desarrolladores ecológicos de proyectos como Ethereum, Polkadot y Filecoin ha aumentado, pero la cantidad de desarrolladores de EOS ha aumentado significativamente. perdido: el promedio Eso es una pérdida de 88 desarrolladores activos por mes. Al igual que el equipo de Li Ran, el desarrollador Bai Hao llevó al equipo a hacer nodos. Con el fin de enriquecer la ecología de EOS y explorar métodos de ganancias, él y el equipo se esforzaron mucho en desarrollar un juego sin espinacas. Debido a los buenos gráficos del juego, también reunió a un grupo de fieles seguidores, pero los buenos tiempos duraron solo medio año.Después de que la popularidad del juego en cadena se desvaneciera y el dinero oficial de las publicaciones durara medio año, el juego también dejó de servir. Además del hecho de que el juego no es favorecido por la industria, muchos desarrolladores también culpan a la comida vegetariana del equipo B1. "En comparación con las cadenas públicas como Ethereum, Polkadot e incluso Tron, B1 es obviamente un incumplimiento del deber, lo que hace que los desarrolladores de EOS sean los más pobres y difíciles". Bai Hao dijo que en términos de apoyo a proyectos ecológicos, los desarrolladores nacionales nunca han recibido financiación B1. , incluso los equipos extranjeros admitidos se desarrollan utilizando el software EOSIO. La manipulación de B1 de miles de millones de dólares en financiación ese año se desvió de los deseos de la comunidad. Según la mayoría de los inversores, la razón por la que B1 pudo recaudar 4000 millones de dólares estadounidenses se debió en su totalidad a los tokens de EOS, no a EOSIO. Un desarrollador, A Ping, que ha estado siguiendo el progreso del ecosistema EOS durante mucho tiempo, le dijo a Rhythm BlockBeats que aparentemente, B1 ha dirigido su energía a EOSIO, y el precio de la moneda no es el tema que más preocupa a los funcionarios. "Esto puede deberse a razones regulatorias...

Tags：

Huobi Exchange