Notas del estudio de moneda estable de AC

En este artículo, AC no define monedas estables como Basis como monedas estables algorítmicas, sino que elige usar Bond en su lugar. En el caso de garantizar la propiedad de los bienes originales, se obtiene el derecho a utilizar la moneda estable. La siguiente es la clasificación de AC de tokens de valor anclados a moneda fiduciaria y la traducción del texto original del estudio:

Podría decirse que es la forma más fácil de depositar 1 USD para obtener 1 USDT. Destruye 1USDT y retira 1USD. Si el precio de 1 USDT es superior a 1 USD, los minters pueden depositar USD y vender USDT para obtener ganancias. Si el precio de 1 USDT es inferior a 1 dólar estadounidense, los arbitrajistas pueden comprar USDT y quemarlo para obtener dólares estadounidenses.

Rhythm Note, una moneda estable en el modelo de custodia de moneda fiduciaria.

Cree una posición de deuda con colateral y mint stablecoins. Por ejemplo, deposite 1 ETH para obtener 700DAI. Es estable si el valor de la garantía es mayor que la deuda pendiente (volumen de acuñación). Vale la pena señalar que la deuda en sí no necesita ser estable, solo se cumple la condición de que el valor de la garantía sea mayor que la deuda.

La colección digital del caminante lunar de Michael Jackson está a la venta en la caja de la cadena iBox: Según noticias oficiales, la colección digital del caminante lunar de Michael Jackson está a la venta hoy en la caja de la cadena iBox.

Según la presentación oficial, la serie "El momento legendario de Moon Walker" es una colección digital emitida a partir de 150 negativos de colección confirmados y autorizados por la agencia de MJ, MJJ Production, después de la creación secundaria. El 29 de agosto es el cumpleaños de Michael Jackson. Tlabs e iBox serán los primeros en lanzar el modelo clásico numerado "Moon Walker Legendary Moment #01" hoy, revelando la misteriosa y legendaria vida de Michael Jackson. [2022/8/29 12:55:43]

Si la garantía de alguien

Personas familiarizadas con el asunto: Forbes ya no se hará público a través de SPAC: Jinse Finance informó que, según el New York Times el martes, citando a dos personas familiarizadas con el asunto, los medios Forbes ya no seguirán con su plan anterior de hacerlo público a través de un sociedad de adquisición de propósito especial (SPAC). The Times atribuyó la decisión, que hizo pública a Forbes con una valoración de $ 630 millones a través de una fusión con SPAC Magnum Opus Acquisition, con sede en Hong Kong, al interés menguante en el otrora popular vehículo de inversión, ya que varios SPAC recientes tuvieron un desempeño deficiente. The Times dijo que la decisión podría anunciarse esta semana. \u2028 En febrero, Binance anunció una inversión estratégica de $200 millones en la adquisición de Forbes y Magnum Opus para ayudar a financiar el crecimiento digital de Forbes, un acuerdo que convertiría a Binance en uno de los principales inversores de la compañía de medios. [2022/6/1 3:54:46]

El párrafo anterior implica que un síndico racional pagará una deuda (DAI) sólo si la utilidad de la garantía es ≥ el costo de la deuda a pagar. Si el requisito de garantía es del 120%, significa que la utilidad para participar en esta liquidación es del 20%. Entonces, si todo el sistema está colateralizado al 120%, significa que por cada $1 colateralizado, hay $0.83 en deuda. Si el valor de la garantía cae un 10% ($0,9), la garantía a pagar es de $0,1 y el monto de la deuda es de $0,083. Esto significa que por cada $0,83 el liquidador recibirá $0,17. Cuanto más supere el 100% el precio de la garantía, más estable será.

El socio de a16z refuta a Jack Dorsey: VC tiene un control muy limitado sobre los productos Web3: el 21 de diciembre, el socio de a16z, Chris Dixon, respondió a los comentarios de Jack Dorsey sobre Web3 en las redes sociales, diciendo que en Web3, todos los códigos, datos y propiedad son de código abierto. Los capitalistas de riesgo (incluyendo a16z) poseen muy poco. Chris Dixon también dijo que es un gran fanático de Jack Dorsey y espera que eventualmente podamos llevarlo a ETH y otras cadenas de bloques. BTC es genial como el oro digital, pero todavía hay muchas aplicaciones importantes que requieren otras cadenas. Como se informó anteriormente, Jack Dorsey publicó hoy en las redes sociales que los usuarios en realidad no son dueños de los productos Web3. Los propietarios reales de Web3 son las instituciones de capital de riesgo (VC) y sus socios limitados (LP) detrás del proyecto, y Web3 nunca puede separarse. de ellos Establecer incentivos. En última instancia, Web3 será una entidad centralizada con una etiqueta diferente. [2021/12/21 7:53:14]

Los ejemplos siguientes están parcialmente simplificados con fines ilustrativos. Si el precio es inferior a 1, el usuario puede comprar bonos con descuento. Si el precio es mayor que 1, se pueden vender todos los bonos. Por ejemplo, si el precio actual de la moneda es de $0,9, puede comprar un bono a $0,89. Al mismo tiempo, esto también aumentará la demanda de compra y, por lo tanto, aumentará el precio de BAC. Cuando el precio de BAC sube por encima de $1, el cupón de descuento de BAC se puede cambiar por BAC. Si la demanda es mayor a $1.01, ahora venda el BAC obtenido del cupón de descuento a un precio de 0.89

La empresa blockchain Guardtime y Metaco lanzan un sistema de gestión de activos criptográficos: la empresa de seguridad de datos Guardtime y la startup de blockchain Metaco han lanzado un nuevo sistema de gestión de activos criptográficos. Lanzado a principios de esta semana en Ginebra, el producto, denominado "Silo", combina software desarrollado por Metaco con hardware "resistente a manipulaciones" desarrollado por Guardtime, y tiene como objetivo proporcionar una solución de almacenamiento para inversores en activos digitales. El producto tiene un enfoque particular en las finanzas y la banca como un medio futuro para almacenar activos de forma segura. [2018/1/26]

Los ejemplos siguientes están parcialmente simplificados con fines ilustrativos. Hay dos tokens en este sistema, uno está dirigido a la moneda estable y el otro es inestable. Si el precio < 1, quema tokens estables para convertirlos en tokens fluctuantes. Precio > 1, quemando tokens inestables por tokens estables.

Rhythm Note también toma Frax como ejemplo para una explicación más detallada. Cuando el precio de la moneda estable Frax es de 0,9 dólares estadounidenses, los usuarios pueden destruir Frax para obtener monedas estables con un precio de 1 dólar estadounidense (por ejemplo, 0,8 USDC y FXS con un precio de 0,2 ). Cuando el precio de la moneda estable Frax es de $1,1, los usuarios pueden hipotecar una combinación de fichas con un precio de 1 (0,8 USDC y FXS con un precio de 0,2), obtener Frax y venderlo en el mercado para arbitraje.

Se ofrece un segundo token de respaldo como USDC. Los patrocinadores pueden apostar USDC y ganar tarifas. Si el precio del token anclado es inferior a 1, venda el token anclado para obtener el token de soporte USDC para mantener el precio anclado. Si el precio del token ancla es superior a 1, el token de soporte USDC se hipotecará por el token ancla y se venderá en el mercado para mantener el precio. El token ancla es tan líquido como el token de respaldo. Esencialmente bonos de cinta automáticos o bonos de volatilidad (dependiendo de si el token de respaldo es una moneda estable).

Se necesita una investigación más profunda. Actualmente parece estar garantizado por una garantía, pero la garantía se convierte en un índice menos volátil. AC seguirá estudiando.

Iterado a la tercera versión de crédito estable, utilizando garantías para crear un sistema de compromiso y redención que ancla el tipo de cambio 1:1. Sin embargo, como se menciona en el modelo respaldado por activos anterior, se debe cumplir la condición de garantía ≥ deuda. Para el crédito estable, esta condición no tiene que cumplirse, porque por cada dólar de garantía, hay un dólar correspondiente de monedas estables acuñadas y un dólar de deuda.

Si pensamos en la acuñación de monedas estables como emisión de deuda, primero debemos asumir el propósito de este bono: principalmente proporcionar apalancamiento. Usando DAI como ejemplo, si desea acuñar DAI con Ethereum como garantía y luego usar DAI para comprar más Ethereum. Sin considerar otras influencias, la cuenta tiene 2000 DAI acuñados de 2 Ethereum, y un AMM con 1000 DAI y 1 Ethereum. Si vendes 1.000 DAI en AMM, el Ethereum obtenido es ≤ 1. En este momento la posición de Ethereum es ≤ 2, y la deuda de 1000 DAI, hay ≤ 1 Ethereum y 2000 DAI en el AMM. En el AMM en este caso se reduce el poder adquisitivo de DAI frente a Ethereum. Luego, como se supuso anteriormente, todas las actividades de acuñación de DAI son para aumentar el apalancamiento, luego el poder adquisitivo real de DAI caerá a entre 0.5DAI y 1DAI.

Estos cálculos son innecesarios cuando hay suficiente liquidez, pero es necesario construir soluciones alternativas para ellos. En la cuarta iteración, además del sistema de apuesta y redención 1:1 y la garantía, también se introducirán los Bonos Volátiles de Respaldo.

Tags：

Shiba coin