Análisis en profundidad del conjunto de hipotecas ETH2.0 y el modelo de token

Según los datos de ETH2GO.com, la tasa de compromiso actual de ETH2.0 es del 9,9 %. Este artículo fue coescrito por miembros de Cryptotesters y Consensyscodefi. Si lo comprende, puede obtener los siguientes puntos de valor: Lista de proyectos relacionados con el compromiso de ETH2.0 Lido StakeWise RocketPool CREAM Stkr Al comprender el modelo de token de ETH2.0, puede comprender los puntos de riesgo de participar en el compromiso de proxy. ETH2.0 desde la perspectiva de un bono único. Consulte En el préstamo de vivienda de EE. UU. y su mercado de derivados, la promesa de ETH2.0 también se ampliará al menos varias veces bajo el efecto del apalancamiento. El campo de las criptomonedas está experimentando un crecimiento sin precedentes. e innovación Uno solo necesita estar en el espacio de participación para ver que esto es cierto: ha pasado menos de un mes desde que ETH2 se puso en marcha, pero a los usuarios ya se les ha ofrecido una serie de plataformas de participación de terceros. Van desde intercambios centralizados como Binance hasta proyectos DeFi como RocketPool y StakeWise, y todos difieren en todos los sentidos. Sin embargo, en medio de todas las diferencias, tienen una cosa en común: ambos están tratando de encontrar una solución a la fricción necesaria que cualquiera encuentra al apostar ETH. ¿Qué son estas fricciones? Uno de ellos es que la complejidad técnica de hacer staking de ETH está más allá de las habilidades de los usuarios comunes. Además, exigir que el usuario promedio pague un depósito de 32 ETH está cada vez más fuera del alcance del usuario promedio dado el rápido aumento en el precio de ETH durante el último mes (actualmente $ 1,025 en el momento de escribir este artículo). Finalmente, el fondo hipotecario tiene un período de falta de liquidez de aproximadamente 18 a 24 meses, que es una medida de seguridad implementada para que las personas hagan la transición a ETH2.0 de manera segura y controlable. Combinado con las restricciones anteriores, hará que los usuarios menos maduros se retiren del lucrativo mercado hipotecario ETH. Aquí es donde entran en juego los fondos de garantía ETH2.0. Acumulan ETH de múltiples usuarios y ejecutan la infraestructura de staking de ETH2 en nombre de los usuarios, lo que permite que cualquier persona gane recompensas de staking sin importar el nivel de habilidad o el tamaño del depósito. Además, intentan mitigar los largos requisitos de liquidez generando tokens ETH1 que representan depósitos y recompensas que los usuarios obtienen en la cadena ETH2. Al intercambiar tokens por ETH en mercados secundarios como Uniswap, estos titulares de tokens hipotecarios tienen la oportunidad de salir de su hipoteca y tienen la capacidad de aprovechar su ETH en DeFi (por ejemplo, en Aave como hipoteca). Voz | Vicealcalde de Xinji, Hebei: Promover enérgicamente la integración profunda de "Blockchain + Fabricación inteligente": el 27 de diciembre, se llevó a cabo la cumbre temática "Blockchain + Fabricación inteligente" de la industria siderúrgica de Hebei en la ciudad de Xinji, Shijiazhuang La cumbre fue patrocinada por Hebei Organizada por la Asociación de la Industria Metalúrgica Provincial, la Sucursal de Hebei de China Telecom y Great Wall New Media Group. Niu Junbo, teniente de alcalde de la ciudad de Xinji, dijo que el desarrollo de la industria metalúrgica ha desempeñado un papel fundamental en la construcción económica de la ciudad de Xinji. En la actualidad, el desarrollo de la automatización y la informatización en la industria del hierro y el acero tiene una buena base. Promover enérgicamente la integración profunda de "cadena de bloques + fabricación inteligente" puede traer mejoras integrales a la industria del acero y brindar un fuerte apoyo para mejorar la competitividad corporativa y crear productos de alta calidad. (Great Wall Network) [2019/12/27] Pero la implementación del modelo de token es diferente entre los distintos grupos, lo que sin duda tendrá un impacto grave en los usuarios finales. Por ejemplo, los tokens stETH de Lido no son los mismos que los tokens stETH de StakeWise y, por lo tanto, deberían tener un precio diferente en el mercado secundario. Al mismo tiempo, el token rETH de RocketPool se implementa de manera diferente al stETH de Stakewise, al igual que el creETH2 de CREAM, el aETH de Stkr, etc. En resumen, existen muchas diferencias en la mecánica de los tokens de diferentes grupos que pueden generar confusión y consecuencias no deseadas para los usuarios finales. Sin embargo, estas diferencias se pueden categorizar y evaluar para tomar una decisión informada al decidir a qué grupo de participación unirse. Además, este análisis comparativo sienta las bases para una metodología de valoración de tokens colateralizados, lo que permite eficiencias de precios entre diferentes tokens Eth2. El objetivo principal de este artículo es ayudar a educar a la comunidad sobre los diferentes tipos de economía de fichas que se utilizan en los pools de participación populares en la actualidad. Queremos evitar errores costosos causados ​​por personas que no están bien informadas sobre el producto, y queremos que la comunidad contribuya a la discusión sobre precios efectivos y oportunidades de arbitraje en la industria del pool Eth2. Podemos distinguir entre dos estructuras diferentes: un solo token diseñado para capturar tanto los depósitos iniciales como los rendimientos de las apuestas en un solo token. Mientras que el diseño de token dual divide los depósitos y recompensas capturados en dos tokens diferentes. La estructura de token único se basa en el concepto de tokens de reequilibrio/reprecio. Este es el diseño más popular y es utilizado por la mayoría de las piscinas debido a su simplicidad. Al generar un solo token para los usuarios en el momento del depósito, el grupo intenta capturar la acumulación de recompensas y penalizaciones de apuestas dentro del mismo token. Esto se puede hacer de dos maneras: Las recompensas acumuladas y las penalizaciones en ETH2 se reflejan en los cambios en los saldos de tokens (de ahí el término "reequilibrio"), de modo que en la fase 1.5 cada token ETH apostado debe distribuirse 1: 1 La proporción se intercambia para ETH en el grupo Voz | Ex vicepresidente de la Comisión Reguladora de Seguros de China: Blockchain y otras tecnologías han profundizado de manera integral el proceso comercial de seguros y mejorado la eficiencia comercial de la industria de seguros: Jinse Finance informó que recientemente, un miembro de Economic Comité del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino y la Oficina del Consejero del Consejo de Estado Zhou Yanli, investigador especial y exvicepresidente de la Comisión Reguladora de Seguros de China, dijo en el "Foro Internacional de Sanya sobre Finanzas y Economía—Respuestas and Choices under the Changing Global Landscape" que en los últimos años, la tecnología y los gigantes de Internet han entrado en la industria de seguros, y los grandes datos y la inteligencia artificial se han convertido en el núcleo de la tecnología de seguros. La principal fuerza impulsora es que los grandes datos, la computación en la nube, la cadena de bloques , la inteligencia artificial y otras tecnologías han profundizado de manera integral el proceso comercial de seguros, mejorado la eficiencia comercial de la industria de seguros, cambiado la interacción entre las formas de productos y servicios, y creado nuevos modelos comerciales y soluciones de seguros. [2019/12/11] Las recompensas y penalizaciones de staking acumuladas en ETH2 se reflejarán en el precio del token (de ahí el término "reprecio"), de modo que en la fase 1.5, la cantidad de ETH que se puede canjear por una unidad token aumenta con La cantidad de recompensas y penalizaciones en el grupo fluctúa. La diferencia en estos mecanismos de token se ilustra mejor con ejemplos: I. Cambio de saldo: deposite 1 ETH en el grupo y obtenga 1 token ETH apostado. A medida que aumentan las recompensas o penalizaciones en el grupo, el saldo de fichas de cada participante en el grupo cambiará en consecuencia, es decir, 1,1 ETH en el grupo = 1,1 saldo de tokens ETH hipotecado. Por lo tanto, los ingresos de participación se capturarán en direcciones con saldos de tokens crecientes, generados por el grupo. A partir de la fase 1.5, todos los tokens ETH hipotecados se pueden cambiar por ETH en una proporción de 1:1. Este diseño es utilizado por Lido Finance y Binance. Tenga en cuenta que el saldo de tokens ETH apostados siempre es igual a la cantidad de ETH en el grupo; la tasa permanece en 1 durante todo el período de apuesta. II Cambio de precio: deposite 1 ETH en el grupo y reciba tokens ETH prometidos de acuerdo con el tipo de cambio de los tokens ETH/ETH2 durante el mismo período. El tipo de cambio dado en el grupo está determinado por la relación entre ETH y el suministro total de tokens en el grupo, y varía según la cantidad de recompensas y penalizaciones generadas en el grupo. Suponiendo que el tipo de cambio en el momento del depósito es 1, es decir, el grupo no ha recibido ninguna recompensa, 1 ETH = 1 token ETH hipotecado. A medida que aumentan las recompensas y las penalizaciones en el grupo, el saldo de tokens ETH apostados del usuario seguirá siendo el mismo, pero ahora, el reclamo de token por unidad de ETH en el grupo cambia. En otras palabras, 1 token ETH apostado en el grupo = 1,1 ETH en el grupo. Noticias | El secretario y alcalde de Loudi, provincia de Hunan, se reunió con Chen Chun, académico de la Academia China de Ingeniería, y discutieron en profundidad la tecnología y las aplicaciones de la cadena de bloques: Según Loudi News, Li Jianguo, secretario del Comité Municipal del Partido de Loudi, Hunan y director del Comité Permanente de la Asamblea Popular Municipal, se reunió con un académico de la Academia China de Ingeniería y Hangzhou el 19 de septiembre. Chen Chun, presidente de Qulian Technology Co., Ltd. Las dos partes llevaron a cabo debates en profundidad sobre la cooperación en áreas como la tecnología y las aplicaciones de la cadena de bloques. Li Jianguo dijo que el Comité del Partido Municipal de Loudi y el Gobierno Municipal han apoyado activamente y promovido constantemente el desarrollo de la cadena de bloques y han logrado resultados iniciales hasta el momento. Esperamos que ambas partes puedan buscar un modelo de desarrollo de distribución de beneficios, distribución de riesgos y cooperación de ganar-ganar Sobre la base de adherirse a la orientación del gobierno y el dominio empresarial, fortaleceremos la supervisión de las aplicaciones de tecnología blockchain, para que blockchain pueda mejorar prestar servicios de desarrollo económico y social, con el fin de mejorar la eficiencia del gobierno, innovar los servicios de gestión social, transformar las ventajas tecnológicas en ventajas económicas lo antes posible, para que la gente común pueda obtener beneficios. [2019/9/20] Por lo tanto, el precio de cada token ETH hipotecado cambia de 1 ETH a 1,1 ETH, lo que refleja los ingresos hipotecarios del usuario. En la Fase 1.5, los usuarios pueden canjear todos los tokens ETH apostados por ETH en el grupo en la proporción final ETH/ETH2. Rocket Pool, CREAM, Stkr y StaFi usan dichos tokens. Tenga en cuenta el cambio en el tipo de cambio: captura el crecimiento en las recompensas de participación que obtienen los usuarios. Aunque utilizan diferentes mecanismos para reflejar la acumulación de recompensas, los diseños de token único tienen una cosa en común: agrupar depósitos y recompensas en el mismo token. Esto significa que cada vez que un usuario compre y venda tokens en el mercado, o reciba este token de un proveedor al realizar un depósito, ese usuario recibirá/venderá el depósito, así como las recompensas que se hayan acumulado en el grupo en el pasado. Discutiremos las implicaciones de esta elección de diseño en otra publicación, pero al evaluar los grupos, los usuarios deben considerar el factor de diseño, ya que guiará las expectativas de APR de los usuarios y las predicciones para el precio del mercado secundario simbólico. En cambio, la estructura de fichas duales se basa en el concepto de dos fichas de reequilibrio que reflejan depósitos y recompensas, respectivamente. El depósito de un usuario en el grupo (algunos lo llaman principal para ganar recompensas) se refleja en el token ETH de depósito. Al igual que otros tokens de reequilibrio, se genera 1:1 con el ETH depositado por los usuarios. Cuando se depositan en una dirección, los tokens ETH de depósito no crecen, sino que acumulan tokens rwETH (ETH de recompensa), lo que refleja el crecimiento de la participación del usuario en el grupo en una proporción de 1:1. La suma de estos tokens constituye el saldo colateral general del usuario y puede transferirse libremente entre direcciones de Ethereum y usarse en contratos inteligentes como tokens únicos. Voz | Wang Xiaoyun, académico de la Academia de Ciencias de China: La tecnología de criptografía se integrará profundamente en 5G, blockchain, inteligencia artificial y otros campos económicos digitales: según el sitio web oficial del Comité Provincial de Sichuan del Consejo de China para la Promoción de Comercio Internacional, el 29 de julio, la cuarta Red de China y Seguridad de la Información La conferencia se celebró grandiosamente en Chengdu. Wang Xiaoyun, académico de la Academia de Ciencias de China, señaló en un informe titulado "Tecnología criptográfica y desarrollo de alta calidad de la economía digital" que mi país y el mundo han entrado en una nueva era de aplicaciones de big data y un rápido desarrollo de la economía digital. , sino la adquisición maliciosa, la manipulación y la falsificación de información y el abuso, lo que hace que los problemas de seguridad de la economía digital sean cada vez más graves. Como un medio técnico importante para garantizar el desarrollo de alta calidad de la economía digital, la tecnología de criptografía integrará profundamente 5G, blockchain, inteligencia artificial, satélite, Internet de las cosas, ciudades inteligentes y muchos otros campos económicos digitales para promover el rápido desarrollo de smart sociedad. [2019/7/31] Aquí hay un ejemplo para ilustrar: A medida que crece la recompensa en el grupo, el saldo del token ETH depositado seguirá siendo el mismo, pero su presencia en la dirección activará la acumulación de la recompensa ETH (rwETH ) token , para reflejar el crecimiento de las recompensas en el grupo. Mientras se mantengan los tokens ETH de depósito, se acumularán tokens ETH de recompensa. Después de la Fase 2, todos los tokens se podrán canjear por ETH en el grupo en una proporción de 1:1, ya sea que representen depósitos o recompensas. El único grupo de participación diseñado con tokens duales es StakeWise. La estructura de doble token permite la creación de un nuevo tipo de instrumento híbrido similar a la dinámica de los bonos, pero con la diferencia de que separa el saldo garantizado en instrumentos con diferentes devengos y expectativas de flujo de efectivo (principal e intereses), lo que permite administrar las hipotecas de manera más eficiente. y racionalmente. Por ejemplo, a medida que se ganan las recompensas, se pueden vender gradualmente en un mercado eficiente de STRIP a los usuarios que deseen apostar por los beneficios sin apostar ellos mismos. Cuando se trata de los principios básicos de cómo funcionan los tokens ETH apostados, las opciones de diseño de los diferentes grupos se vuelven más sutiles, pero aún pueden tener un impacto significativo. Para ser una solución efectiva a la falta de liquidez, los tokens deben reflejar con precisión el valor de la garantía en poder de los usuarios. Esto requiere que los grupos de participación siempre tengan una cantidad adecuada de ETH en el grupo para respaldar su emisión de tokens. Los grupos hacen esto rastreando los saldos de sus validadores en la cadena de balizas y generando tokens contra ellos. Desafortunadamente, el contrato ERC-20 responsable de generar tokens no está en la misma cadena de bloques que el saldo del validador (ETH1 vs ETH2). El contrato de token en la cadena ETH1 no puede sincronizar directamente el saldo de los validadores en la cadena de balizas. Los grupos superan esta limitación mediante el uso de oráculos fuera de la cadena, que funcionan de manera similar al Chainlink, ahora de uso común. Huang Changxiang, subsecretario del Comité de Trabajo del Partido de la Zona de Alta Tecnología de Guiyang: Promueva profundamente la integración profunda de tecnologías como blockchain y la economía real: Guiyang Net informó el 4 de junio que hace unos días, Huang Changxiang, subsecretario de el Comité de Trabajo del Partido y director del Comité de Gestión de la Zona de Alta Tecnología, dirigió un equipo. Realizó una investigación sobre plataformas nacionales de innovación de big data. Huang Changxiang solicitó implementar enérgicamente proyectos como "introducción de miles de empresas", "integración de miles de empresas" y "reforma de miles de empresas", promover el plan "recolector de inteligencia" y promover aún más la integración profunda de Internet. of Things, inteligencia artificial, blockchain y big data con la economía real, lidere la innovación de la tecnología de big data, acelere la recopilación de industrias de big data, construya un ecosistema de industria de big data y use big data para liderar la economía de la región para lograr desarrollo de alta calidad. [2018/6/4] El oráculo fuera de la cadena permite la comunicación con la cadena de balizas de las siguientes maneras: Primero, el operador del oráculo debe ejecutar los nodos ETH1 y ETH2 para comunicarse con ambas cadenas al mismo tiempo. Una vez que se establezcan ambos nodos, el oráculo recopilará información de la cadena de balizas sobre los validadores que pertenecen a un grupo de participación en particular y la transferirá al contrato ERC-20 en la cadena ETH1. Una vez que la información en la cadena de balizas se envía al contrato ERC-20, la cantidad de tokens (o el tipo de cambio al que se generan nuevos tokens) se actualiza en función de los cambios en el saldo del validador. Este cambio puede ocurrir tanto al alza como a la baja, dependiendo de si el saldo ha aumentado (es decir, recompensado) o disminuido (es decir, penalizado). Desafortunadamente, los oráculos fuera de la cadena tienen un inconveniente: la entidad que controla el oráculo controla efectivamente los saldos de tokens. Para aliviar este problema, los operadores de pools requieren múltiples oráculos para enviar la misma información al mismo tiempo para actualizar los saldos de tokens a través de un mecanismo de consenso y distribuir oráculos entre entidades independientes para lograr un cierto grado de descentralización. Aún así, estas soluciones no son ideales, y se recomienda a los usuarios que tengan cuidado si el grupo está ejecutando su oráculo de manera suficientemente descentralizada

Tags：

ADA