Como todos sabemos, luego del boom DeFi del año pasado, el precio promedio del Gas (Gwei) de la red Ethereum comenzó a dispararse de manera significativa, es casi normal que Gwei supere los 100, y hay algunos casos extremos de más de 400 en individuos. casos El costo de una sola transacción puede incluso ser tan alto como $ 10 o más. Recientemente, la propuesta EIP 1559 para la reforma del mecanismo de tarifas de transacción, dos años y medio después de que V God la propusiera en julio de 2018, finalmente ingresará a la etapa clave de prueba de bloques grandes, y se dice que es probable se completará a mediados de este año Implementar el despliegue. Creo que muchos amigos han escuchado sobre "EIP 1559", pero es posible que no sepan qué es y cómo afectará el desarrollo futuro de Ethereum. Como puede ser lo más digno de Ethereum en 2021. Una propuesta que me preocupa. , hoy lo llevaré a comprender a fondo EIP 1559. ¿Qué es EIP 1559?¿Qué problema soluciona principalmente? El precio promedio de la gasolina (Gwei) de la red Ethereum ha aumentado hasta el final. El más directo debe ser la mala experiencia del usuario bajo las costosas tarifas de transacción. Esto se ha convertido casi en una "carga insoportable" para nuestros usuarios comunes cuando usan Ethereum. desarrollo de la red Ethereum. Al mismo tiempo, esta situación ha hecho que los mineros de Ethereum ganen mucho dinero: en la actualidad, el ingreso promedio de cada bloque de Ethereum es de aproximadamente 8ETH (algunos ingresos de bloque incluso superan los 10ETH), y la recompensa del bloque del sistema es de 2ETH, los 6ETH restantes es el ingreso por comisiones, es decir, el ingreso por comisiones es tres veces mayor que la recompensa por bloque, pero en 2018 fue solo el 10% del promedio actual. Esta tarifa de transacción es mucho más alta que la recompensa por bloque, lo que en realidad generará riesgos para la seguridad de la red Ethereum. Cuando la tarifa de transacción se convierte en la parte principal de los ingresos de los mineros, debido a la gran fluctuación de la tarifa de transacción en sí misma, la inversión de los mineros en poder de cómputo también fluctúa en busca de ganancias, y la seguridad de la red también fluctuará en consecuencia. aumentando así la seguridad de la red Ethereum El riesgo de que la red sea atacada en un 51 % (sin embargo, según los mineros veteranos de POW, esta afirmación puede no ser necesariamente sostenible: la vía de desarrollo de Bitcoin en sí misma es que los ingresos de los mineros se mueven gradualmente hacia la pura tarifas de transacción y todos los mineros buscan ganancias Sí, si las ganancias de Ethereum fluctúan, caen o la moneda del algoritmo equivalente de ETC explota, los mineros pueden cambiar a ETC de inmediato porque Vitalik no explicó las razones de esta "amenaza de seguridad" en detalle, por lo que es una cuestión de opinión). Datos: La cantidad de ETH destruida en las últimas 24 horas fue de 2349, un mínimo histórico desde la implementación de EIP1559: Según las noticias del 13 de marzo, según el sitio web watchtheburn, la cantidad de ETH destruida en la red Ethereum en el pasado 24 horas fue 2349, creando un historial desde la implementación de EIP1559 nuevo bajo. [2022/3/13 13:53:15] V God una vez tuiteó específicamente sobre la situación actual de tarifas de transacción altísimas, diciendo que las tarifas de transacción altas continuas pueden amenazar la seguridad de Ethereum, y enfatizó que "la propuesta EIP 1559 puede resolver este problema. una pregunta". Por lo tanto, para mejorar la experiencia del usuario de Ethereum y al mismo tiempo garantizar la seguridad de la red Ethereum, aliviar la congestión de la red y reducir las tarifas de transacción se han convertido en la máxima prioridad. Sin embargo, para comprender completamente la clave de la solución EIP 1559, primero debemos revisar el mecanismo de tarifas de transacción de la red Ethereum. Como todos sabemos, una tarifa de transacción en la red Ethereum = Gas (Usado) * Precio de Gas (Gwei), donde: Gas es la cantidad total de Gas consumida por la transacción, y generalmente la cantidad de Gas consumida por cada transacción El Precio del Gas fijo (Gwei) es el precio que estamos dispuestos a pagar por cada unidad de Gas en esta transacción, por lo que es la clave para determinar directamente si los mineros están dispuestos a empaquetar la transacción rápidamente; y el Precio del Gas actual (Gwei ) es principalmente un juego de "oferta" A: la capacidad de límite de gas de cada bloque de Ethereum es fija, es decir, el espacio de boxes es limitado, por lo que, naturalmente, quien haga la oferta más alta (precio de gas más alto), cuya transacción se empaquetará en el bloque para confirmacion. Desde el punto de vista del juego, en este modo de "oferta”, debido a la falta de suficiente información de referencia durante la congestión, solo se pueden hacer estimaciones de costos subjetivamente vagas. Naturalmente, para garantizar que sus transacciones puedan empaquetarse y confirmarse rápidamente, Tu propio Gasolinera (Gwei) se incrementa constantemente para superar a otros usuarios que están esperando a ser paquetizados. Cofundador de EthHub: Una vez que se implementa EIP-1559, cada transacción DEX en la capa 1 debe pagar tarifas de gas en ETH: El cofundador de EthHub, Anthony Sassano, dijo en Twitter que una vez que se implementa EIP-1559, cada vez que alguien pasa Cuando DEX vende ETH , será alcista en ETH. ¿Por qué? Porque cada transacción DEX en la capa 1 tiene que pagar tarifas de gas en ETH, y la mayoría de estas tarifas se quemarán. Inventamos la venta alcista, revisamos la bajista. [2021/8/2 1:29:01] De la misma manera, otras personas también competirán para aumentar el precio, por lo que repetidamente "gritan" entre sí, formando una "feroz competencia de ofertas" hasta cierto punto, lo que hace que el precio del gas (Gwei) se desvía del rango normal, lo que genera el dilema de las tarifas de transacción altas (ni siquiera descarta que los mineros consideren enviar una gran cantidad de transacciones de polvo desde la perspectiva de los intereses para aumentar las tarifas de transacción disfrazadas). Tal vez algunos amigos digan, luego aumente la cantidad de pozos y aumente directamente el límite de gas de cada bloque de éter, ¿no se acabó? No es que no haya hecho esto antes, el límite de gas de Ethereum en realidad se ha ampliado más de una vez. En septiembre de 2019, el límite de gas de la red Ethereum aumentó de 8 millones a 10 millones, y en junio de 2020 volvió a aumentar de 10 millones a 12 millones. De hecho, el bloque actual de Fangfang no está congestionado todo el tiempo. Los "científicos" que cultivan vegetales saben mejor que no hay congestión en las primeras horas de la mañana y otros períodos libres, y el Precio del Gas (Gwei) es relativamente razonable, incluso solo cuando hay congestión. 1/5 del total, este tipo de La situación de "congestión de la subasta" que colapsa solo ocurre cuando hay una demanda como los lanzamientos aéreos de UNI. El nivel de datos también respalda esta opinión. La demanda de espacio en bloques del mercado es en realidad dinámica y obviamente fluctuante: los bloques en la mayoría de los períodos de tiempo están en realidad medio llenos (menos de 10 millones de gas), mientras que los bloques restantes no son suficientes para satisfacer la demanda incluso si los bloques están llenos. La biblioteca en la que la herramienta de monitoreo de bifurcación calcula los hashes de bloque no es compatible con EIP-1559, lo que hace que informe hashes de bloque que son diferentes de los exploradores de bloques y los nodos: el desarrollador de Ethereum Tim Beiko dice que la red de prueba de Ethereum Ropsten activa la actualización de Londres Finalmente, el hash de bloque El valor informado por la herramienta de monitoreo de bifurcación es diferente del explorador de bloques y el nodo, pero todos los campos y dos conjuntos de hash son consistentes. Este es un problema de herramienta en lugar de un problema de consenso.La biblioteca para la herramienta de monitoreo de bifurcación para calcular el hash de bloque no tiene soporte EIP-1559, por lo que el cálculo es diferente. [2021/6/25 0:05:50] Para decirlo sin rodeos, en el modo de "subasta", cuando las transacciones de todos deben colisionar, este tipo de competencia feroz solo servirá como el reverso de "no envíe carbono a la nieve". pero agregue hielo". Como resultado, aparece la situación anormal de "más congestión durante la congestión, pero aún bajo costo y tiempo sin congestión". Al mismo tiempo, la expansión ilimitada del bloque también aumentará la carga de ejecutar el nodo completo (BSV: tengo un profundo conocimiento de esto, aunque soy un contraejemplo: Ethereum está particularmente congestionado cuando está congestionado, y es inútil agrandar el bloque, y yo, no puedo llenar mis grandes bloques vacíos en ningún momento...), lo que tampoco es propicio para el desarrollo de la red Ethereum a nivel descentralizado. Estrictamente hablando, la forma de resolver los puntos débiles de la congestión y las altas tarifas de manejo en la situación actual es mejorar la tasa de utilización de la red de bloques de Ethereum, para equilibrar las necesidades de transacciones de los usuarios en tiempo real en el mercado y organizar turnos pico. , similar a la red Ethereum Una de las claves para el ajuste de tiempo completo de "corte de picos y llenado de valles" se encuentra naturalmente en la reforma del modo de "subasta". Hablando de eso, es posible que ya haya adivinado la solución de EIP 1559: la solución de EIP 1559 es algo similar a la oficina de energía eléctrica que marca el precio de la electricidad durante el día y la noche según la demanda por separado, durante el día cuando la demanda de electricidad es fuerte, el precio de la electricidad será más alto; la demanda de electricidad es baja por la noche y el precio de la electricidad bajará. De esta manera, a través de precios claramente marcados, los usuarios pueden sopesarse desde la perspectiva de los intereses, si la demanda es realmente fuerte, entonces ofertar de acuerdo con el precio marcado, para que todas las transacciones puedan pagar la misma tarifa tanto como sea posible, eliminando así la deformidad causada por la mala información Subasta viciosa, según la explicación oficial: algunos mineros de ETH planean lanzar una actividad de transferencia de energía de 51 horas para oponerse a EIP-1559: noticias del 11 de marzo, para mostrar una oposición total al EIP-1559 plan que Ethereum está a punto de implementar en la actualización de la bifurcación dura de Londres, algunos mineros de Ethereum planean conjuntamente realizar un evento de transferencia de energía informática de 51 horas el 1 de abril, es decir, dentro de las 51 horas a partir del 1 de abril, transferirán su minería energía a aquellas minas que se oponen a la propuesta EIP-1559. El plan ha generado preocupación entre algunos de que una vez que el grupo minero tenga suficiente poder de cómputo, puede cambiar unilateralmente el protocolo de red. Sin embargo, en un video en vivo que circuló recientemente, el usuario de YouTube KOL, Bits Be Trippin, afirmó que el plan de transferencia de potencia informática es una "demostración de fuerza" bien intencionada, no para atacar la red, sino para mostrar que la proyección de fuerza es posible. (Cointelegraph) [2021/3/11 18:35:14] EIP-1559 es un mecanismo para optimizar el mecanismo de transacción de Ethereum, cuyo objetivo es hacer que las tarifas de transacción en la red de Ethereum sean más predecibles y resolver el actual "pago por you-go" ” problema del modelo de facturación. Entonces, ¿cómo resuelve el diseño del mecanismo de EIP 1559 el problema de manejo de tarifas y congestión? ¿Cómo resuelve EIP 1559 el problema de las tarifas de manejo y la congestión? En un artículo publicado en julio de 2018, V God detalló los detalles de EIP 1559, una propuesta de reforma del mercado de tarifas de transacción, que divide las tarifas de transacción pagadas por los usuarios en dos partes. Una parte es la "Tarifa base" (tarifa de transacción básica) determinada por el acuerdo y entregada al acuerdo, y la otra parte es la "propina" pagada a los mineros, y la primera es un "umbral de entrada" necesario y claramente marcado. ", mientras que este último es el "modo de subasta" similar al actual: cuando la red no está congestionada, todos solo deben pagar la "tarifa básica de transacción" con un precio claramente marcado y determinado por el acuerdo para empaquetar sus transacciones; cuando la red está congestionada, el pago se realiza mediante el acuerdo entre los usuarios con la "tarifa de transacción básica" claramente marcada, el orden de los paquetes se determina de acuerdo con el tamaño de sus respectivas "puntas"; dinámico|Ethereum Constantinople se actualiza a dos nombres, y la propuesta de mejora EIP1283:Ether El sitio web oficial de Fang actualizó el último anuncio sobre la actualización de Ethereum Constantinople hoy, y afirmó que la red Ethereum ocurrirá cuando la altura del bloque alcance los 7,280,000 como se planeó originalmente. Está previsto que se lleve a cabo el jueves 28 de febrero de 2019. La fecha exacta puede variar según el período de tiempo y se puede activar 1 o 2 días antes o después. El nombre de esta actualización de red ha cambiado a Constantinople/St. Petersburg. La razón por la que esta actualización de red tiene dos nombres es que la actualización original de la red de Constantinopla se retrasó y requirió dos actualizaciones de protocolo en el mismo bloque para solucionar varios problemas en la red de prueba de Ethereum. Los cambios en San Petersburgo se reflejan principalmente en el hecho de que antes de que se realice la actualización de la red en la red principal de Ethereum, se realizarán cambios de prueba de actualización en la red de prueba (como Ropsten). Los cambios originales de Constantinopla enumerados en esta publicación se aplicaron a la red de prueba antes de posponerse y requerirían una segunda actualización de la red para deshacer los cambios originales de Constantinopla. Esto se llama San Petersburgo y aparece en la misma cuadra que Constantinopla. La consulta encontró que la propuesta EIP1283 se eliminó de la red de prueba mediante la actualización de la red de St. Petersburg. (Wall Street News) [2019/2/23] Es decir, cuando la red no está congestionada, la tarifa total = "tarifa de transacción básica" (precio marcado); cuando la red está congestionada. Tarifa total = "tarifa de transacción básica" (precio marcado) + "propina" (subasta), por lo que en la mayoría de los casos, los usuarios solo deben decidir si pagar la tarifa, en lugar de decidir cuánto ofertar, reduciendo la posibilidad de " licitación maliciosa". Sin embargo, puede sonar abstracto, pero si deconstruye EIP 1559 en detalle, la esencia central es optimizar aún más la tasa de utilización de la red Ethereum a través de un mecanismo de ajuste dinámico, para reducir la tarifa de transacción promedio y aliviar la congestión de la red. Y este mecanismo de ajuste dinámico se divide principalmente en dos módulos: mecanismo de precio del gas + destrucción de tarifa de "tarifa básica de transacción". Mecanismo de precio de gas (tarifa de transacción básica + propina) EIP-1559 establece un límite de tamaño de bloque promedio basado en el uso actual de bloque de la red Ethereum: un objetivo de equilibrio de 10 millones de gas/bloque y 20 millones de gas/bloque El límite máximo del bloque Sobre esta base, entran en juego los conceptos de "Base Fee" (tarifa básica de transacción) y "tip" introducidos por EIP 1559: Primero, la red estará en tiempo real con 10 millones de Gas/bloque como estado de equilibrio, según ajustar la "tarifa básica de transacción" (para que el uso real tienda a ser de 10 millones de Gas/bloque), es decir, la "tarifa básica de transacción" es un "umbral de acceso" que se ajusta dinámicamente en cada momento, y el objetivo es mantener la tasa de utilización de bloques en un estado equilibrado. Específicamente, cuando el bloque sea inferior a 10 millones de Gas/bloque, la "tarifa de transacción básica" disminuirá gradualmente para aumentar la demanda; y cuando el bloque supere los 10 millones de Gas/bloque, la "tarifa de transacción básica" aumentará gradualmente para reducir la demanda. , para lograr el ideal de 10 millones de Gas/bloque. La magnitud de este cambio está determinada por la "distancia" de 10 millones de Gas/bloque, pero el grado de fluctuación de cada bloque no supera el 12,5%. Por ejemplo, cuando la tasa de utilización de un bloque sea superior a 10 millones de Gas/bloque, la "tarifa básica de transacción" aumentará al 112,5% de la original; por el contrario, si la tasa de utilización es inferior al 50%, la "tarifa de transacción básica" se reducirá al 87,5% del original. El rango de cambio del 12,5% puede sonar poco intuitivo, pero la imagen de arriba es el efecto del ajuste dinámico de la "tarifa básica": suponga que la tarifa básica en el bloque 0 es 10Gwei (el precio de ETH se calcula en 240 dólares estadounidenses), el costo de transacción típico de 21,000 Gas es $0.0005. De acuerdo con el mecanismo de ajuste dinámico, siempre que la demanda de los próximos 10 bloques esté llena.
Tags:
Hola a todos, soy Pepe que lavo exitosamente al fundador del auto. Escuché que el último proyecto de este tipo fue el gran pastel del hermano Cong. Aplausos y aplausos.El artículo anterior "Qué monedas configurar en 2.
En 2020, además del lanzamiento de Voice, el lanzamiento del producto de servicio empresarial EOSIO for Business y el hecho de que la empresa matriz Block.one (B1) posee más de 240 000 bitcoins por valor de más de $7.
EOS ha estado una vez más en la búsqueda caliente en el círculo de divisas. Esta vez, el fundador de EOS, Daniel Larimer (BM para abreviar), anunció su renuncia al puesto de CTO de Block.one.
Como todos sabemos, luego del boom DeFi del año pasado, el precio promedio del Gas (Gwei) de la red Ethereum comenzó a dispararse de manera significativa, es casi normal que Gwei supere los 100.
Datos: En los últimos 10 días, se instalaron un total de 633 cajeros automáticos encriptados en los Estados Unidos, lo que representa el 88% del total de instalaciones globales: noticias del 11 de julio.
Título original: ¿Por qué siempre eres tú quien sale perjudicado en la inversión del círculo monetario?Recientemente.
Título original: "El statu quo y el futuro de las monedas estables algorítmicas: una pequeña muestra del modelo y los puntos críticos de las monedas estables algorítmicas"Resumen: Este artículo comienza con ESD.