Intercambio de Ethereum Intercambio de Ethereum
Ctrl+D Intercambio de Ethereum
ads

Compensaciones en proyectos de cadena de bloques: gatear, caminar, correr

Author:

Time:

Prefacio: Al construir un proyecto criptográfico, siempre hay compensaciones involucradas. Debido a que la descentralización a menudo significa que es difícil iniciar el proyecto, es difícil lograr la facilidad de uso en la experiencia del usuario, y el costo es alto y la escalabilidad es limitada. En tales circunstancias, para lograr el objetivo final, ¿cómo equilibrar el grado de centralización y descentralización, y cómo iterar? Las elecciones sutiles, los matices, pueden llevar un proyecto por un camino completamente diferente. El autor de este artículo es Tellor (máquina oráculo descentralizada), traducido por "JT" de Blue Fox Notes.

Parece haber diferentes niveles de comodidad en lo que respecta a la descentralización de proyectos criptográficos. Quizás esto se deba a las diferentes opiniones sobre cuál es el propósito de blockchain, o a la impaciencia con los esfuerzos de escalamiento, o al predominio de los especuladores y su posterior impacto en el éxito o el fracaso de los proyectos.

De cualquier manera, si se detiene por un momento y observa el espacio DeFi actual, es posible que note un cambio de enfoque en los ideales criptográficos originales (inmutabilidad, descentralización) a velocidad, funcionalidad y eficiencia.

En la superficie, no hay nada intrínsecamente malo con los especuladores, se quedan en el campo del cifrado y aportan valor y usuarios. Al mismo tiempo, no tiene nada de malo desear una mejor experiencia de usuario, transacciones más rápidas y un sistema más eficiente.

El Ministerio de Industria y Tecnologías de la Información quiere construir una plataforma de servicio público blockchain: El 22 de abril, el Ministerio de Industria y Tecnologías de la Información emitió 38 paquetes de licitación relacionados con el "Internet Industrial", uno de los cuales fue el "Proyecto de Plataforma de Servicio Público Blockchain "oferta. Además, según una empresa que participa en la licitación, muchos otros proyectos de licitación también necesitan usar blockchain como tecnología básica para lograr una colaboración confiable en la Internet industrial. Se dice que el proyecto de plataforma de servicio público de blockchain es un sistema de blockchain más inclusivo que ya tiene los requisitos para convertirse en una infraestructura práctica. De acuerdo con el documento de licitación emitido por el Ministerio de Industria y Tecnologías de la Información el 22 de abril, el documento de licitación para el proyecto de plataforma de servicio público blockchain gira en torno a dos direcciones clave relacionadas con Internet industrial: una es una plataforma de servicio público de red entre cadenas industriales. para aplicaciones innovadoras de blockchain; el segundo es una plataforma de trazabilidad antifalsificación basada en blockchain para productos industriales. (Pulso entre cadenas)[2020/4/25]

Pero hay una gran diferencia entre las características que va a construir y las características que está construyendo como construcciones básicas. (Nota de Blue Fox: Lo que Tellor quiere expresar aquí es que en el campo del cifrado, no tiene nada de malo querer una mejor experiencia de usuario y transacciones más rápidas, pero si tomas esto como fundamental y te olvidas de la seguridad y la descentralización del campo del cifrado, que es renunciar a todo)

Voz | Zhu Youping: Blockchain juega un papel en la cadena de suministro es un campo de batalla muy típico y muy bueno: en la 47.a Conferencia de intercambio de blockchain de decodificación, Zhu Youping, director adjunto del Centro de Gestión de Redes Económicas de China del Centro de Información Estatal Dijo que teóricamente hablando, los llamados productos y servicios tienen todos problemas en la cadena de suministro, porque esto está determinado por la división del trabajo en la sociedad. Esta es la sociedad agrícola. Por supuesto, como acabo de decir, todos somos una sola persona desde la producción y el suministro hasta el consumo final. En la sociedad industrial, comienza a dividirse el trabajo muy finamente. En la sociedad digital, (la cadena de suministro) es ya más detallado Correcto, esta cadena es muy larga, inevitablemente traerá problemas de gestión, problemas de gestión como este fueron difíciles en el pasado, luego con la gestión digital, especialmente con la gestión de blockchain, no solo podemos lidiar con la colaboración de red, pero también el problema de la asimetría de la información de la señal en el medio. Al mismo tiempo, también podemos resolver el problema de los incentivos en el interior, así como el problema de la coordinación organizacional, etc. Estas cosas requieren que la cadena de bloques desempeñe un papel. En teoría, En otras palabras, (cadena de bloques) significa que se puede usar cualquier producto, y el alcance de la cadena de suministro es demasiado amplio, y es cierto que la cadena de bloques en la cadena de suministro puede resolver los problemas que se acaban de mencionar en la cadena de suministro, por lo que Es un campo de batalla muy típico y muy bueno donde el blockchain juega un papel. [2019/9/24]

Bitcoin no está tratando de ser un método de pago más eficiente. Ese es el objetivo de Paypal. Bitcoin está tratando de liberarnos de intermediarios corruptos y obsoletos, y ser un método de pago más eficiente que las transferencias bancarias es una ventaja secundaria. Este es el quid de la cuestión.

Voz | Chen Zhong: La educación de blockchain en colegios y universidades debería ayudar a la popularización de la tecnología y la teoría de blockchain: según China Finance and Economics News Network, el subdirector del Comité de Enseñanza Profesional Informática del Ministerio de Educación y el director de Blockchain Centro de la Escuela de Información, el profesor de la Universidad de Pekín, Chen Zhong, dijo que la tecnología blockchain todavía se está desarrollando y cambiando, y que hay muchos problemas difíciles que resolver. Al mismo tiempo, presentó sugerencias e ideas sobre la popularización de la tecnología blockchain. y teoría a través de la educación blockchain en colegios y universidades. [2018/11/14]

Estas fortalezas secundarias se convierten en los criterios por los cuales alguien juzga el éxito o la calidad de un proyecto. Cada vez que esto sucede, nos alejamos más y más del espíritu criptográfico. Debemos recordar los errores de la web 2.0 a medida que construimos la web 3.0, o estaremos condenados a repetirlos.

Al igual que en los primeros días de Internet, la primera era de las criptomonedas (2009-2017) fue como el salvaje oeste, que culminó en la era de las ICO y el infame mercado alcista. (Blue Fox Notes: el artículo lo compara con la burbuja de Internet en 2000)

Vemos el impacto de la era ICO, algunos proyectos criptográficos "shanzhai" no tienen ninguna motivación para lanzar proyectos, solo continúan prometiendo características futuras y clientes empresariales, y una serie de anuncios de asociación vacíos. El efecto es conducir a una falta de confianza en lo que se construye y reclama en el espacio criptográfico. Esos días quedaron atrás, pero es necesario recordar que no estamos fuera de peligro.

La mayoría de las empresas no tienen planes para blockchain, encuentra Gartner: Las empresas esencialmente no tienen ningún interés en la integración de blockchain, según una nueva encuesta de la firma de investigación y asesoría Gartner. Según los resultados del estudio, en el que se preguntó a los directores de información (CIO) sobre las actitudes de sus empresas hacia la tecnología, solo el 1% de los CIO informó alguna forma de adopción de blockchain dentro de sus organizaciones. Además, solo el 8% indicó que está trabajando en planes a corto plazo para experimentos de blockchain. [2018/5/3]

Ahora, hay muchos menos proyectos de estafa. Pero el problema al que nos enfrentamos ahora es más sutil. Algunos proyectos centralizan partes clave de sus proyectos, sacrificando la resistencia a la censura, solo para permitirles competir en el mercado.

El resultado es que vemos una vertiginosa variedad de proyectos que intentan calzar la mayor cantidad posible de descentralización y "tecnología de cadena de bloques", y donde no pueden calzar, en lugar de eso prometen la descentralización incluida en su hoja de ruta.

¿Qué motiva a los desarrolladores a descentralizarse por completo? De hecho, hay pocos incentivos, ninguna recompensa para que los desarrolladores incorporen la descentralización, ya que a menudo son recompensados ​​por no hacerlo en base a compromisos iniciales.

Es notoriamente difícil dar un paso atrás en la descentralización.

Hay un enfoque de proyecto llamado "Crawl.Walk.Run", que se deriva de la famosa cita de Martin Luther King Jr.: "Si no puedes volar, entonces corre; si no puedes correr, entonces camina; si no puedes caminar, luego escalar. Pero hagas lo que hagas, tienes que seguir adelante".

En mi opinión, esto ilustra lo que está sucediendo actualmente en el espacio criptográfico, y existen dos definiciones diferentes de cómo los proyectos aplican este enfoque:

*Error de definición

Escalada: parcialmente descentralizada

Vamos: enfoque en la descentralización

Ejecutar: totalmente descentralizado

La mayoría son modelos parcialmente descentralizados y afirman estar suficientemente descentralizados, o simplemente ignoran el término por completo. Los nuevos usuarios parecen felices siempre que ganen dinero o se vean innovadores. Sin embargo, deberíamos dejar de premiar estas ideas. Recuerde, cuando se trata del mercado de ideas, desempeñamos el papel de la naturaleza en la supervivencia del más apto. Pero, lamentablemente, la gente elige billeteras sobre ideales.

Algunos de estos proyectos han recaudado enormes sumas de dinero y ganado mucha atención con un enfoque parcialmente descentralizado. Esto se convirtió en una fórmula ganadora para otros y condujo a una avalancha de proyectos de copia, proyectos engañosos e incluso proyectos de estafa. Algo así como un virus. Este brote viral fue impulsado por la era ICO y continúa viviendo en un ciclo de retroalimentación.

Así es como se propaga:

La manera de detener la propagación de este ciclo contraproducente y contagioso es dejar de construir proyectos fundamentalmente defectuosos o regresivos. Deberíamos observar las limitaciones de las cadenas de bloques actuales y luego construir productos completamente descentralizados dentro de estos parámetros:

*definido correctamente

Escalada: lenta y costosa

Go - limitado, pero mejor

Ejecutar - Operación de escala, por determinar

Así es como debería ser.

Porque la descentralización sin permiso es la característica principal del alma de la cadena de bloques, mientras que la velocidad y la experiencia del usuario no lo son. Para verificar que estas cosas brinden lo que queremos, necesitamos iterar en ideas descentralizadas a una escala comprobable. Solo así podremos ampliar la funcionalidad y añadir nuevas variables a la ecuación. Así construimos Tellor, optando por un diseño lento pero seguro, y así lanzamos la red. Ahora que vemos que funciona, comenzamos a trabajar en la velocidad y la complejidad.

Al contrario del tono de este artículo, la centralización funciona correctamente y sigue siendo fundamentalmente sólida y coherente con los ideales criptográficos. La distinción clave es si la funcionalidad centralizada crea un riesgo de censura o un riesgo de mera inconveniencia. Por ejemplo, muchos proyectos usan Infura, Etherscan y Metamask.

Infura es gratis, fácil y puede ayudar a que los proyectos se pongan en marcha más fácilmente que ejecutar sus propios nodos. La diferencia con el componente centralizado de su contrato inteligente es que, incluso si Infura sufre, o incluso se cae, su proyecto no será "censurado", puede migrar a su nodo, aunque el proceso tendrá algunos inconvenientes. A medida que Ethereum y la tecnología blockchain escalan, las plataformas centralizadas pueden desempeñar un papel en la construcción de una mejor experiencia de usuario.

A medida que construimos nuestros proyectos, debemos verificar que las elecciones de diseño que hacemos promuevan la descentralización. Centrémonos en crecer y, al mismo tiempo, no comprometamos el valor. Después de todo, esto no es solo tecnología, sino también un deporte.

Tags:

Binance Download
La línea diaria de ETH es fuerte y se espera que continúe atacando.

ETH subió rápidamente esta mañana, el precio más alto estuvo cerca de los 250 dólares estadounidenses, un aumento de casi el 10%. Después de retroceder ayer en la línea de 5 días.

La fuerza principal de la "minería" de Bitcoin se está trasladando de China a los Estados Unidos y Canadá

Netease Technology News, 12 de febrero, según informes de medios extranjeros, el martes, hora local, Grayscale Investments, la empresa de gestión de activos de criptomonedas más grande del mundo.

El pin XRP/USD en el intercambio BitMEX una vez cayó a $0,13

La tercera criptomoneda más grande por valor de mercado, XRP, experimentó una caída repentina en el principal intercambio de criptomonedas BitMEX el jueves, y el precio cayó una vez a $ 0.

Compensaciones en proyectos de cadena de bloques: gatear, caminar, correr

Prefacio: Al construir un proyecto criptográfico, siempre hay compensaciones involucradas. Debido a que la descentralización a menudo significa que es difícil iniciar el proyecto.

¿Por qué se bifurca Bitcoin? ¿Por qué no se generarán nuevas monedas después de la bifurcación?

Datos: el volumen de transacciones diarias de opciones de Bitcoin aumenta al máximo de un mes, el intercambio Deribit representa más del 85% del volumen de transacciones: según los datos proporcionados por Skew.

¿Efecto San Valentín? Los datos históricos muestran que Bitcoin generalmente sube hoy

Ha habido análisis en el pasado en los que ciertos días de la semana ofrecen a los inversores la oportunidad de obtener rendimientos inusuales. Por ejemplo.

Trabajo como ingeniero DevOps en Parity

Proporcionar sistemas y rastrear errores no es divertido para todos.

ads