Instituto de investigación de Delin Capital: Discusión sobre la solución de expansión acumulada Ethereum Layer2

Rollup es similar a Plasma en cierto sentido, expandiendo Ethereum al migrar transacciones fuera de la cadena a cadenas laterales de Capa 2 protegidas por la red principal (es decir, Capa 1). En mayo de 2020, hubo un llamado "Jueves Negro" en la red Ethereum: Ethereum se llenó tanto que MakerDAO no pudo funcionar como se esperaba. En este caso, diferentes participantes pueden ofertar por "garantía no... En mayo de 2020, hubo un llamado "Jueves Negro" en la red Ethereum: Ethereum se congestionó tanto que MakerDAO no pudo seguir Se esperaba que funcionara. En este caso , diferentes participantes podrían pujar por "activos con garantía insuficiente", lo que significa que un participante puede pujar por un valor de 4,5 millones de dólares en ETH a 0 dólares. El accidente de MakerDAO nos muestra las consecuencias de una escalabilidad insuficiente. Como demostró el "jueves negro", este El tipo de amenaza de seguridad causada por la congestión de Ethereum se ha convertido en un problema muy serio hoy en día, y muchos proyectos lo han resuelto mediante la creación de soluciones de capa 2 fuera de la cadena (como la cadena lateral, el canal estatal, el resumen, etc.) para resolver el problema de escalabilidad, estas soluciones utilizan esencialmente la cadena de bloques como punto de anclaje de la confianza. La tecnología de expansión de la capa 2 migra las transacciones fuera de la cadena (a diferencia de la tecnología de expansión de la capa 1, después o mejora el rendimiento de las transacciones de la cadena base). Si la construcción es factible, entonces Las soluciones de escalado de capa 2 pueden aprovechar muchos beneficios de la cadena de bloques (seguridad, inmutabilidad, descentralización, etc.) sin incurrir en los mismos costos (tiempo lento de confirmación, altos costos de transacción y altos costos de transacción, etc.), y requiere menos intercambio. El fundador de Cardano acusó a Gemini: no incluir ADA está "estrechamente relacionado" con el riesgo de bancarrota: Jinse Finance informó que el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, acusó a Gemini, un intercambio de criptomonedas fundado por los gemelos Winklevoss, de negarse a agregar la criptomoneda ADA. Hoskinson cree que que no incluir ADA está "estrechamente relacionado" con el riesgo de bancarrota. FTX, el segundo intercambio de criptomonedas más grande que quebró el mes pasado, no tiene ningún lugar ADA Sí. Unas semanas antes del colapso de FTX, el fundador SBF dijo en Twitter que agregar tokens ya estaba en la hoja de ruta del intercambio. Vale la pena señalar que ADA es una criptomoneda que no figura en el spot de FTX. [2022/12/5 21:22:31] Las dos principales propuestas de escalamiento para Ethereum sobre los últimos años han sido cadenas laterales (también conocidas como Plasma) y canales estatales (que son una versión más general de los canales de pago que ya existen en la red Bitcoin durante muchos años). Recientemente, la solución Rollup ha atraído la atención del público y el proyecto de Capa 2 basado en Rollup también ha hecho un gran progreso. La última edición del Instituto de Investigación Delin presentó la solución de expansión Ethereum Layer 2. El tema de esta edición es Sobre la base de comprender la Capa 2, hablemos de la solución de expansión Rollup que es actualmente popular en la comunidad Ethereum. En primer lugar, ¿qué es Rollup? Rollup es una solución de expansión de Capa 2 similar a Plasma. Se basa en muchos conceptos de Plasma. Rollup en cierto sentido similar a Plasma, al migrar transacciones de fuera de la cadena a la red principal ( Es decir, la cadena lateral Layer2 protegida por Layer1) para expandir Ethereum. Ambas soluciones de escalamiento implementan contratos inteligentes en la red principal, que contienen todos los fondos depositados en la cadena lateral y prueba del estado actual de la cadena lateral. Los usuarios y operadores de cadenas laterales mantienen las cadenas laterales y se aseguran de que las transiciones de estado válidas se envíen al contrato de la red principal. Binance intentará deshabilitar todas las claves de API utilizadas en Skyrex: el 14 de noviembre, el fundador de Binance, Zhao Changpeng, tuiteó que el usuario Carlos confirmó que la orden no identificada se debió a la filtración de su clave de API y que solo tiene una clave de API activa, que era utilizado en la plataforma de bots de comercio de criptomonedas Skyrex. Intentaremos deshabilitar cualquier clave de API que se haya usado alguna vez en Skyrex para fines de determinación de identidad. [2022/11/14 13:01:26] El concepto de Rollup se remonta a 2014, y Vitalik Buterin, el cofundador de Ethereum, lo llamó "Shadow Chain", es decir, la cadena de sombra. El fracaso de soluciones como Plasma y los canales estatales llevó a los desarrolladores a revisar Shadow Chain de Buterin (ahora conocido como Rollup). Aunque los canales estatales y de plasma pueden escalar millones de transacciones por segundo, no son compatibles con los contratos inteligentes en esas aplicaciones relacionadas con DeFi. Rollup se basa en la idea de "Shadow Chain" para lograr la disponibilidad de datos al hacer cumplir el estado fuera de la cadena y usar solo la cadena de bloques Ethereum. La publicación de bloques o la actualización de estado de Rollup solo publica algunos datos en la cadena principal de cada transacción a través de tx CALLDATA, lo que mejora el rendimiento y supera el problema del ataque de retención de datos de la cadena lateral. Hay dos tipos de Rollup: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Difieren en el enfoque que adoptan para garantizar la validez de los bloques de cadenas laterales. Para Optimistic Rollup, la validez está asegurada por pruebas de fraude y suposiciones de sincronía, mientras que para ZK Rollup, la validez está asegurada por pruebas de conocimiento cero. La escala de gestión de activos de CoinShares se recuperó a más de 2000 millones de libras en el tercer trimestre: Jinse Finance informó que la empresa de gestión de activos digitales CoinShares publicó su informe financiero del tercer trimestre. En el segundo trimestre, la escala de gestión de activos de la empresa estaba por debajo de los 2000 millones libras; en septiembre se recuperó a 2.020 millones de libras el día 30. Las ganancias ajustadas antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización, o EBITDA, una medida común del desempeño financiero de una empresa, fueron de £6,4 millones (poco más de $7,3 millones). Sin embargo, esto fue inferior al EBITDA ajustado de 26,1 millones de libras esterlinas hace un año. [2022/11/1 12:02:56] ¿Qué es Optimistic Rollup? La idea de Optimistic Rollup fue propuesta por primera vez por John Adler en el Foro de Investigación de la Fundación Ethereum en julio de 2019, y Optimistic Rollup está más cerca del esquema de la idea original de la cadena de sombras. Los equipos que trabajan en Optimistic Rollup incluyen Optimism (anteriormente Plasma Group), Fuel Labs, Arbitrum, etc. En Optimistic Rollup, hay dos participantes principales: Agregadores (que cobran tarifas de red) y Validadores (cuyos incentivos son similares a los nodos completos de Bitcoin). Puede proporcionar transacciones casi instantáneas y contratos inteligentes, y no requiere tarifas de gas (excluyendo las tarifas cobradas por los agregadores). Con las firmas ECDSA existentes, la velocidad de transacción habilitada por Optimistic Rollup es de aproximadamente 100 tps. Si el método de firma se cambia a BLS, la velocidad de transacción se puede aumentar a 500 tps. VanEck lanza los productos AVAX y MATIC ETN: según las noticias del 17 de diciembre, VanEck, que una vez lanzó el ETF de futuros de Bitcoin (XBTF), ahora ha lanzado ETN (notas de transacción de la plataforma de negociación) que invierte en AVAX y MATIC, los códigos son VAVA y VPOL respectivamente. Los usuarios de VanEck obtendrán exposición de AVAX y MATIC a través de estos dos productos. [2021/12/17 7:45:46] Optimistic Rollup se refiere a su uso de Ethereum Optimistic Virtual Machine (OVM), técnicamente hablando, es la integración de Ethereum Virtual Machine (EVM), que se basa en Layer2 The Los datos de Layer1 hicieron una predicción de estado "optimista" para el estado de Layer1. Podemos entenderlo así: en la cadena Optimistic Rollup Layer2, los usuarios tienen una máquina (OVM) para procesar transacciones y contratos inteligentes, y todas las operaciones diarias se realizan en la máquina Layer2; en la cadena Ethereum Layer1, los usuarios tienen un Mismo OVM máquina, pero no la usará a menos que ocurra una emergencia. Si alguien piensa que una operación de Layer2 OVM es fraudulenta, puede volver a ejecutar la operación en la computadora de Layer1 OVM para probar la autenticidad de la operación. Para convertirse en un nodo Optimistic Rollup Layer2, un usuario (A) debe bloquear algunos fondos en el contrato inteligente de Layer1 (convirtiéndose en un "Agregador de bonos"), si el usuario (A) tiene un desempeño deficiente y otros usuarios (B) finalmente prueban que el usuario Si la operación de (A) es fraudulenta, el depósito del usuario (A) se reducirá y el usuario (B) recibirá un depósito igual al monto reducido como recompensa. Ocurrieron alrededor de 15,100 grandes transferencias de BTC: Jinse Finance informó que los datos de Whale Alert mostraron que a las 01:03, 23 de octubre, hora de Beijing, se transfirieron 15,099,883 BTC desde una dirección de billetera desconocida que comienza con 3LhBQd a una dirección de billetera desconocida que comienza con bc1q7l, por valor alrededor de 929 millones de dólares estadounidenses, el hash de la transacción es: 4377b25a890a0f18e87d62d41b0a3e5e76f5d4a10c29b5d83df89ffd150cdd46. [2021/10/23 20:50:13] Optimistic Rollup puede admitir pagos simples y contratos inteligentes complejos, y la mayor parte del código base existente se puede transferir fácilmente a Optimistic Rollup, por lo que Optimistic Rollup se considera un programa de solución directa. Por otro lado, es relativamente más difícil migrar sin problemas los contratos inteligentes de la cadena principal de Ethereum a ZK Rollup. ¿Qué es ZK Rollup? En resumen, ZK Rollup es una solución de expansión de Capa 2, en la que todos los fondos están en manos de contratos inteligentes en la cadena principal, realiza cálculos y almacenamiento fuera de la cadena, y la validez de sus cadenas laterales se verifica mediante pruebas de conocimiento cero. .asegúrate. Barry Whitehat propuso originalmente ZK Rollup en 2018. Su garantía de seguridad es la misma que la de la Capa 1 subyacente (es decir, Ethereum), puede producir bloques en un minuto y aumentar el rendimiento a 2000 tps. Los proyectos implementados por ZK Rollup incluyen Matter Labs y Starkware. En lugar de esperar dos semanas para finalizar un bloque en la cadena oculta, ZK Rollup reemplaza el desafío del fraude con una prueba de conocimiento cero. Las cuentas y los saldos están representados por árboles de Merkle separados. Estas raíces de Merkle aseguran que nadie pueda falsificar datos. La raíz de cada árbol Merkle (uno para cuentas y otro para saldos) se almacena en un contrato inteligente en Ethereum que solo proporciona una "representación simple" del estado de la cadena lateral, todos los demás datos se almacenan fuera de la cadena. ZK Rollup es como si estuvieras hablando con alguien (llamado repetidor) que crea bloques y actualiza el estado. El cambio de estado es hash, que es el proceso de entrada de SNARK (una prueba de conocimiento cero), que incluye la prueba de validez de cada transacción en el bloque Rollup. Las transacciones se agregan y solo el encabezado se firma y se envía a la cadena principal. Por lo tanto, se reduce la cantidad de datos almacenados en la cadena Ethereum. Todas las firmas se reemplazan por pruebas de conocimiento cero conocidas como ZK-SNARK, que permiten la compresión de registros de transacciones agregados. También se mejora el cómputo ya que la verificación de cada firma se reemplaza por un solo SNARK. Solo una pequeña parte de la información (las dos raíces Merkle de la libreta de direcciones y el balance/nonce, ambos de 32 bytes) se agregan a la cadena principal y solo constituyen una pequeña parte de los datos de transacciones publicados en la cadena a través de CALLDATA. Después de enviar un bloqueo o una actualización de estado, los usuarios pueden verificar la validez de la prueba de conocimiento cero. Si la transacción desafiante le dice al contrato inteligente que algunos datos son incorrectos, el bloque eventualmente no será válido. Estos desafíos se reemplazan por ZK-SNARK en ZK Rollups, donde es imposible enviar estados no válidos o incorrectos. El SNARK demuestra que esta serie de transacciones fue firmada correctamente por el propietario y que la actualización del saldo de la cuenta fue correcta desde la antigua raíz de Merkle a la nueva raíz de Merkle. Por lo tanto, es imposible que los repetidores envíen estados inválidos o manipulados. ZK Rollup envía la prueba ZK-SNARK al contrato Mainnet Rollup. El contrato inteligente de mainnet luego verificará y aceptará cualquier prueba válida. Este proceso ocurre casi instantáneamente ya gran escala. En comparación, Optimistic Rollup siempre sacrificará algo de escalabilidad para adaptarse a los contratos inteligentes en la Capa 2, y su proceso también se retrasará un poco para que los usuarios tengan tiempo de desafiar los bloques no válidos de Bond Aggregator. Por lo tanto, a la larga, algunas personas piensan que ZK Rollup es una solución más prometedora. Si bien esta tecnología de escalado puede complementar Optimistic Rollup para lograr pagos simples, ya hay algunas Dapps que utilizan esta tecnología (como LoopRing) y se ha avanzado en la implementación del soporte de contratos inteligentes. Los rollups tienen un gran potencial para Ethereum, pero aún quedan muchos desafíos por superar. El desafío de Rollup radica en la componibilidad de los servidores DeFi. Si hay diferentes Dapps en diferentes cadenas de resumen, el intercambio de información entre diferentes cadenas de resumen será más difícil que el intercambio de información en la cadena principal de Ethereum. Para mantener la componibilidad, los servidores DeFi deberán coordinarse y crear una masa crítica en cadenas acumulativas específicas. Si bien hay buenas señales de adopción de Rollup en las aplicaciones de Ethereum, la naturaleza "sin permiso" de las redes de cadena de bloques significa que no todos los usuarios o servidores adoptarán estas soluciones de Capa 2

Tags：

Huobi