Gu Yanxi: ¿La regulación global es beneficiosa para Bitcoin? Interpretación de la opinión del presidente del BCE sobre Bitcoin

Según un informe de Reuters, en una reunión en línea reciente, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, expresó su opinión sobre Bitcoin. Este artículo analiza algunos de sus puntos de vista y hace algunas predicciones sobre las políticas regulatorias de los reguladores financieros globales sobre Bitcoin y las monedas digitales encriptadas.

Lagarde ve a Bitcoin como un activo altamente especulativo, no como una moneda. Tal declaración sugiere que ella considera a Bitcoin como un activo, a pesar de su naturaleza altamente especulativa. Este punto de vista también muestra que la supervisión financiera europea reconoce a Bitcoin como un activo, no como una herramienta que deba prohibirse por completo, y mucho menos llamarlo "el cuadrado del veneno para ratas" (Buffett, 2018). Pero es altamente especulativo, y al mismo tiempo se utiliza para hacer algunos negocios inexplicables y como herramienta para el lavado de dinero. Por lo tanto, Bitcoin necesita ser regulado.

Gu Yanxi: La demanda de BTC conduce a un aumento en USDT, y la mayor parte del USD de Diem fluirá hacia BTC: el 13 de febrero, Gu Yanxi, el fundador de American Liyan Consulting Company, tuiteó que la demanda de BTC condujo a un aumento en USDT, no al revés A partir de 2021, las monedas estables en USD compatibles crecerán rápidamente. Si algo le sucede a USDT, esto continuará sosteniendo el crecimiento de BTC, además, una gran parte de Diem USD fluirá hacia BTC. [2021/2/13 19:40:37]

Lagarde cree que la regulación de Bitcoin requiere una cooperación multilateral entre las instituciones financieras de todo el mundo. Si hay una laguna regulatoria en la regulación global, entonces Bitcoin definitivamente aprovechará esta laguna regulatoria. Por lo tanto, la regulación de Bitcoin debe ser la cooperación de las instituciones financieras globales. Es probable que la forma de implementar este tipo de cooperación comience en el G7, luego en los países del G20 y luego se extienda aún más. En la actualidad, el grupo de trabajo del GAFI está jugando un papel en la promoción de este aspecto.

Gu Yanxi: Las opiniones y decisiones de inversión del fundador de Bridgewater Fund en BTC no son aplicables a los inversores ordinarios: el 1 de febrero, Gu Yanxi, un investigador de blockchain y activos digitales cifrados, publicó una columna que decía que el valor de mercado actual de Bitcoin El monto total y el estado de cumplimiento no son adecuados para Ray Dalio, el fundador de Bridgewater Fund, como su principal producto de inversión. Pero eso no significa que el inversionista promedio tome las mismas decisiones de inversión en función de su opinión. Por el contrario, debido a que las decisiones de inversión de los inversores comunes son más libres y flexibles, pueden invertir en algunos productos tempranos pero prometedores, como Bitcoin, antes que él. Señaló en el artículo que Ray Dalio enumeró tres factores de riesgo para Bitcoin, a saber, volatilidad, riesgo regulatorio y liquidez. Estos tres factores son los principales obstáculos que impiden que Bridgewater y sus clientes inviertan en Bitcoin. Gu Yanxi cree que entre estos tres factores, los reguladores financieros de todo el mundo definitivamente cooperarán para regular aún más las transacciones de Bitcoin. Pero estas medidas regulatorias regularán el mercado de bitcoin y promoverán bitcoin como un producto comercial principal. Como resultado, la liquidez de las transacciones de Bitcoin mejorará considerablemente y la volatilidad se reducirá en consecuencia. Por lo tanto, esto facilita que los administradores de activos como Bridgewater comiencen a invertir en Bitcoin. Para los inversionistas ordinarios, es posible obtener el ingreso de valor agregado de esta parte de los activos manteniendo Bitcoin ante instituciones como Bridgewater Fund. Finalmente, Gu Yanxi también dijo que, como pionero y líder de los activos digitales encriptados, Bitcoin tiene una posición insustituible, y esta posición solo se fortalecerá. Para los inversores, esto afecta directamente la proporción de Bitcoin en su cartera de inversiones. Si un inversor tiene razón sobre el estado de Bitcoin, invertirá más de su dinero en Bitcoin en lugar de diversificar sus fondos en otras criptomonedas. [2021/2/1 18:34:30]

Lagarde tiene razón en esta opinión. Bitcoin opera a escala global, y cualquier individuo u organización puede unirse y salir a voluntad, y realizar transacciones de transferencia de Bitcoin con otras direcciones en esta red. Por lo tanto, no está sujeto a ninguna frontera y regulación nacional. Por lo tanto, la supervisión efectiva de Bitcoin debe completarse mediante la cooperación de las agencias reguladoras globales.

Gu Yanxi: La eliminación de la incertidumbre regulatoria por parte de la SEC de EE. UU. ayudará al desarrollo más estandarizado de las finanzas digitales encriptadas: el 23 de diciembre, Gu Yanxi, un investigador de blockchain y activos digitales encriptados, publicó una columna que decía que la demanda de la SEC contra Ripple será esperado. El diseño de la mayoría de las monedas digitales encriptadas en el mercado actual es muy similar a los productos de valores. Para regular este mercado, la SEC ha estado enfatizando constantemente la definición de valores, que se conoce comúnmente como la Prueba de Howey. Afirmó en el artículo que debido a la posición de la SEC sobre este asunto y las medidas que ha tomado continuamente, la cantidad de tokens generados de manera no conforme en el mercado estadounidense se ha reducido considerablemente. Pero esto no se ha erradicado, y siguen apareciendo en el mercado proyectos no conformes. Pero ahora parece que la SEC está adoptando un enfoque sistemático para abordar los proyectos que no cumplen en el mercado. Gu Yanxi señaló en el artículo que las medidas tomadas por la SEC en realidad están eliminando la incertidumbre regulatoria, lo que ayudará a que las finanzas digitales encriptadas se desarrollen dentro de un rango más regulado. Dado que los atributos de las monedas digitales encriptadas como Ripple no han sido claramente establecidos por los reguladores anteriormente, varias innovaciones en esta área en el mercado tienen el riesgo de violaciones. Ahora que la SEC ha declarado claramente su posición sobre Ripple, esto ayudará al mercado a aclarar su actitud regulatoria y, por lo tanto, se reducirá la incertidumbre en este aspecto en el mercado. Finalmente dijo que desde la perspectiva de la tendencia de desarrollo de los activos digitales encriptados, se generarán más activos digitales nuevos de manera centralizada. Un ejemplo de esto son los tokens de seguridad. Sin embargo, los tokens que se distribuyen completamente de manera distribuida, como Bitcoin y Ethereum, tienen una probabilidad relativamente pequeña de aparecer. Por tanto, Bitcoin y Ethereum son los activos digitales más representativos entre los activos generados de forma distribuida. Su singularidad será más destacada y, por lo tanto, su valor aumentará. [2020/12/23 16:11:52]

Esta visión de Lagarde también debería ser el consenso general de los reguladores financieros globales. En la reunión del G7 en diciembre de 2020, los bancos centrales y los ministros de finanzas de los países del Grupo de los Siete expresaron la necesidad de una regulación más estricta de las monedas digitales cifradas. Recientemente, la regulación financiera del Reino Unido volvió a proponer que la moneda digital encriptada es un activo altamente especulativo. Las opiniones de investigación de algunas de las principales instituciones financieras del mercado estadounidense también creen que Bitcoin es un producto altamente especulativo. Por ejemplo, la opinión de investigación de Wells Fargo es que Bitcoin es un producto altamente especulativo. Otro ejemplo es el punto de vista de investigación del Bank of America e incluso propone que Bitcoin es la madre de todas las burbujas. Las opiniones de las principales instituciones financieras y algunos reguladores financieros a este respecto indican que los reguladores financieros definitivamente tomarán más medidas para regular Bitcoin.

Voz | Gu Yanxi: Un competidor potencial de Libra es Twitter y el CEO de Square, Jack Dorsey: Hoy, en el salón en línea "Huoxun Facebook Libra Week" organizado por Huoxun Finance, Gu Yan, decano del CBX Research Institute West, dijo que en términos de potencial usuarios, Facebook tiene 2.700 millones de usuarios registrados en todo el mundo, y tiene una ventaja en términos de cantidad. Sin embargo, cuando se trata de activos digitales, el grupo social activo para los entusiastas de los activos digitales encriptados es Twitter, no Facebook, y los usuarios de Twitter están en todo el mundo. Si es necesario promover globalmente una aplicación financiera basada en activos digitales cifrados, Twitter es en realidad más adecuado para este propósito. Un competidor potencial de la moneda estable de Libra es Jack Dorsey, el CEO de Twitter y Square. Tiene ventajas en las redes sociales y el pago de divisas, por lo que es probable que sea un gran competidor de la moneda estable de Facebook, y siempre ha sido un gran admirador de criptomonedas, especialmente Bitcoin. En la conferencia de Consenso celebrada en Nueva York en mayo de 2018, propuso que Internet necesita su propia moneda digital estable. [2019/6/21]

Bitcoin se diseñó originalmente para competir con el sistema de moneda fiduciaria existente. Por tanto, su característica básica es que no está supervisado, y cualquier usuario puede entrar, salir y utilizarlo a su antojo. Con el desarrollo actual de Bitcoin, sus atributos de almacenamiento de valor y transferencia de valor se utilizan cada vez más. Estas aplicaciones son adquiridas por instituciones financieras convencionales en algunas regiones de regulación financiera y se utilizan para evitar sanciones en dólares estadounidenses en transacciones comerciales entre países de otras regiones. Dado que el uso de Bitcoin aún no está completamente regulado, la gran mayoría de los fondos en el mercado no pueden ingresar a Bitcoin. Esto se debe a que la operación de estos fondos debe cumplir con los requisitos normativos locales. Por lo tanto, aunque Bitcoin es bienvenido por el mercado y su valor de mercado aumenta constantemente, la mayoría de los fondos administrados por instituciones en el mercado aún no pueden ingresar. Además, la naturaleza altamente especulativa actual de Bitcoin también es una razón importante que impide que las instituciones mantengan Bitcoin. Para las instituciones que administran grandes sumas de dinero, la estabilidad es mucho más importante que las ganancias potenciales. Si Bitcoin se pusiera bajo regulación financiera, su actual naturaleza altamente especulativa ciertamente se frenaría. Esto será muy beneficioso para que los fondos controlados por instituciones ingresen a Bitcoin. Por lo tanto, para los titulares de Bitcoin, la regulación financiera global es una buena noticia para Bitcoin.

Si los principales reguladores financieros del mundo cooperan para formular conjuntamente políticas regulatorias para Bitcoin, la cobertura de estas políticas no se limitará a Bitcoin, sino que ampliará aún más la cobertura al campo de los activos digitales encriptados. Esto se debe a que el desarrollo de las finanzas digitales encriptadas también tiene atributos internacionales muy fuertes. Los productos financieros digitales desarrollados y distribuidos en blockchain no están restringidos por las fronteras nacionales, y su liquidez debe ser transregulatoria. Por lo tanto, los reguladores financieros de todo el mundo deben cooperar para formular políticas reguladoras comunes.

Las monedas estables que se están desarrollando actualmente en el mercado y el desarrollo más rápido esperado en este sentido promoverán aún más el desarrollo de activos digitales encriptados. Esto se debe a que el desarrollo de monedas estables definitivamente impulsará el desarrollo de la capa inferior de la cadena de bloques subyacente y promoverá la construcción de la infraestructura del mercado financiero. Además de estas nuevas infraestructuras del mercado financiero, definitivamente se llevarán a cabo diversas actividades financieras. Dicha infraestructura de mercado y las actividades financieras en ella se pueden realizar a través de las fronteras nacionales. Por lo tanto, definitivamente requerirá la cooperación de los reguladores financieros en varios lugares para supervisar tales actividades financieras. Por lo tanto, creo que mientras los reguladores financieros globales cooperan para formular políticas regulatorias para Bitcoin, también formularán políticas regulatorias correspondientes para el desarrollo de activos digitales encriptados. De hecho, las actividades en esta área ya han comenzado.El funcionamiento del grupo de trabajo del GAFI mencionado por Lagarde es la cooperación de los reguladores financieros globales en esta área. Obviamente, el desarrollo actual de Bitcoin está empujando a los reguladores financieros globales a acelerar la cooperación en este sentido.

Tags：

BTC