El fundador de Wikipedia que fue frotado a la fuerza: Es imposible usar BSV en esta vida

El 7 de febrero, el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, declaró que Bitcoin SV (BSV) "no está haciendo ningún bien a Wikipedia, y las posibilidades de que lo usemos son cero". Ayer, amplió el alcance del debate para incluir la tecnología blockchain, diciendo:

Centro de Intercambio de Reliquias Culturales de China: Iniciar investigación y verificación sobre la situación de ventas no autorizadas de colecciones digitales por parte de algunas plataformas: Jinse Finance informó que el Centro de Intercambio de Reliquias Culturales de China emitió un comunicado a través de su cuenta oficial de Weibo, diciendo que no está autorizado a usar el nombre del Centro de Intercambio de Reliquias Culturales de China como guía, supervisor y supervisor. La venta de colecciones digitales ha sido investigada y verificada, y se insta a las plataformas en línea relevantes a que dejen de vender las colecciones digitales involucradas en el estándar de manera oportuna. (Xinmin Evening News) [2022/8/11 12:17:51]

Todo comenzó cuando Wales aceptó ser orador invitado en la conferencia CoinGeek de Londres. Esto parece haber sido un error en primer lugar, ya que el medio pro-BSV vio el acuerdo de Gales como un cumplido para BSV.

El BCE dice que las reglas de las monedas estables deben implementarse "lo antes posible": Golden Finance informa que el Banco Central Europeo dice que debe fortalecer con urgencia la regulación de las monedas estables antes de que representen un riesgo para la estabilidad financiera. El Banco Central Europeo dijo en un comunicado macroprudencial publicado el lunes que los riesgos para la estabilidad financiera que plantean las monedas estables siguen siendo limitados en la zona del euro por ahora, pero eso podría cambiar en el futuro si las tendencias de crecimiento continúan al ritmo actual. Dado que algunas monedas estables ya desempeñan un papel clave en el suministro de liquidez al mercado de criptomonedas, podría haber efectos secundarios importantes si colapsa una moneda estable importante. El Banco Central Europeo advirtió que si la conexión entre los activos digitales y el sistema financiero tradicional continúa ampliándose, habrá un efecto dominó. [2022/7/11 2:05:48]

Los organizadores de la conferencia aprovecharon la oportunidad para insinuar una posible colaboración entre BSV y Wikipedia. Ninguna otra cadena de bloques, dijeron, tiene la escalabilidad para manejar "la asombrosa cantidad de datos de Wikipedia".

Syndicate Protocol ayudó a crear 450 DAO en tres semanas: el 17 de febrero, la plataforma de inversión descentralizada Syndicate Protocol tuiteó que el 10% de todos los DAO existentes actualmente se han estado ejecutando en su plataforma durante menos de tres semanas creadas dentro.

El cofundador de Syndicate, Will Papper, explicó hoy que el proyecto ha creado 450 clubes de inversión como DAO, que es un poco más del 10% de los 4227 DAO según los datos de DeepDAO informados por Forbes. (Cointelegraph) [2022/2/17 9:58:00]

Wales se apresuró a aclarar la información engañosa en Twitter. De hecho, dijo que no estuvo presente en la conferencia como partidario de BSV, sino simplemente expresando sus pensamientos. Agregó que hay "cero posibilidades" de que Wikipedia use BSV.

Si bien los partidarios de Bitcoin pueden divertirse con otro paso en falso del campo de BSV, resulta que Gales está en contra del concepto mismo de blockchain. Señaló que Wikipedia no está utilizando una cadena de bloques para reemplazar su base de datos.

Tampoco se ha dejado influir por la idea de que el registro de las transacciones de bitcoin y la tecnología blockchain pueden ayudar a Wikipedia a combatir el contenido ilegal. Él dijo:

También destacó el hecho de que un libro mayor inmutable violaría los principios fundamentales de Wikipedia:

Las opiniones del fundador de Wikipedia abrieron un debate más amplio. La tecnología Blockchain tiene muchas aplicaciones, desde reducir costos y tiempos de transacción en el sector financiero hasta erradicar el fraude electoral y eliminar las ineficiencias en las cadenas de suministro.

Sin embargo, debemos admitir que hay muchas otras tecnologías que lo hacen bien. Los comentarios directos de Wales ganaron mucho apoyo. Algunos internautas dijeron:

También se señaló que:

1. Se requiere consenso distribuido

2. Requiere elementos de datos puros

3. La garantía de tiempo no es estricta

4. Entre desconfiados

5. Existe un costo mínimo conocido de fraude

Si estas cinco condiciones no se cumplen al mismo tiempo, no utilice la cadena de bloques. "

Aún así, la publicidad no es ni buena ni mala. Ya sea que apoye o no la tecnología blockchain, Wales podría ayudar a aumentar la asistencia a la reunión del 20 de febrero.

Tags：

Dogecoin Precio USD