Los inversores minoristas estadounidenses se rebelaron en todas partes, rodeando y reprimiendo a los depredadores financieros en todos los mercados

Los inversores minoristas han vuelto a subir al escenario de la historia, luchando de frente con las instituciones de inversión profesionales.Desde el mercado de opciones, hasta el mercado de valores, pasando por el mercado de productos básicos, hay mucho humo. Esto no es un motín minorista, sino un gran levantamiento, incluso una guerra. Después de esta guerra, se producirán cambios trascendentales en el campo de la inversión financiera, y se subvertirán todas las ideas y lógicas comerciales. ¡Es un honor que estemos presenciando la historia! 01 Los inversores minoristas tomaron la delantera en rebelarse en el mercado de opciones, comprando frenéticamente opciones de compra. Ignoraron por completo las advertencias de las instituciones financieras, y el momento de la compra masiva también fue después de que la Fed liberara liquidez frenéticamente, especialmente desde 2021 (línea rosa) Después de experimentar una caída estacional en la última semana de diciembre de 2020, los inversores minoristas son optimistas Compra de opciones se recuperó bruscamente, al igual que las operaciones extrabursátiles. Prueba es el fuerte crecimiento de las cuentas de margen en la NYSE en diciembre respecto a meses anteriores. Los cambios en el volumen de suscripción de opciones de NASDAQ EE. UU. son los siguientes: se puede ver que habrá un aumento después de ingresar a 2021 (que se muestra con la línea de puntos negra). invesores minoristas. Como fue el caso en 2000, los inversores minoristas dominaron la compra de opciones especulativas (marcadas con un círculo en amarillo) Los demócratas en la Cámara de Representantes de EE. UU. pidieron una revisión de la criptominería, diciendo que representa una amenaza para el medio ambiente: noticias del 21 de abril, Cámara de Representantes de EE. UU. El representante Jared Huffman, quien encabeza un subcomité en el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, reclutó a casi dos docenas de colegas demócratas para instar a los funcionarios ambientales federales a realizar un mayor escrutinio de las consecuencias de la minería de criptomonedas. La carta abierta, firmada por los legisladores de California Brad Sherman y Jamaal Bowman y otros, decía: Estamos profundamente preocupados por los informes de que las instalaciones de criptomonedas en todo el país están contaminando comunidades y emitiendo grandes cantidades de gases de efecto invernadero. Las personas que viven cerca de las instalaciones de criptominería ya están sufriendo la contaminación del aire, el agua y el ruido que crean estas instalaciones. Huffman, quien también es miembro del Comité Selecto de la Cámara sobre la Crisis Climática, elogió la reciente orden ejecutiva del presidente Biden en una carta esta semana al administrador de la Agencia de Protección Ambiental, Michael Regan, que pedía una comprensión más profunda del impacto climático de las criptomonedas y apoyo. por un medio ambiente limpio tecnología. (CoinDesk)[2022/4/22 14:40:21] ¡Entonces comienza el gran espectáculo! Frente a los inversores minoristas locos, el punto de vista de los inversores institucionales es: ¡hay una burbuja en el mercado de opciones! La burbuja minorista es demasiado grande. (Esta visión es incorrecta, y las razones se explicarán más adelante) Además de ser los opositores de las transacciones de opciones minoristas, también operaban en el mercado de valores, es decir, en corto. 02 Sin embargo, los inversores minoristas también rodearon y reprimieron a las instituciones en el mercado de valores, ¡organizaron un short squeeze de un siglo de antigüedad! Senador demócrata de EE. UU.: Asegúrese de que el Departamento del Tesoro tenga herramientas para lidiar con el problema de las criptomonedas en Rusia: noticias del 9 de marzo, Senador demócrata de EE. UU. Warren: Asegúrese de que el Departamento del Tesoro tenga herramientas para lidiar con el problema de las criptomonedas en Rusia. (Golden Ten) [2022/3/9 13:45:41] El proceso es el siguiente: 1. Los inversores seleccionan el objetivo A, acumulan una cierta cantidad de fichas en un nivel bajo y empujan lentamente hacia arriba. 2. El inversionista personaliza la opción de compra con el creador de mercado de opciones. El creador de mercado recibe la orden, vende la opción de compra al comprador A y comienza a comprar el objetivo A por sí mismo para hacer una cobertura, en caso de que no haya un objetivo en el tiempo de entrega. 3. Los inversores siguen acumulando fichas e incluso aceleran sus compras, lo que acelera el ascenso del objetivo A. 4. Con el fin de cubrir los riesgos de forma dinámica, los comerciantes también se ven obligados a comprar continuamente A subyacente. 5. El segundo paso y el cuarto paso dan vueltas y vueltas, lo que hace que la A subyacente suba más rápido y entre en un estado de compresión corta. 6. El objetivo A acelera su ascenso, lo que hace que los comerciantes de tendencias, seguidores, etc. ingresen al mercado. 7. Los inversores aprovechan la oportunidad para vender rápidamente acciones de manera indirecta, bloqueando a los creadores de mercado y alcistas periféricos que persiguen el precio en un nivel alto. Casos típicos son las acciones de AMC y GME. Las acciones que estaban muy cortas antes, como GME, AMC y Nokia, vieron dispararse sus precios. Entre ellos, AMC una vez subió más del 300% el miércoles y GME también subió un 130%. ¿Qué tan locos están los inversores minoristas? Impulsados ​​por el frenesí de los inversores minoristas, varias plataformas de comercio en línea colapsaron. Obviamente, en esta confrontación entre inversores minoristas e instituciones, los inversores minoristas tienen la ventaja. Bitstamp busca la aprobación judicial para citar a Citibank y Bank of America: Jinse Finance informa que el intercambio de criptomonedas Bitstamp ha presentado documentos ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York para citar a Citibank y Bank of America como parte del proceso de descubrimiento en un proceso legal. disputa Se informa que Bitstamp contrató a la empresa danesa CNG Processing para facilitar las transferencias bancarias nacionales e internacionales en nombre de sus clientes, pero esta última no pudo cumplir con los términos originales de su acuerdo comercial. GNC retrasó significativamente la apertura de una cuenta bancaria en EE.UU. Cuando se abren cuentas, estas cuentas están sujetas a restricciones de depósito y retiro y otras restricciones sobre transferencias entre las cuentas asociadas de Citibank y Bank of America. Bitstamp terminó la relación entre los dos, requiriendo más de $1.7 millones en depósitos y aproximadamente $1 millón en depósitos de clientes. CNG se negó a entregar los fondos, según los abogados de Bitstamp. Según documentos judiciales, CNG afirma que no puede devolver los fondos porque las cuentas relacionadas han sido "congeladas" por los bancos antes mencionados. [2020/11/18 21:07:38] Mire los resultados: Citron (un conocido vendedor en corto) se rindió y abandonó el mercado tristemente... ...Point72 (fondo de cobertura) perdió $750 millones... . ..Citadel (fondo de cobertura) 20 mil millones de dólares, aniquilados... ¡Melvin (un fondo de cobertura estrella con activos por valor de cientos de miles de millones) quebró y estuvo al borde de la bancarrota! Sin embargo, Wall Street es originalmente un juego de dinero, el dinero no tiene moral y las reglas pueden sacrificarse por dinero. Trump rasgó el velo político de los Estados Unidos, mostrando que la política estadounidense no es perfecta y que hay muchos tratos sucios. Noticias | Las autoridades estadounidenses acusan al director ejecutivo de DropBit de lavar 311 millones de dólares en bitcoin: Larry Dean Harmon, director ejecutivo del proveedor de monederos criptográficos DropBit, ha sido acusado de supuestamente lavar 311 millones de dólares para transacciones en la web oscura, informa The Block. Harmon fue acusado de vender drogas a través del mercado de la red oscura AlphaBay, que fue cerrado por las autoridades federales en 2017, según el informe. El mercado es una fuente importante de fentanilo y heroína. Entre 2014 y 2017, Harmon lavó al menos 354 468 bitcoins (con un valor de más de 311 millones de dólares en ese momento) a través de su servicio de mezcla llamado Helix. A los precios de hoy, esos bitcoins valen más de 3.700 millones de dólares. [2020/2/13] Esta confrontación entre inversores minoristas e instituciones también ha arrancado el velo de Wall Street, dejando ver a todos que bajo la apariencia glamorosa de Wall Street, también harán algunas cosas sucias ante la pérdida de dinero. . ¿Qué están haciendo? Robinhood es la aplicación financiera número uno en el iPhone y la plataforma de negociación de acciones más popular para inversores minoristas en los Estados Unidos. Wall Street no puede tratar con inversores minoristas, pero los servidores para los intercambios minoristas y el software comercial minorista están controlados por Wall Street, ¡y desconectan directamente el cable de red! Primero, se cerró el servidor del foro WSB en el campamento base, y luego, el jueves, las casas de bolsa estadounidenses representadas por Robinhood cerraron directamente la negociación de acciones como GME, AMC y Nokia. En otras palabras, los inversores minoristas no pueden comprar. Noticias | Las empresas chinas tienen 7600 solicitudes de patentes de blockchain, aproximadamente tres veces las de las empresas estadounidenses: Jinse Finance informó que la firma de investigación japonesa Astamuse dijo que las empresas chinas presentaron alrededor de 7600 solicitudes de patentes de blockchain entre 2009 y 2018, es aproximadamente tres veces la de las empresas estadounidenses , que representa más del 60 % del número total de presentaciones de cinco países (China, Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y Alemania). Durante el mismo período, Corea del Sur presentó unas 1.150 solicitudes, mientras que Japón presentó unas 380. Alibaba Group ocupó el primer lugar con 512 solicitudes, según Innography. Le siguió nChain en el Reino Unido (468) e IBM (248). [2019/11/21] Además, las acciones y códigos de estas empresas no se pueden encontrar en las plataformas sociales. Dispuesto a apostar y admitir la derrota es el resultado moral mínimo para el comercio, pero Wall Street pierde una apuesta y conecta directamente a los inversores minoristas, y luego aprovecha la oportunidad para masacrarlos. ¡Este truco es demasiado bajo! 03 La confrontación entre inversores minoristas e instituciones está lejos de terminar y se ha extendido al mercado de materias primas. El valor inicial de la tasa trimestral anualizada del PIB en el cuarto trimestre de los Estados Unidos anunciado a las 9:30 de la noche de ayer registró un 4%, y la tasa de crecimiento anual del PIB de los Estados Unidos en 2020 registró un -3,5%, que fue la primera valor negativo registrado desde 2009 y alcanzado en 1946. Mínimo en lo que va de año. Una hora más tarde, la plata se convirtió en la "estrella" más llamativa, y el aumento se expandió hasta el 6%. Anoche a las 10:30, el principal contrato de plata de Shanghái alcanzó los 5.500 yuanes/kg, un 4,72 % más en el día; los futuros de plata COMEX alcanzaron los 26 $/oz, un 2,49 % más en el día; la plata T+D superó los 5.300 yuanes/kg , un 4,72% en el día 2,43%. La razón del aumento de la plata esta vez puede no ser los datos del PIB de EE. UU., sino los inversores minoristas de EE. UU. en el foro de Reddit, que recientemente ha hecho ruido en el mercado financiero. Recientemente, el subforo WallStreetBets (WSB) en el foro de Reddit se hizo famoso debido a la batalla de GameStop GME con Wall Street, y se convirtió en una nueva generación de "filósofos". Muchas de las acciones en las que se centró se han disparado. Estas acciones se llaman WSB acciones conceptuales. Sin embargo, los comerciantes no les permiten negociar estas acciones y opciones sobre acciones, como AMC Cinemas, Blackberry, Express, GameStop, Goss Electronics, American Airlines, Castor Maritime, Sundial Growers, etc. ¿qué hacer? Un gran número de inversores minoristas se han vuelto fanáticos y los fondos deben encontrar un lugar para desahogarse. Los inversores minoristas en el foro solo pueden dirigir sus objetivos a otras acciones y activos populares mencionados en el foro. Algunos internautas publicaron en el foro sobre el ETF iShares de plata: "Es imposible para ellos suspender o retirar el comercio de plata, esta es una oportunidad". Dijeron frenéticamente que considerando solo la inflación, ¡la plata debería llegar a $ 200 por onza! Zerohedge también especula que la ola de inversores minoristas de Reddit puede haberse desplazado al mercado de metales preciosos. 04 ¿Cómo ve este enfrentamiento entre inversores minoristas e instituciones? 1. ¿Cuál es la causa raíz del levantamiento minorista? ¿Estamos en la cima de una burbuja o al comienzo de un auge? “Está muy claro: es una movilidad sin precedentes. En 2020, la cantidad de dinero impresa por los 10 principales países occidentales excepto China desde marzo de 2020 hasta el presente, si se calcula en valor nominal, vale la suma de todo el dinero impreso en los 5000 años de historia de la civilización antes de 2008. En el futuro, el mundo practicará la teoría MMT. La liberación de liquidez en 2020 acaba de comenzar y todavía hay más liquidez esperando. Con una liquidez a gran escala, ¿cómo pueden los inversores minoristas esperar a que se diluya su riqueza? Tienen que encontrar una salida, que es la inversión financiera. Esta es la causa raíz, mientras la Reserva Federal no recupere la liquidez, el frenesí de los inversores minoristas no se controlará. Por lo tanto, podemos especular que estas opciones, acciones o plata son solo el comienzo y se extenderán a todos los campos financieros en el futuro. Esto es inevitable, porque la situación macro de mi país es similar a la de Estados Unidos, pero ¿cuáles de nuestros activos están disparados? casa. ¡En todo el país tienen un precio desesperado! Entonces, prepárate, ¡el levantamiento minorista se extenderá a todos los mercados financieros! 2. ¿Quién ganará, los inversores minoristas o las instituciones? Con la liquidez macro sin cambios, nuestro punto de vista siempre ha sido: perdedores bajistas. Por supuesto, esta es una perspectiva a largo plazo. ¿Estamos en la cima de una burbuja o al comienzo de un auge? “También expresó algunos puntos de vista: los tiempos han cambiado y, por supuesto, la lógica de inversión también ha cambiado. Si invierte para ganar dinero, ganará el dinero de la creencia y el dinero que se espera. En cuanto a la inversión de valor, la escasez, el análisis técnico, etc., son solo "historias", y el propósito es permitir que la mayoría de las personas formen una expectativa de consenso y ganen su dinero. La esencia de la inversión es: en el caso de liquidez ilimitada, quien sea más provocador y pueda guiar expectativas unánimes podrá obtener un mayor retorno de la inversión. Bajo el sistema MMT, no hay burbuja en la valoración de activos, sino el punto de partida de la prosperidad. La competencia es quién es más provocador y quién puede guiar las expectativas unánimes. Mirando la realidad nuevamente, ¿dónde está el lugar de nacimiento del levantamiento minorista en los Estados Unidos? Foro minorista, WallStreetBets. Una función importante de este foro es guiar las expectativas unánimes de los inversores minoristas, ¡para que parezcan invencibles! 3. ¿Quién es el verdadero enemigo? De hecho, una de las razones del enfrentamiento entre Wall Street y los inversores minoristas y del levantamiento general de los inversores minoristas es que los "viejos" de Wall Street son demasiado tercos en su forma de pensar y aún no se han adaptado al ritmo de los nuevos era. En el contexto de una liquidez masiva, Wall Street no debería seguir jugando juegos de suma cero con inversores minoristas, porque tienen una visión común: aumentar los precios de los activos. ¿Que demonios? Mientras los precios de los activos suban, puedo ganar dinero comerciando y estoy feliz. ¿A quién no le gustaría aumentar los precios de los activos? Organismos reguladores, o autoridades. La razón es que todavía tienen que considerar el crecimiento económico, controlar estrictamente los fondos de lo real a lo virtual, considerar la polarización de ricos y pobres, considerar la estabilidad del hambre, etc., así que cuando sea necesario, frenarán los precios de los activos. Por ejemplo, ¿por qué las acciones A se hundieron ayer? ¡No por el endurecimiento de la liquidez macro! Los fondos estaban muy ajustados esa mañana, los operadores del mercado de bonos estaban sufriendo y muchas personas sabían que el mercado de valores no tendría un buen día. Por supuesto, lo que es más importante, los precios de la vivienda en China están comenzando a mostrar signos de relajación, y el mercado inmobiliario de Shanghái se ha vuelto loco. Como resultado, los reguladores comenzaron a controlar la liquidez y los mercados financieros estaban en desorden. De una comparación horizontal, tenemos muy claro que solo hay una lógica principal para las transacciones futuras: el ritmo de la liquidez. A largo plazo, la liquidez se está inundando, pero los reguladores a corto plazo controlarán el ritmo, que dominará el ritmo de los precios de los activos: aumento a largo plazo, altibajos a corto plazo. Este levantamiento de los inversores minoristas de EE. UU. es una batalla por la lógica de las transacciones del mercado. Después de esta guerra, ¡el mercado financiero experimentará cambios trascendentales! Finalmente, le sugiero que abandone las ideas comerciales obsoletas, como la inversión en valor, lo antes posible y adopte activamente la lógica principal de la liquidez.

Tags：

MANA