La plataforma Copycat NFT es adicta al plagio, ¿dónde está el camino para la gobernanza descentralizada?

"No hay duda de que la plataforma descentralizada debe ser responsable de la infracción del usuario. "—— Jefe de Cumplimiento de Dimension  Katt Gu  Desde el 25 de enero de 2021, el equipo de BCA descubrió un "robo". CyberVein ha desarrollado recientemente una plataforma llamada CROSS, que tiene un total de 58 obras plagiadas de la plataforma BCAEX, de las cuales 10 son series Bitcoin originales y con derechos de autor del estudio BCA, y 48 son obras originales de artistas firmadas por BCA. Cualquiera que haya seguido la plataforma BlockCreateArt debe saber que desde 2018 ha nacido la serie Bitcoin de obras de arte cifradas de BCA. Desde una idea hasta una obra de arte cifrada original y una serie derivada de ella, este es el arduo trabajo de todo un equipo. Los artistas que confían en BCA y confían sus obras a la plataforma BCAEX se han convertido en víctimas sin motivo alguno. Rápidamente pensamos en incidentes de infracción similares encontrados por la plataforma Opensea: Trevor Jones , un artista autor de una obra de arte programable "Eth Boy", encontró una obra de arte no autorizada "Satoshi" en la plataforma OpenSea, por lo que demandó a OpenSea en Twitter, expresando la Espero que la plataforma elimine este trabajo FALSO de inmediato. La actitud de la respuesta de OpenSea es muy clara: "Gracias por informarnos de tal comportamiento, como se mencionó anteriormente, eliminamos inmediatamente el trabajo".   Cuando BCA se encontró con la misma situación, como lo hizo Trevor Jones, BCA primero se comunicó con la persona a cargo de la plataforma CROSS e informó la situación a la otra parte. Webster Rating: Se espera que Ethereum lleve la temporada de imitaciones a un clímax: Webster Rating tuiteó: Con el desarrollo gradual del mercado alcista, ETH se encuentra en el máximo histórico actual (ATH). ETH está liderando el camino para altcoins y parece estar listo para un clímax de temporada alternativa. [2021/4/28 21:08:39] Lo que es decepcionante es que CROSS eligió este enfoque después de enterarse de la situación: 1.     Se negó a eliminar 58 obras infractoras; 2.      Insistir en que "las plataformas descentralizadas no tienen derecho a eliminar el contenido del usuario"; 3.     La página web se cambió a "versión BETA (prueba)";4 .     Seguimos cargando trabajos infractores, e intensificamos la implantación del logotipo de la marca CyberVein. Si se ignora esta infracción, ¿es la autoproclamada "la plataforma de subastas y emisión de NFT más diversa" de CROSS en las redes sociales un fraude sin principios? ¿Y las 58 obras infractoras que aparecieron en la plataforma CROSS son realmente el comportamiento espontáneo de los usuarios como dijeron? Estamos aquí para hacer todo lo posible para restaurar la imagen completa del incidente, y creo que todos tendrán su propio juicio sobre la verdad. En primer lugar, las obras de arte robadas de la plataforma BCAEX que aparecían en la plataforma CROSS eran "creaciones secundarias". Y este "segundo proceso de creación" en realidad se agregó al LOGOTIPO oficial de la plataforma CyberVein. ¿Es este realmente un comportamiento del usuario que no tiene nada que ver con la plataforma CROSS? Comerciante: NFT y otros segmentos están a punto de explotar, y el rendimiento de las altcoins superará a Bitcoin: el comerciante de criptomonedas Elliot Wainman dijo que cree que ciertas áreas del mercado de cifrado están a punto de explotar, y ha llegado el momento de que las altcoins superen a Bitcoin . Wainman cree que los activos de DeFi serán testigos del rebote más explosivo. Sus principales opciones incluyen Oracle de datos API3, el protocolo de optimización de red Marlin (POND) y el mercado de capital descentralizado Allianceblock (ALBT). Wainman dijo que también es optimista sobre las NFT. (The Daily Hodl) [2021/1/24 13:21:36] En segundo lugar, gracias a la transparencia de la tecnología blockchain y la irreversibilidad de las operaciones en cadena, también podemos verificar claramente el comportamiento del usuario de las obras cargadas. La encuesta muestra que hay una gran cantidad de usuarios de falsificación de NFT en la plataforma CROSS, y estos usuarios fabrican NFT a una velocidad promedio de uno por minuto. ¿Prueba esto que se trata de una operación de máquina no manual? Hasta el momento, la plataforma CROSS ha experimentado un "comportamiento de conversión de NFT modificado genéticamente a gran escala”, lo cual no se puede negar. Dichos fenómenos son comunes en el campo de NFT, pero la plataforma no hace nada al respecto. Después de todo, se adhiere estrictamente a la buena tradición de "descentralización" en el mundo blockchain, o el acto ilegal de embellecer los derechos e intereses de otros con la descentralización como edulcorante.  En cualquier caso, las acciones de los plagiarios son muy estúpidas, y el fin último de este tipo de plataforma es que las organizaciones relevantes de la industria y todos los practicantes se resistan con firmeza. Y BCA definitivamente tomará la delantera en el contraataque. En respuesta a este incidente de infracción de derechos de autor, BCA es responsable de todos los usuarios, de todos los artistas que han autorizado las obras de BCA y de sus propias obras originales. Por lo tanto, después de que la comunicación no fuera válida, el equipo legal de BCA emitió una carta de abogado para el partido CROSS y el organismo principal de CyberVein, Shenzhen Shumai Distribution Technology Co., Ltd. Los principales participantes en criptografía son instituciones: Michael Bucella, ex vicepresidente de las ventas de activos múltiples en Goldman Sachs y un socio de BlockTower Capital, dijeron que hay datos de mercado que muestran que la participación minorista en el mercado de cifrado ha aumentado. Michael Bucella agregó que esto se refleja en el reciente aumento de las altcoins y el aumento de los volúmenes de negociación en las plataformas minoristas y los intercambios nativos de criptomonedas, que históricamente se han centrado más en el comercio minorista. Bucella afirmó que el reciente crecimiento de las altcoins ha sido "impulsado en gran medida por la participación minorista reciente", mientras que "los principales actores en Bitcoin son instituciones". Simon Peters, analista de mercado de eToro, dijo: "Habrá volatilidad en el mercado, pero la tendencia a largo plazo es clara. Las criptomonedas están entrando en la corriente principal y cada vez más inversores están aumentando su exposición al riesgo". (CNBC) [ 2021/1/1 8 15:40:28] En vista de esto, informamos solemnemente a Shenzhen Shumai Distribution Technology Co., Ltd., el cuerpo principal de la plataforma CROSS y la plataforma CyberVein: 1. Trabaje dentro de tres días a partir de la fecha de recepción o visualización de esta carta Dentro de unos días, elimine las imágenes infractoras relevantes de la página web https://cycross.io/#/individualIndex operada por su empresa, y al mismo tiempo proporcione una respuesta por escrito a el incidente; dentro de los cinco días hábiles, comuníquese con Beijing Bochuangqianyi Culture Development Co., Ltd. para hacer una disculpa solemne y publicar directamente una declaración de disculpa pública en chino e inglés en los medios públicos, incluido el sitio web de su empresa, la cuenta oficial y otros medios de comunicación.  Si no detiene la infracción de acuerdo con los requisitos de la carta de este abogado, el equipo de BCA investigará la responsabilidad de infracción de la empresa de acuerdo con la ley. ———————————————————————————————————————————————————— Finalmente, BCA también es importante para la industria. Los profesionales relevantes contaron la historia del incidente, realizaron entrevistas con ellos y el contenido de las preguntas y respuestas también se publica a continuación: Voz | Inversor: Después de la última vez, el valor de mercado de BTC representó más de 70%, ha comenzado la temporada de altcoin más grande de la historia: los criptoinversionistas tuitearon a través de la cuenta de Twitter Bitcoin Birch que la capitalización de mercado de BTC está a punto de superar el 70%, la última vez que esto sucedió fue en marzo de 2017, justo cuando se cayó por un precipicio y Antes comenzó la temporada de altcoin más grande de la historia. Un usuario de Twitter dijo que la temporada de altcoin solo ocurrirá cuando BTC alcance un nuevo máximo histórico (ATH). Otro se preguntó si el dominio del mercado de bitcoin podría verse como una señal de una próxima temporada de altcoin. Aún así, algunos expresaron optimismo de que un mercado alcista podría estar en el horizonte. Sin embargo, queda por determinar si la relación entre el dominio del mercado de Bitcoin y la prevalencia de grandes temporadas de altcoin es cierta. (Zycrypto) [2019/9/2] ¿Qué opinas de este plagio de obras de arte de NFT por parte de cierto sitio web? Dimension Directora de Cumplimiento Katt Gu: No hay duda de que la plataforma debe ser responsable de la infracción del usuario.  Editor de contenido de Rhythm BlockBeats Sleepy: Esto ha causado daño a toda la industria, porque la plataforma ha plagiado una gran cantidad de trabajos de artistas, incluidos Beeple y Jones, que está utilizando "sin conocimiento de derechos de autor + puro" Businessman modelo" para desafiar la línea de fondo del arte; pero desde otra perspectiva, este plagio ha unido a artistas de todo el mundo para luchar contra tan abominable comportamiento.  Cao Yin, Director General de Digital Renaissance Foundation: Este es el suicidio de un plagiador, lo cual es muy estúpido. La colección de arte es un comportamiento muy social. Comprar y coleccionar obras plagiadas y falsificaciones no solo hará que las personas coleccionistas sufran pérdidas económicas. , y hará que los coleccionistas sean el hazmerreír de la comunidad. Por lo tanto, a los coleccionistas no les importará ninguna plataforma de arte que venda obras plagiadas y obras falsas, y ningún artista está dispuesto a cooperar con dicha plataforma. . Se puede decir que los operadores de plataformas que aprueban o incluso participan personalmente en el plagio no entienden ni el cifrado ni el arte.  Artista de la plataforma BCAEX IOYOI Hong Sicheng: El uso arbitrario sin autorización de derechos de autor puede inducir a error a otros a pensar que el autor autoriza el sitio web. Si algunos coleccionistas se suscriben sin verificación, será un gran daño para el arte encriptado, especialmente porque los coleccionistas extranjeros Quienes no conocen al artista pueden pensar erróneamente que la dirección cifrada fue creada por el propio artista, por lo que si se trata de un sitio de redes sociales, el artista debe anunciar claramente la dirección o escribir la galería cooperativa, para que las personas más inteligentes puedan confirmar. nuevamente, o suscríbase en el sitio web de BCA que cumpla con los requisitos de crédito. Dinámica | Informe del segundo trimestre de inversiones en escala de grises: Los activos bajo administración aumentaron casi 2 veces en comparación con el primer trimestre. bajo administración en el segundo trimestre Aumentó a US$2.700 millones, casi el doble que el trimestre anterior (US$926 millones). Grayscale Investments atrajo casi 85 millones de dólares en financiación en el segundo trimestre, más de las tres cuartas partes de inversores institucionales. El informe también señaló que el 84% de las entradas de capital provino de inversionistas institucionales, principalmente de fondos de cobertura. Mientras tanto, los activos totales de la empresa están más de un 20 % por debajo del pico de 3500 millones de dólares a finales de 2017 durante el último mercado alcista. Además, aunque los productos de inversión de Bitcoin aún dominan, los inversores están invirtiendo más en productos de altcoin. Las ofertas de altcoin (excluyendo las ofertas en escala de grises de Bitcoin Trust) representaron el 24% de las entradas totales en el segundo trimestre de este año, un fuerte aumento del 1% en el primer trimestre de 2019. Las entradas en Grayscale Ethereum Trust alcanzaron los 14 millones de dólares en el segundo trimestre, seguidas por Ethereum Classic Trust (5,5 millones de dólares). [2019/7/18] Artista de la plataforma BCAEX Ellwood: Esta vez, algunas plataformas especulativas se han apropiado indebidamente de una gran cantidad de obras independientes sin comunicarse con los creadores y las plataformas de agencias y sin ningún permiso. La fiesta ha dañado mucho los intereses de los creadores de arte encriptado y el mercado legal, ya sea desde la perspectiva de la creación artística, empresarial o moral, es una especie de daño a la creación y desprecio a la reputación. El robo de propiedad intelectual de la plataforma con el concepto de anti-NFT ha demostrado en gran medida la falta de profesionalismo de los practicantes de la plataforma. Esta práctica contraproducente, sin duda, refleja que la plataforma no tiene sentido de cooperación. Como creadores, rechazamos firmemente todas esas prácticas oportunistas del proceso creativo y la caza furtiva ilegal en el libre mercado.   Artista de la plataforma BCAEX   Reva: En el mundo de la cadena de bloques, creo que este es un comportamiento malo y estúpido. El libro de arte encriptado es para proporcionar una garantía de la singularidad de las obras de arte digitales. Quién es el original y cuándo se publicó está grabado en la cadena. Aunque damos la bienvenida a la copia y difusión del contenido realizado por el arte encriptado NFT, el sitio web plagia los datos de NFT como una plataforma para emitir arte encriptado, lo que obviamente está tratando de engañar a las personas que acaban de ingresar al círculo del arte encriptado. Ingeniero anónimo: El entorno NFT es actualmente una nueva máquina tragamonedas en el casino, y la mayor motivación proviene de la especulación (asistir a la especulación o participar en la especulación), bajo esta premisa, mientras uno de los modelos especulativos pueda beneficiarse, cualquier cosa puede pasar . NFT es solo una etiqueta que no se puede cambiar, y la intención del diseño original no era resolver el problema del robo de propiedad intelectual. Guo Cheng, director de contenido de Between Screens: Entiendo que el arte encriptado debe ser seguro en sí mismo. Si la clave y el trabajo están vinculados, el tiempo de carga y la propiedad deben quedar claros de un vistazo. Se ha perfeccionado la ley de derechos de autor correspondiente, y si se roba con fines comerciales y la cantidad es considerable, se llevará directamente a los tribunales. ¿Cómo crees que debemos resistir este comportamiento?  Debido a que muchas de las plataformas descentralizadas actuales no están completamente descentralizadas (solo afirman ser descentralizadas), y el lado de la plataforma no tiene control sobre el comportamiento de los usuarios (por ejemplo, el lado de la plataforma aún puede controlar a los usuarios Advertencia o prohibición cuentas de usuario después de múltiples advertencias), por lo que si una plataforma solo usa la "descentralización" como excusa para deshacerse de su propia responsabilidad, esto es legalmente imposible, porque la plataforma tendrá que ser "responsable" de sí misma. usuario" para probar este asunto. Además, si el lado de la plataforma establece la plataforma solo con el propósito de infringir, o hace la vista gorda ante el comportamiento de infracción del usuario sin saberlo, y aprueba el comportamiento de infracción del usuario, el lado de la plataforma sigue siendo responsable de la infracción indirecta.{ }

Tags：

Bitcoin