Ins3 Insurance se lanzó en la cadena Huobi Heco el 29 de enero, convirtiéndose en el primer proyecto de seguro original en la cadena Huobi Heco y la cadena conflux, y también en el primer proyecto de seguro en la historia de Ethereum y DeFi en utilizar el oráculo como medio de pago. estándar. Cuando innumerables medios de blockchain imaginaron el futuro del seguro defi, enfatizaron que las ventajas del seguro descentralizado en relación con el seguro centralizado, como "desconfianza, juicio de pago automático, pago rápido y desintermediación", finalmente se realizaron por primera vez en el seguro Ins3. . El escenario comercial de Ins3.finance se puede ilustrar con el siguiente ejemplo: Proceso comercial Jeff comprometió 1000 USDT como monto asegurado como participación de capital de reembolso en el contrato HB1230, luego el contrato HB1231 tiene un monto asegurado adicional de 1000 USDT y Alex compró 1000 USDT usando USDT como prima de seguro Contrato asegurado HB1231. En la fecha de liquidación del 31 de diciembre, la máquina del oráculo de pago juzga que HB Exchange no ha activado las condiciones de pago, y el 70 % de la prima se transferirá a Jeff, y Jeff también puede obtener las recompensas de apostar y extraer ITF; si el 31 de diciembre El día de la liquidación, la máquina del oráculo de compensación consideró que HB Exchange activó las condiciones de compensación, y Alex recibió una compensación de 1000 USDT en el contrato. Cantidad asegurada más alta La participación de Jeff en un fondo puede incluir 10 proyectos, es decir, la cantidad asegurada de 1000 USDT puede asegurar 1000U cada uno de Huobi, Okex, uniswap, comp, USDT y otros 10 proyectos, con una cantidad asegurada total de 10 000U . Laevitas completa una financiación de 2,5 millones de dólares, liderada por Three Arrows Capital y DeFiance Capital: El 2 de junio, Laevitas, una plataforma de análisis de datos que se centra en derivados cifrados, anunció la finalización de una ronda inicial de financiación de 2,5 millones de dólares, dirigida por Three Arrows Capital y DeFiance Capital Capital lideraron la inversión, y CMS, Astronaut Capital y otros participaron en la inversión. Los fondos de esta ronda de financiación se utilizarán para que Laevitas amplíe su conjunto de análisis e investigación en el mercado de criptoderivados y proporcione herramientas de análisis integrales en los campos de derivados DeFi, fijación de precios de opciones y gestión de riesgos. Laevitas, que se lanzó a principios de 2021, actualmente proporciona análisis de datos detallados del mercado de opciones y futuros encriptados para más de 2000 usuarios activos diarios, así como para varios fondos de cobertura, creadores de mercado y empresas comerciales. [2022/6/2 3:58:45] Póliza de súper liquidez Si Alex quiere vender su póliza por cualquier motivo, puede optar por poner su póliza estandarizada en Uniswap (Ethereum)\MoonSwap(conflux)\Mdex (heco) vender arriba o elegir rendirse. Mecanismo de salida flexible + NFT Jeff puede obtener tokens NFT cuando está apostando. La importancia de combinar el capital de reembolso y NFT se puede encontrar en el artículo: (El valor está muy subestimado, ¿NFT redefinirá el campo de seguro de DeFi? https:// my.oschina.net/u/3694303/blog/4868864) Si Jeff quiere salir del staking, puede salir libremente sin esperar si el monto del seguro del staking es mayor que el monto del seguro vendido; Piezas: Según noticias oficiales, los datos de DeFIL, la plataforma de préstamo de Filecoin, muestra que el monto actual del depósito de FIL en la plataforma es de 1,521 millones, el valor total de los activos es de aproximadamente 160 millones de dólares estadounidenses y se han prestado 1,162 millones de FIL. DeFIL es un protocolo de préstamo descentralizado basado en Filecoin de Ethereum. Los usuarios que participan en el depósito de FIL pueden obtener ingresos por intereses y obtener el token de gobernanza de la plataforma DFL, y DFL puede continuar realizando minería Staking. En la actualidad, el proyecto DeFIL ha recibido sucesivas inversiones de IPFS Ecological Fund, Fenbushi Capital, FBG Capital, GateLabs, ZBCapital y otras instituciones. [2021/5/17 22:09:53] Si el monto del seguro de participación es igual al monto del seguro vendido, tiene dos opciones, puede optar por revender el token NFT de participación; Vender la suma asegurada , y luego retirarse libremente. Hay dos condiciones de compensación principales para los oráculos de pago creados por ellos mismos con respecto a los eventos de riesgo cambiario: una es que las operaciones de API en el mercado, los activos y los retiros de divisas fallan durante 30 días consecutivos; la otra es que las operaciones de API continúan retirar monedas 90 días para caducar. El día del pago, cada nodo de Oracle enviará sus diversos registros de operaciones de API e informes completos de pago. Siempre que haya un resultado sólido y consistente, el resultado del pago se aprobará automáticamente. Cualquiera puede enviar su API para convertirse en certificador, y tanto el certificador como el nodo de certificación pueden obtener recompensas. El primer campo de batalla del juego de estrategia DeFi SOVI se lanzó con éxito: según las noticias oficiales, el primer campo de batalla del juego de estrategia DeFi SOVI.Finance se lanzó con éxito la noche del 7 de marzo, y el número de reclamos de preventa de NFT en el El campo de batalla de SOVI superó los 1.000 en dos horas. Hasta ahora, SOVI Battlefield Heroes NFT ha reclamado 1514 piezas. Los usuarios de SOVI pueden usar la última tarjeta de héroe NFT de Claim y elegir una parcela de bifurcación para participar en el campo de batalla. Durante el período de acumulación de 3 días, todas las tarjetas SOVI hero NFT que participen en Claim recibirán un 20% de descuento en el precio. El HT generado por todas las tarjetas Claim se compartirá con los proveedores de liquidez que participan en LP Después de eso, el campo de batalla SOVI se convertirá en la única forma de generar nuevos tokens SOVI. [2021/3/8 18:24:46] ¿El valor del oráculo autoconstruido? En primer lugar, todos los proyectos de Oracle en el mercado no tienen ningún producto de Oracle relacionado con si el intercambio funciona normalmente. En segundo lugar, hemos consultado varios proyectos de Oracle con un alto valor de mercado en el mercado y les preguntamos si pueden personalizar y desarrollar un Oracle que apoya nuestras necesidades. , pero después de escuchar nuestras necesidades, todos sintieron que los detalles eran demasiados y complicados, por lo que nos rechazaron, por lo que solo pudimos optar por construir nuestra propia máquina Oracle. Prueba de retiro de monedas de Ins3 (la información devuelta por la API de retiro de monedas del intercambio y la información en la cadena se verifican mutuamente para determinar el éxito del retiro de monedas) El proyecto Nervos lanzó un nuevo plan de subvenciones para proporcionar $5 millones en apoyo a proyectos de blockchain y empresarios de tecnología financiera que crean nuevas soluciones para DeFi en el futuro, y aceleran el establecimiento de infraestructura financiera centralizada basada en tecnologías tradicionales Transformación impulsada por cadena de infraestructura descentralizada. Nervos alienta a todos los equipos que crean intercambios descentralizados (DEX) sin confianza y resistentes a la censura a aplicar, y también da la bienvenida a otras soluciones auxiliares, como activos sintéticos, protocolos KYC/AML, soluciones de préstamos descentralizados y otros equipos para aplicar. Nervos es una plataforma diseñada específicamente para el desarrollo de aplicaciones de cadena de bloques de propósito general. Con su flexibilidad y operabilidad, la red de Nervos es adecuada para resolver muchos de los problemas de interoperabilidad que plagan el espacio de la cadena de bloques. Con Nervos, los usuarios pueden acceder a cualquier activo digital en cualquier cadena de bloques sin usar múltiples billeteras, múltiples intercambios y múltiples conjuntos de frases iniciales. [2021/2/10 19:25:12] Informe de pago de Ins3 del oráculo de pago (1). Resuelva el defecto del mecanismo de votación DAO del seguro: el seguro ins3 usa el oráculo de pago para determinar que nsure no está en línea (Por el libro blanco, sabemos que seguro todavía usa DAO para decidir si pagar o no), podemos ver un problema muy increíble de la compensación actual de nxm y cover: es decir, cuando el DAO de nxm y cover decide si votar, ambos Hay una situación, es decir, "el mismo evento de riesgo, al mismo tiempo", no todos pueden obtener la compensación, y mucho menos las 65 solicitudes de compensación de NXM se refieren a la aprobación de los tres primeros, incluso la compensación de bzrx por el mismo evento, tres personas recibieron la compensación y las otras dos no (puede verificar el monto de la compensación para saber por qué esos 3 aprobaron y los otros 2 fallaron) V Dios: los usuarios de DeFi subestiman el riesgo de los contratos inteligentes: en En el podcast reciente, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo: "DeFi no es malo, pero no es un lugar que deba recomendar a muchas personas comunes que inviertan los ahorros de su vida en él. Creo que un problema importante es que muchas personas subestiman el riesgo de smart contratos Su tasa de interés La tasa de interés es mucho más alta que la de las cuentas bancarias tradicionales, lo que significa que el riesgo de los productos DeFi es mucho mayor y la probabilidad de "choque" es mucho mayor". (Cointelegraph) [2020/7/ 29] Volver a la portada, lo mismo Lo mismo sucedió nuevamente, se aprobó una solicitud de compensación de pickle y la otra solicitud fracasó. La "compatibilidad de incentivos" del seguro: ¿por qué sucede esto? Veamos primero un término llamado administración, compatibilidad de incentivos, cómo asegurar que la parte con ventajas de información (llamada agente) actúe de acuerdo con los deseos de la otra parte (principal) en caso de riesgo moral. puede tender a maximizar la utilidad. ¿Es compatible la compensación por el incentivo del proyecto de seguro de voto DAO? Obviamente no, ¿por qué votar por una compensación obviamente viola los intereses de los titulares de NXM y Cover? ¿Por qué es una violación? Porque la esencia de un proyecto de seguro es apostar a que va a pasar un evento de bajo riesgo, el que compra el seguro apuesta a que va a pasar, y el vendedor del seguro apuesta a que no va a pasar. vendedor de seguros, el staker (suscriptor) de NXM controla la gran mayoría de los tokens de cobertura y NXM, y la mayoría de ellos también se asignan al suscriptor, lo que equivale al final del juego del suscriptor y ser un árbitro. la compensación es ver al diablo. Es decir, desde la perspectiva de captación de fondos y expansión de TVL, NXM y la cobertura le han dado el derecho a voto de gobernabilidad al suscriptor, y el suscriptor solo debe votar a favor de sí mismo para intereses a corto plazo (sin importar la situación). , Lo haré No hay compensación por votar En respuesta a este fenómeno, AC tuiteó que los titulares de cobertura asignados a proyectos que no son encurtidos pueden votar por una "elección justa" que puede conducir a un aumento en el precio de la moneda de cobertura, así que cada voto es "justicia" Sí, pero de hecho los titulares de cobertura de proyectos que no son pickle no participan en absoluto en la gobernanza, y el 65 % de los titulares de cobertura que participan en la segunda votación para la votación de compensación son titulares de pickle noclaim, ¿votan por compensación?) Este modelo sacrifica los intereses de los asegurados, y todo el sistema es incompatible con los incentivos. Compatibilidad de incentivos de seguros: ¿cómo resolver este problema? Para la compatibilidad de incentivos, el equipo de ins3.finance creó un sistema Oracle con las siguientes características: 1. Cualquiera puede convertirse en un validador sin permiso 2. Cualquier organización puede convertirse en un nodo de verificación (modo de enlace) mediante la promesa de tokens de gobierno y KYC 3. El verificador y el nodo del oráculo cooperan para producir el resultado de la predicción 4. Los beneficios del verificador y el nodo del oráculo La asignación no tiene nada que ver con el resultado de la profecía, es solo está relacionado con si la profecía es honesta o no. La compatibilidad también es una mejor opción. El mercado tiene un mayor grado de aceptación, lo que favorece el equilibrio general del mercado. También está más cerca del "seguro defi" en el mentes del fundamentalismo descentralizado. También es el primero en utilizar el oráculo como estándar de pago. proyecto defi. (2). Resolver los defectos estrechos de los seguros existentes: la cobertura del seguro ins3 es más amplia Finanzas (intercambio), finanzas centralizadas (préstamo ), DeFi, stablecoin (incluida la stablecoin algorítmica), el poder de la computación en la nube y otros cinco sectores pueden cubrir todas las áreas donde los activos digitales aún no están cubiertos por un seguro. Sus estándares de compensación son los siguientes: 1. Una póliza de seguro es un token ERC20 que se pueden negociar, dando forma así al concepto de un CDS 2. El capital de repago es NFT, que se puede negociar, formando así una "compañía de seguros" que se puede cargar y descargar libremente. En primer lugar, establecemos un concepto : los proyectos DeFi exitosos actuales deberían poder operar bien sin tokens de gobernanza, como yfi, comp, uniswap, curve, etc.; o los tokens asumen el papel de tokens funcionales, como SNX, NXM. Nunca ha habido una proyecto cuyo token de incentivo no es un token funcional, pero todo el proyecto no puede operar sin este token. La cubierta es este caso especial. Porque en ausencia de tokens, el sistema también puede generar ganancias por sí mismo o asumir el papel de tokens funcionales para dar valor a los tokens Si este sistema no puede generar ganancias por sí mismo y no es un token funcional, en su lugar, todas las fuentes de ganancias son a través de la venta de tokens, de modo que el modo secundario en el que los jugadores ingresan ganancias en el sistema DeFi para mantenerlo ingresará una "espiral de la muerte" tarde o temprano. Obviamente, la cobertura es un modo de este tipo, porque la suscripción de la cobertura no tiene apalancamiento. Aunque el diseño de la cobertura es muy inteligente, si no hay un token de cobertura. Si es una recompensa, no puede funcionar normalmente. , por que?, es muy simple, la cobertura tiene dos tokens, y 1 dai puede generar 1 reclamo y 1 no reclamo , Si cree que el proyecto tendrá un accidente de riesgo, compre un reclamo, si no cree que el proyecto tendrá un accidente de riesgo, compre un no reclamo, si no hay un evento de riesgo cuando el proyecto expire, un no reclamo puede puede cambiarse por 1DAI; de lo contrario, una reclamación puede cambiarse por 1DAI.
Tags:
Título original: Sushi lanzó una plataforma única de emisión de tokens MISO SUSHI alcanzó un récordMISO permite a los creadores de tokens y a la comunidad emitir nuevos tokens.
En 2020, todas las industrias han experimentado unos días mágicos de 365. Desde el cisne negro de la epidemia mundial, el colapso del mercado financiero, los grandes cambios en la situación internacional.
Título El perfil de Twitter de Musk cambia a BitcoinJinse Finance informó que el perfil de Elon Musk en la página de inicio de Twitter se cambió a Bitcoin. Al mismo tiempo.
Ins3 Insurance se lanzó en la cadena Huobi Heco el 29 de enero, convirtiéndose en el primer proyecto de seguro original en la cadena Huobi Heco y la cadena conflux.
El avance de la industria del cifrado nunca se ha detenido. En el proceso de maduración del mundo innovador, se necesita más sangre fresca.
El 21 de enero, el Tribunal Popular Supremo emitió las "Disposiciones sobre varias cuestiones relativas a la tramitación de casos en línea por parte de los tribunales populares (Proyecto de comentarios)" (en adelante.
Nota del editor: En 2019, el "Informe de tendencias de blockchain de 2019" publicado por Dallin Think Tank se centró en la opinión de que "antes de 2025.