¿Por qué los mineros de Ethereum finalmente aceptan EIP-1559?

La congestión de la red Ethereum es cada vez más grave. La propuesta EIP-1559 destinada a resolver este problema ha recibido mucha atención por parte del mercado, pero aún es resistida por muchos pools de minería.

Recientemente, Hasu, un conocido investigador de encriptación, y Georgios Konstantopoulos, socio de investigación de Paradigm Capital, publicaron un blog en Deribit Insight, señalando que después de examinar una variedad de posibles soluciones para boicotear a los mineros, creen que cualquier forma de la protesta de los mineros generará más beneficios a largo plazo que la cooperación con los usuarios.Los mineros pierden ingresos, por lo que finalmente aceptarán la propuesta EIP-1559.

EIP-1559 es una de las actualizaciones de Ethereum más esperadas de la historia, que cambia fundamentalmente la forma en que los usuarios ofertan por las transacciones y brinda otros beneficios importantes.

EIP-1559 recibió un apoyo abrumador de la comunidad y está técnicamente listo para ser incluido en la bifurcación dura luego del proceso de evaluación de los desarrolladores principales de Ethereum en la conferencia de Berlín. Más recientemente, los mineros se han vuelto en contra de la propuesta. Esto no es sorprendente ya que el mecanismo consumirá algunas de las tarifas de transacción que ya reciben los mineros.

CME Group y CF Benchmarks lanzarán tasas de referencia e índices en tiempo real de Avalanche, Filecoin y Tezos: Golden Finance informa que el mercado de derivados CME Group (CME Group) y el proveedor de índices de referencia de criptomonedas CF Benchmarks anunciaron hoy planes para lanzar tres nuevas tasas de referencia de criptomonedas y el índice en tiempo real será calculado y publicado diariamente por CF Benchmarks a partir del 31 de octubre. Estas tasas e índices de referencia no son productos de futuros negociables, incluidos Avalanche (AVAX), Filecoin (FIL), Tezos (XTZ).

Varios intercambios de criptomonedas líderes y plataformas comerciales proporcionarán datos de precios para estos nuevos puntos de referencia, incluidos inicialmente Bitstamp, Coinbase, Gemini, itBit, Kraken y LMAX Digital. [2022/10/7 18:41:25]

Si bien esto puede parecer contradictorio, nuestra hipótesis es que la mejor estrategia para los mineros es respaldar el despliegue de EIP-1559.

Moonbeam Network: Three Arrows Capital es solo uno de los múltiples proveedores de servicios de administración de fondos de la Fundación Moonbeam: el 19 de julio, Moonbeam Network declaró oficialmente que Moonbeam firmó un acuerdo de préstamo con Three Arrows Capital como parte de un servicio de administración de fondos y liquidez. La Fundación no anticipa que esto tendrá un impacto significativo en sus operaciones comerciales en curso. Three Arrows Capital es uno de varios proveedores que utiliza la fundación para dichos servicios de gestión, y el contrato de préstamo representa solo una parte de la cuenta de la fundación.

Según noticias anteriores, Three Arrows Capital le debe a la Fundación Moonbeam más de US$27 millones. [2022/7/19 2:24:05]

Probamos esta hipótesis examinando las dos formas más efectivas para que los mineros se opongan a la propuesta: (1) bifurcar Ethereum para crear altcoins sin la implementación de EIP-15559; EIP-1559.

Después de tener en cuenta la viabilidad y los costos de oportunidad, encontramos que la protesta activa de cualquier tipo provoca una mayor pérdida de ingresos a largo plazo para los mineros que la cooperación con los usuarios.

El gobernador del BoE reitera que las criptomonedas 'no tienen valor intrínseco' mientras se 'colapsan': Golden Financial News, el gobernador del BoE, Andrew Bailey, gana cuando las criptomonedas 'colapsan'.

Bailey expuso su postura sobre las criptomonedas en el Parlamento el lunes por la tarde, diciendo que hoy vimos "otra explosión" en los intercambios de criptomonedas y reiterando que la clase de activos "no tiene valor intrínseco".

Bailey no ha sido tímido acerca de su desdén por las criptomonedas, ya que advirtió previamente sobre la falta de valor de la industria y dijo que Bitcoin no es una forma práctica de pago. En diciembre, también instó al Banco de Inglaterra a ser "particularmente cauteloso" con las criptomonedas. [2022/6/14 4:24:03]

EIP-1559 afectará los ingresos de los mineros Actualmente, los ingresos de los mineros incluyen tres fuentes:

Primero, un subsidio de 2 ETH por bloque y recompensas adicionales de los bloques tío;

En segundo lugar, las tarifas de los usuarios por ingresar al mercado de espacios en bloque mediante una oferta (independientemente de su resultado final en el bloque).

En tercer lugar, las partes difíciles de cuantificar pero de alto valor que los mineros pueden extraer al insertar transacciones en puntos específicos de un bloque. Esto se conoce como "valor extraíble del minero" (MEV), y la mayoría de los mineros actualmente lo "subcontratan" para arbitrar bots que se ejecutan en primer plano, que ofertan en mempools.

Origin Protocol lanzó el token de gobernanza OUSD OGV, que se lanzará desde el aire a los titulares de OGN: el 30 de marzo, Origin Protocol anunció hoy en su blog oficial que lanzará OGV, que son sus tokens de gobernanza OUSD de moneda estable vinculados al USD. En este sentido, Origin Protocol declaró: "OGV se emite en forma de tokens ERC20, y se lanzará desde el aire a los titulares de OGN en una proporción de 1: 1 a través del contrato de distribución de Merkle, y el OGN prometido también se puede lanzar desde el aire. El tiempo para instantáneas y lanzamientos aéreos aún no se ha anunciado. Confirmado, pero se espera que se lleve a cabo en mayo como muy pronto.[2022/3/30 14:26:15]

Después del lanzamiento de EIP-1559, los mineros seguirán recibiendo los mismos ingresos de los subsidios por bloque y MEV. Mientras el sistema no esté congestionado (la demanda está por debajo del límite máximo de gas), el valor de la tarifa base se destruirá. Cuando la demanda supere el límite máximo de gas, se realizarán subastas adicionales al primer precio entre los comerciantes y las ganancias pertenecerán a los mineros.

Para obtener estas recompensas, los mineros deben invertir en hardware de minería, acuerdos de compra de energía y otros gastos de capital. Estas inversiones hacen que requieran una gran cantidad de Ethereum y la economía de Ethereum, porque tienen que minar para obtener un rendimiento.

Polygon pagó alrededor de $ 3,46 millones en recompensas a dos piratas informáticos de sombrero blanco, y el contrato de fundación de PoS perdió alrededor de 800 000 MATIC debido a una laguna: el 29 de diciembre, según las noticias oficiales, Polygon anunció contenido relevante sobre la reciente actualización de la red. Polygon declaró que el 3 y 4 de diciembre, dos piratas informáticos de sombrero blanco informaron una vulnerabilidad en el contrato de génesis de PoS de Polygon en la plataforma de recompensas por errores Immunefi En la altura del bloque 22156660, se completó el 90% de la actualización de la red principal de los nodos de verificación. Sin embargo, los piratas aún usaron esta vulnerabilidad para robar 801,601 MATIC antes de actualizar, y la fundación asumirá la pérdida. Además, Polygon pagó un total de aproximadamente 3,46 millones de dólares en recompensas a dos hackers de sombrero blanco. [2021/12/29 8:12:49]

Si bien no negamos que EIP-1559 tiene el potencial de reducir uno de estos tres flujos de ingresos, todavía hay suficientes flujos de ingresos futuros para que los mineros protejan a Ethereum y a sus usuarios. Incluso sin la tarifa base completa, los MEV y los subsidios en bloque seguirán siendo una importante fuente de ingresos para los mineros. El despliegue de esta actualización también puede marcar un punto de inflexión en la demanda de Ethereum por parte de los usuarios, lo que en última instancia impulsará el desarrollo de toda la economía de Ethereum.

Para comprender la dinámica del crecimiento de Ethereum, es importante comprender que las tres fuentes de ingresos provienen de los usuarios y las aplicaciones y negocios que les sirven.

Los usuarios crean demanda de ETH, que luego los mineros les venden a cambio de moneda fiduciaria y otros tokens en el ecosistema Ethereum. Su necesidad de transacciones, préstamos, etc. de estos tokens crea tarifas de congestión. Su uso de aplicaciones DeFi como DEX crea MEV y otras oportunidades para los mineros en forma de arbitraje de precio fijo.

Los usuarios son la economía de Ethereum. Los mineros les brindan servicios en forma de seguridad de red. Esta es una relación transaccional: los mineros brindan este servicio no por su propia voluntad, sino en respuesta a los incentivos económicos que los usuarios crean para ellos.

Los usuarios no tienen ninguna otra obligación de pagar a los mineros más de lo necesario para asegurar Ethereum, al igual que los mineros no tienen la obligación de continuar extrayendo cuando no son rentables.

En última instancia, la dinámica entre usuarios y mineros puede explicarse por la sustituibilidad. Es casi imposible que los mineros reemplacen a los usuarios actuales de Ethereum como su principal fuente de ingresos, pero es muy probable que los usuarios reemplacen a algunos o incluso a la mayoría de los mineros de Ethereum actuales.

Después de aclarar el marco básico de la relación entre mineros y usuarios, aplicaremos este marco a varias situaciones de cómo funcionará la propuesta EIP-1559 después de la activación.

Escenario 1: Los mineros mantienen una cadena antigua que no adopta EIP-1559

En muchas otras cadenas de bloques, las actualizaciones enfrentan un desafío abrumador para los mineros inherentes. Esto se debe a que, por lo general, es económico para los mineros no tener que hacer nada y permanecer en la cadena de bloques existente, por lo que bloquear nuevas propuestas es la norma.

Una propuesta más viable es que los mineros simplemente bifurquen ethereum y creen sus propias altcoins, de forma similar a como ETC una vez bifurcó ETH o BCH de bitcoin. Si una bifurcación tiene sentido depende del costo de oportunidad de hacerlo, y en el caso de EIP-1559, los mineros deben decidir entre extraer una nueva altcoin versus Ethereum existente.

Sin embargo, el estado de Ethereum es más complejo y abarca no solo la distribución de ETH, sino también miles de tokens diferentes, contratos inteligentes, aplicaciones y más. Estos también se replicarán en la cadena de bloques bifurcada, pero son solo esqueletos en la otra cadena.

Si bien ETC pudo bifurcarse de Ethereum en 2016, un evento similar ya no es posible en la actualidad. La aparición de activos tokenizados y DeFi ha hecho que el estado de Ethereum sea imposible de bifurcar.

Si el estado de Ethereum no se puede bifurcar, ¿qué pasa con una altcoin que solo replica los elementos seguros del estado de Ethereum (por ejemplo, la distribución de ETH), o incluso comienza desde un estado completamente nuevo?

Pero, en una reflexión más profunda, este enfoque también está lleno de problemas, y el problema es la distribución de la oferta.

Escenario 4: Miner se une a una nueva cadena, pero bloquea EIP-1559 allí

Los mineros pueden controlar técnicamente la cantidad de transacciones y, por lo tanto, el tamaño del bloque y, por lo tanto, la tarifa base. Si solo han extraído menos de la mitad de los bloques, la tarifa base nunca aumentará por encima de cero, por lo que no se quemarán tarifas. Sin embargo, la competencia entre diferentes mineros hace que esta estrategia sea imposible en la práctica.

La estrategia solo funcionará si los mineros hostiles encuentran una manera de eliminar la competencia para que nadie más pueda extraer grandes bloques. Con un poder de hash del 60%, pueden hacer esto implementando una bifurcación suave activada por minero o MASF.

Primero, requieren la cooperación de muchas partes desconfiadas, lo cual es difícil de lograr. Más importante aún, MASF será un ataque sin precedentes contra la red Ethereum y sus usuarios. Esto no solo socavará la estabilidad de la red en el nivel de consenso, sino que también socavará la confianza de los usuarios en Ethereum. Esto ya amenaza los futuros ingresos de los mineros, pero los usuarios también pueden ser más activos para oponerse a este comportamiento. Por ejemplo, queremos que los usuarios comiencen a transmitir transacciones directamente a un grupo de minería amigable para deducir tarifas y MEV del grupo de revisión.

Escenario 5: Los mineros se unen a la nueva cadena e implementan con éxito EIP-1559

Además, implementar MASF para suprimir las tarifas base sería un ataque transparente sin precedentes contra Ethereum y sus usuarios. Nunca hemos tenido un ataque como este, y por una buena razón. Esto podría socavar la confianza de los usuarios y el valor de Ethereum y la actividad económica que tiene lugar en el sistema, lo que perjudicaría directamente los intereses de los mineros.

Posibles Concesiones y Conclusiones

En segundo lugar, cambie el algoritmo PoW de Ethereum a través de EIP-969 para eliminar los mineros ASIC de la red.

Así es como esperamos que se desarrolle la próxima transición EIP1559, y confiamos en estos análisis. Esperamos discutir estos puntos con la comunidad en la próxima mesa redonda EIP-1559 (26 de febrero de 2021).

Autor | Hasu, Georgios Konstantopoulos

Traducción | Gong Quanyu, Alyson

Tags：

OKB