El criptopionero Nick Szabo: Los orígenes del dinero

Nota del editor: esta vez revisamos la obra maestra de Nick Szabo "Los orígenes del dinero" traducida por A Jian en julio de 2019. Es principalmente para corregir los errores tipográficos y completar las referencias, y no hay cambios importantes en la traducción en sí. Después de la revisión, los artículos publicados originalmente en capítulos se combinaron en un solo artículo; sin embargo, la traducción completa tiene 24,000 palabras, lo que no es adecuado para leer en la cuenta oficial. Así que extrajimos algunos pasajes por capítulo y los publicamos aquí. Para ver el artículo completo, haga clic en el texto original para leerlo en el sitio web EthFans.org. Nick Szabo El alcance de este artículo es extremadamente amplio. Desde un punto de vista antropológico, este artículo es un diálogo con Malinowski, el maestro del funcionalismo, que desafía (o perfecciona) la visión de este último de que los objetos duraderos en la sociedad primitiva realizan principalmente funciones sociales más que funciones económicas. Desde un punto de vista económico, el autor no solo usa la teoría originada por Carl Menger ("Doble acoplamiento de la demanda de trueque") para explicar el origen del dinero (una teoría monetaria relativamente convencional), sino que también usa la teoría en su colección The El tercer punto de la definición menciona que el valor de tales artículos debe ser fácilmente verificable, lo cual es similar a la "teoría del dinero de los honorarios judiciales" de Alchian (una teoría monetaria muy pequeña). Independientemente de la disciplina que mire, este artículo analiza los problemas más fundamentales y, por lo tanto, tiene el impacto más profundo. Los precursores del dinero, junto con el lenguaje, ayudaron a los primeros humanos modernos a resolver problemas cooperativos que otros animales no podían, incluida la forma de lograr el beneficio mutuo, el altruismo familiar y reducir la agresión. Estos progenitores monetarios tienen las mismas características muy específicas que las monedas no fiduciarias, no solo elementos simbólicos u ornamentos. El Reino Unido y la UE tienen desacuerdos sobre las reglas regulatorias de cifrado: Jinse Finance informó que el Reino Unido y la UE tienen desacuerdos sobre las reglas regulatorias de cifrado. Richard Fuller, Ministro de Asuntos Económicos del Ministerio de Finanzas británico, dijo que el Reino Unido espera tener más servicios financieros Un sistema más flexible, y por lo tanto "diferenciado" del enfoque de la UE para la regulación de criptomonedas, la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido desarrollaría rápida y eficientemente un libro de reglas que fuera correcto en ese momento. En la actualidad, la Ley de Mercados y Servicios Financieros Británicos (FSMB) define los activos cifrados de manera bastante amplia, y también reserva el poder del Ministerio de Finanzas para modificar la definición, pero el mercado de activos cifrados de la UE (MiCA) es una herramienta legal especializada, y diferentes activos cifrados clasificados en detalle. (pymnts) [2022/12/30 22:17:13] Estos mejillones solo se pueden encontrar en el mar, pero estas cuentas están muy adentro. Se pueden encontrar varias monedas de concha entre las diversas tribus del continente americano. Los iroqueses, que nunca se aventuraron en los hábitats de los mejillones, acumularon la mayor colección de tesoros con cuentas de cualquier tribu. Solo unas pocas tribus, como la gente de Narragansett, eran hábiles para hacer cuentas, pero cientos de tribus (en su mayoría cazadores-recolectores) usaban cuentas como moneda. Los collares de cuentas varían mucho en longitud y el número de cuentas es proporcional a la longitud del collar. Los collares siempre se pueden cortar o encadenar para formar longitudes correspondientes al precio del artículo. Hace 12.000 años, en lo que ahora es el estado de Washington, la gente de Clovis produjo algunas asombrosas hojas de sílex alargadas. El único problema es que estas cuchillas se rompen con demasiada facilidad, lo que significa que no se pueden usar para cortar cosas, estos pedernales están hechos "solo por diversión" o para algún propósito que no tiene nada que ver con cortar cosas. Los principales bancos de India solicitaron a NPCI que emitiera una directiva formal que prohíba el uso de UPI para transacciones cifradas: el 25 de abril, según el Economic Times of India, los principales bancos de India solicitaron detalles a la Corporación Nacional de Pagos de India (NPCI) en una directiva formal para restringir el uso del sistema de pagos móviles (UPI) para transacciones en criptomonedas. Varios bancos bloquearon por poco a UPI para que no realizara transacciones en criptomonedas, siguiendo instrucciones verbales de NPCI, que opera un sistema de pago y liquidación minorista en el país. Un funcionario del NPCI dijo que el NPCI no tiene intención de emitir ningún aviso. Según altos banqueros y miembros de la criptocomunidad, la renuencia de NPCI puede deberse a complicaciones legales que podría causar una prohibición oficial. (indiatimes.com) [2022/4/25 14:47:21] A fines de la década de 1990, el arqueólogo Stanley Ambrose descubrió cáscaras de huevo de avestruz y fragmentos de cáscara escondidos en un búnker de piedra en el Gran Valle del Rift de Kenia. Hizo collares. Utilizando la datación con argón (40Ar/42Ar), fecharon el collar hace al menos 40.000 años. Las cuentas de dientes de animales encontradas en España también se han fechado en esta época. También se han encontrado conchas perforadas del Paleolítico temprano en el Líbano. ¡Recientemente, se encontraron conchas completas (preparadas como cuentas) en la cueva de Blombos en Sudáfrica que datan de hace 75,000 años! Básicamente, todas las culturas humanas, incluso aquellas que no están involucradas en el comercio a gran escala o que no usan formas de dinero más modernas, hacen y aprecian joyas y cosas cuyo valor artístico o patrimonial supera con creces la practicidad. ... Más sin rodeos, la pregunta es: ¿qué ventaja evolutiva les da este placer a los humanos? Cotizaciones | El valor de mercado total de las criptomonedas globales es de aproximadamente 174,1 mil millones de dólares estadounidenses: según los datos de AICoin, las monedas principales generalmente han retrocedido, y el valor de mercado global total de las criptomonedas es de 174,126 mil millones de dólares estadounidenses. Bitcoin ocupa el primer lugar en el mercado de las criptomonedas, con un valor de mercado de aproximadamente 88.800 millones de dólares estadounidenses, lo que representa el 50,99 % del valor de mercado actual, Ethereum ocupa el segundo lugar, con un valor de mercado de 17.100 millones de dólares estadounidenses, lo que representa el 9,84 % del valor de mercado; Ocupó el tercer lugar, con un valor de mercado total de 13.500 millones de dólares estadounidenses, lo que representa el 7,74% del valor de mercado. [2019/4/14] El problema de la evaluación, o el problema de la medición del valor, es muy amplio. Para los humanos, este problema existe en cualquier sistema de transacciones, ya sean relaciones humanas, trueque, moneda, crédito, empleo o transacciones de mercado. Este tema también es importante en la extorsión, la tributación, el tributo e incluso el castigo judicial. Incluso, en el altruismo recíproco de los animales, este problema es particularmente importante. Imagina monos ayudándose unos a otros, digamos una pieza de fruta a cambio de un rasguño en la espalda. Cepillarse unos a otros eliminará los piojos y las pulgas que no puedes ver y atrapar por ti mismo. Pero, ¿cuántos acicalamientos corresponden a cuántas piezas de fruta pueden ambas partes sentirse "justas" y no estafas? ¿Una sesión de aseo de 20 minutos vale una o dos piezas de fruta? ¿Qué tan grande es una rebanada? Si las conchas pueden ser dinero, las pieles pueden ser dinero, el oro puede ser dinero, etc., si el dinero puede ser muchas cosas diferentes, no solo monedas y billetes del gobierno emitidos bajo leyes de curso legal, entonces el dinero es ¿Cuál es la esencia? Además, ¿por qué los humanos, que están constantemente al borde de la inanición, pasan tanto tiempo haciendo y admirando esos collares cuando podrían dedicarse a cazar y recolectar? Noticias | CyClean de Singapur lanza una criptomoneda de recompensa para promover los vehículos eléctricos: según Gasgoo News, una startup de cadena de bloques de Singapur se está preparando para lanzar una serie de vehículos eléctricos compatibles con la tecnología de cadena de bloques que pueden ganar recompensas de criptomoneda cuando los usuarios viajan. El propósito del lanzamiento del automóvil por parte de la compañía es reducir las emisiones y alentar a las personas a adoptar dichos automóviles. CyClean tiene como objetivo resolver el problema de las grandes emisiones de dióxido de carbono mediante la combinación de software de cadena de bloques y criptomonedas con vehículos eléctricos y otros productos como paneles solares y bicicletas. La compañía permitirá a los usuarios alquilar dichos productos de bajo consumo y recibir recompensas en criptomonedas. [2018/9/21] En otras palabras, el trueque requiere una coincidencia de suministro (o habilidad), preferencia, tiempo y bajos costos de transacción. El crecimiento de los costos de transacción en este modelo será mucho más rápido que el crecimiento de los tipos de productos básicos. El trueque es ciertamente mejor que no comerciar en absoluto, y ha sido ampliamente visto. Pero en comparación con el comercio con dinero, su hermano menor   todavía es bastante limitado. Las razones para elegir "coleccionables" en lugar de otros términos para referirse al dinero original surgirán más adelante. Los coleccionables tienen propiedades muy específicas, no solo decoración. Aunque los artículos específicos y los atributos valiosos de las colecciones varían de una cultura a otra, de ninguna manera se eligen arbitrariamente. La función principal de los coleccionables, y su función última en la evolución, es servir como medio para almacenar y transferir riqueza. Las transacciones al contado voluntarias no son las únicas que se benefician de tarifas de transacción más bajas. Este punto es fundamental para comprender el origen y la evolución del dinero. Las reliquias familiares se pueden utilizar como garantía, lo que elimina el riesgo crediticio de los intercambios retrasados. La capacidad de recaudar tributos de las tribus derrotadas es un gran beneficio para la tribu victoriosa; y esta capacidad puede beneficiarse de la misma tecnología de costos de transacción que el comercio; esto es cierto para el daño real a los grupos de parentesco e incluso en los matrimonios arreglados por grupos de parentesco. Regulador de Corea del Sur: el fallo de la Corte Suprema no cambiará la postura del gobierno sobre las criptomonedas. [31/5/2018] Como recién llegado, el Homo sapiens tiene un tamaño de cerebro comparable al de los neandertales, con huesos más blandos y músculos menos fuertes. Sus herramientas de caza eran más sofisticadas, pero hace 35.000 años eran básicamente las mismas, ni siquiera el doble de eficientes, y mucho menos 10 veces. Quizás la mayor diferencia es el vehículo de transferencia de riqueza que crean los coleccionables e incluso mejoran su eficiencia. La comida vale más para el hambriento que para el bien alimentado. Si un hombre hambriento y desesperado puede salvar su vida con lo más valioso que tiene, ¿no vale la pena los meses de trabajo por ese tesoro? La gente suele pensar que su propia vida vale más que la reliquia familiar. Los coleccionables, entonces, son como la grasa, brindando un seguro contra la escasez de alimentos. Las hambrunas causadas por la escasez local de alimentos pueden remediarse al menos de dos maneras: la comida misma y el derecho a buscar comida y cazar. Esto es cierto en diversos grados para las otras instituciones que estamos a punto de conocer: evolucionaron en lugar de ser diseñadas conscientemente. Ninguno de los involucrados explicaría el funcionamiento de estas instituciones en términos de funciones evolutivas; en cambio, explicarían los comportamientos en términos de muchos mitos diferentes, y los mitos se referían más a los incentivos inmediatos para estos comportamientos que a otras teorías. Proposito final. La coincidencia de la oferta y la demanda en el tiempo y el lugar es tan rara que la mayoría de los tipos de comercio e instituciones económicas basadas en el comercio que damos por sentado hoy en día no pueden existir. Incluso menos probables son las coincidencias triples que pueden satisfacer las necesidades de aprovisionamiento y eventos del grupo de parentesco como la formación de una nueva familia, la muerte, el crimen, la victoria o la derrota. Entonces veremos que tanto los clanes como los individuos se beneficiaron profundamente de la oportuna transferencia de riqueza en estos eventos. Además, tales transferencias de riqueza son menos derrochadoras, ya que implican solo la transferencia de valor en reservas de riqueza a largo plazo, no bienes de consumo o herramientas para otros fines. Estas instituciones a menudo necesitan una reserva de riqueza duradera y versátil más de lo que las transacciones necesitan un medio de intercambio. Además, la institución de la selección del matrimonio, la herencia, la mediación de disputas y el tributo puede haber aparecido antes que el comercio entre tribus e implicaba más transferencia de riqueza que comercio. Así, estas instituciones contribuyeron más fuertemente que el comercio al surgimiento del dinero primitivo. La capacidad de transferir capital de supervivencia a la descendencia es otra ventaja que tiene el Homo sapiens sobre otros animales. Además, los miembros calificados de la tribu o los clanes podían intercambiar bienes de consumo excedentes por riqueza duradera (especialmente coleccionables), lo que sucedía solo ocasionalmente, pero que podían acumular a lo largo de sus vidas. Una ventaja adaptativa temporal se transfiere así a una ventaja adaptativa a largo plazo para las generaciones futuras.Los coleccionables ocultos también proporcionan una especie de seguro contra depredadores insaciables. Por las razones anteriores, existe una tasa impositiva que maximiza los ingresos fiscales. Elevar la tasa impositiva por encima de la tasa óptima de Laffer en realidad reduciría los ingresos del gobierno. Irónicamente, la curva de Laffer se usa a menudo para defender tasas impositivas bajas, aunque en sí misma es una teoría sobre la maximización de los ingresos fiscales del gobierno, en lugar de una teoría impositiva que maximiza el bienestar social o la satisfacción individual. Con las cobranzas, los vencedores pueden exigir tributo en el momento (estratégico) más apropiado, en lugar del tiempo disponible para el tributante o el tiempo que necesita el vencedor. Con los coleccionables, el vencedor también puede elegir libremente un momento determinado para consumir esta riqueza, en lugar de tener que consumirla mientras recibe el tributo. Desde entonces hasta ahora, el gobierno se ha dado el monopolio de la acuñación de moneda en lugar de la acuñación privada, que se ha convertido en la principal forma de emisión de moneda metálica. ¿Por qué no las empresas privadas (como los bancos privados, que nunca han estado ausentes de estas economías de cuasi mercado) para controlar la acuñación de moneda? El principal argumento de la gente es que solo los gobiernos pueden hacer cumplir las medidas contra la falsificación. Sin embargo, pueden hacer cumplir tales medidas para proteger a las empresas privadas de monedas que compiten, al igual que usted puede prohibir la falsificación mientras usa el sistema de marcas registradas. Los coleccionables son monedas con una baja velocidad de circulación y solo participan en una pequeña cantidad de transacciones de alto valor; las monedas metálicas tienen una mayor velocidad de circulación y pueden ayudar a una gran cantidad de transacciones de bajo valor. Dado que los humanos evolucionaron hasta convertirse en tribus pequeñas, en gran parte autosuficientes y llenas de venganza, el uso de coleccionables ha reducido la necesidad de registrar las dotaciones y ha hecho posible los sistemas de transferencia de riqueza que hemos explorado anteriormente; la mayoría de las veces estas instituciones resuelven problemas mucho más importantes. problemas que el rendimiento del trueque. De hecho, los coleccionables brindan una mejora fundamental a la operación del altruismo recíproco, extendiendo así las formas en que los humanos cooperan más allá del alcance de otras especies. Para que un artículo en particular sea seleccionado como coleccionable valioso, debe tener los siguientes atributos (al menos en relación con productos menos valiosos): Es más seguro y menos propenso a pérdidas accidentales y robos. En la mayoría de los períodos de la historia, este atributo significa que se puede transportar y es fácil de ocultar; su atributo de valor es más difícil de falsificar. Un subconjunto importante de esta propiedad son aquellos artículos extremadamente extravagantes, casi imposibles de falsificar, que se consideran valiosos por las razones que hemos explicado anteriormente; su valor real se estima más fácilmente por simple observación o valor de medición. Es decir, se pueden obtener conclusiones más fiables mediante la simple observación y requiere menos esfuerzo. Me parece muy derrochador fabricar un artículo solo porque es un lujo.

Tags：

UNI