DeFi+Smart Contract: cómo la tercera ola de Blockchain afecta las finanzas

Después de pasar por el año de Gengzi ("Geng" significa "Geng" y "Zi" significa "Zi"), que simboliza el cambio, originalmente era solo un río subterráneo. o "finanzas distribuidas", generalmente se refiere a la construcción de un sistema financiero abierto con un protocolo descentralizado), se beneficia de factores como el entorno macro, el valor de la aplicación e incluso la especulación del mercado, convirtiéndose magníficamente en una tendencia gigante de la época, y su impacto ha sido, es y será de tal alcance que se ha definido como la "tercera ola" de la cadena de bloques y ha atraído una gran atención. Como dice el dicho, "Hay profetas de patos verde azulados en el río de la primavera", el enorme valor de DeFi se demuestra primero por su crecimiento explosivo en el mercado de inversión. A diciembre de 2020, el valor bloqueado en los contratos de DeFi alcanzó los $ 24 mil millones. Además de la intensa búsqueda de capital, la cooperación entre DeFi y el código abierto en las aplicaciones de la industria es aún más llamativa.En enero de 2021, el proyecto de código abierto Stacks actualizó su versión 2.0, con el objetivo de incorporar contratos inteligentes y DeFi en Bitcoin. world, dando Bitcoin Currency, el activo virtual más valioso en la actualidad, señala un posible camino de lo imaginario a lo real. Todo esto puede considerarse como el presagio del impacto subversivo de DeFi, y sus profundos cambios en la economía digital y sus posibles caminos son dignos de nuestra anticipación y predicción. Aunque hay varias críticas que se consideran burbujas, la gran imaginación que DeFi aporta a la economía digital no es agua sin fuente o árbol sin raíces, de hecho, su "fuente" y su "base" son infraestructuras importantes de la economía digital. economía blockchain y contratos inteligentes. A diferencia de la cognición habitual de las personas, el concepto de contrato inteligente es en realidad anterior a la cadena de bloques. En 1994, Nick Szabo propuso por primera vez el concepto de contrato inteligente, definiéndolo como "un conjunto de compromisos definidos en forma digital, incluidos los acuerdos en los que los participantes del contrato pueden ejecutar estos compromisos". Su intención original es combinar activos físicos con contratos automáticamente ejecutables, convirtiendo los activos físicos en "activos inteligentes" flexibles y controlables. Sin embargo, no fue hasta la cadena de bloques, o más precisamente, la aparición de Ethereum, que los contratos inteligentes se volvieron factibles, es decir, los contratos pueden ejecutarse en un entorno completamente abierto, transparente e inviolable. El agregador ecológico DeFi Booster y FilDA han llegado a una cooperación estratégica: Según noticias oficiales, el agregador ecológico DeFi Booster y FilDA han llegado formalmente a una cooperación estratégica.Todos los depósitos de Booster están depositados en FILDA, y la minería doble de depósitos (BOO+FILDA ), que es más seguro y confiable. Booster y FilDA trabajarán juntos para desarrollar una cooperación profunda en el campo DeFi y juntos brindar a los usuarios una experiencia financiera digital integral y profesional. FilDA es un proyecto DeFi de préstamos entre cadenas basado en HECO, y conecta múltiples activos de cadenas públicas como Ethereum, NEO y Elastos a través de un puente entre cadenas, realizando préstamos comprometidos entre cadenas. Booster tiene el compromiso de convertirse en una plataforma de servicio integral. Los usuarios pueden completar una serie de actividades de DeFi, como depósitos, préstamos, minería apalancada, reinversión y minería entre cadenas en Booster. Booster ha sido auditado por Lingzong Security y SlowMist Technology. En la actualidad, se han abierto depósitos multidivisas y minería de garantía de activos sintéticos, así como minería de liquidez de tokens LP de más de diez pares de divisas, como BOO/USD. Puede disfrutar hasta a 8 veces el apalancamiento. Booster abrirá la primera mina en Heco el 16 de abril a las 14:00. [2021/4/17 20:30:46] Además, a fines del siglo pasado, Lawrence Lessig propuso "el código es ley" en su libro "Código: la ley que da forma al ciberespacio". Ley) cree que el código en realidad estipula lo que el sujeto de la acción puede y no puede hacer en el ciberespacio, juega un papel similar a la ley y juega un papel en la regulación del comportamiento en el ciberespacio. Con el surgimiento de la cadena de bloques y los contratos inteligentes, significa que los activos y las reclamaciones pueden bloquearse, transferirse e incluso liquidarse directamente en forma de códigos, lo que permite que las transacciones financieras y comerciales rompan los grilletes del pensamiento tradicional fuera de línea y realmente se den cuenta. digitalización, Por lo tanto, el dicho "ley es código" (ley es código) apareció correspondientemente. De hecho, si incluso parte del ideal de la cadena de bloques se convierte en realidad, y si las relaciones sociales de producción evolucionan debido al nacimiento de la cadena de bloques, entonces la "legalización" del código es inevitable. Basado en una observación inversa desde una perspectiva histórica, es solo después de que los contratos inteligentes vinculan la "ley" del ciberespacio, el código, con los contratos (contratos, acuerdos) en el mundo físico, que comienzan a afectar verdaderamente el orden y los intereses de sociedad humana, y luego darse cuenta del importante papel de la productividad en la superestructura no solo abre la puerta para que la sociedad humana ingrese a la era de la economía digital desde los canales sino también desde la lógica. CEO de Aave: El auge de la "agricultura de rendimiento" de DeFi está llegando a su fin: el CEO de Aave, Stani Kulechov, dijo que a pesar de la perspectiva optimista para DeFi, el auge de la agricultura de rendimiento para los criptoactivos está llegando a su fin. En la entrevista, Kulechov comentó sobre el estado actual de DeFi, incluidas las soluciones a los problemas que enfrenta la industria. Crear más incentivos democráticos podría conducir a un cambio en el compromiso individual, dijo Kulechov. Kulechov se mostró particularmente tranquilo sobre la perspectiva de la agricultura de rendimiento, que, según dijo, ofrece una forma "interesante" de recompensar el comportamiento de los usuarios con incentivos de liquidez. Sin embargo, afirma que la mayoría de los protocolos ofrecen rendimientos insostenibles, equivalentes a imprimir dinero. La agricultura de rendimiento ha dado a luz a un modelo de copiar y pegar para los proyectos DeFi, lo que en última instancia conduce a la fatiga en esta industria naciente. (Crypto Briefing) [2021/3/7 18:22:11] Es innegable que la cadena de bloques y los contratos inteligentes han sido integrados e inseparables. Sin embargo, también debe señalarse que incluso en el campo de la cadena de bloques, los contratos inteligentes tienen diferentes connotaciones y extensiones bajo diferentes sistemas técnicos. Por ejemplo, los contratos inteligentes bajo Ethereum se utilizan principalmente para la emisión y transferencia de activos, mientras que la extensión de Hyperledger (super ledger) es mucho más amplia.Contratos inteligentes para gestionar el cumplimiento y los pagos. Sin embargo, aunque existen prácticas comerciales de contratos inteligentes en la práctica, sin importar desde la perspectiva de forma, proceso, eficacia o estructura, la combinación no es perfecta, e incluso objetivamente presenta un desafío para el sistema legal actual. En primer lugar, desde un punto de vista formal, un contrato inteligente es una pieza de código que se ejecuta en el sistema blockchain.En el mundo informático, el método habitual de verificación de algoritmos o lógica es la llamada verificación formal y el cumplimiento judicial. no es considerado. Por lo tanto, no importa cuán rigurosamente los técnicos desarrollen el código de contrato inteligente, aún es imposible garantizar que el producto desarrollado tenga una base legal para desempeñar un papel. En segundo lugar, desde el punto de vista del proceso, en comparación con los contratos de texto ordinarios, los contratos inteligentes deben convertir aún más el lenguaje natural (o el pensamiento) en lenguaje informático. Este proceso no solo trae incertidumbre, sino que también es extremadamente difícil de realizar. En primer lugar, es bastante difícil transferir el conocimiento del dominio del derecho como ciencia social a TI como ciencia de la ingeniería. En segundo lugar, hay una falta de un universal, el medios de verificación fuera de la tecnología. Por lo tanto, es probable que se distorsione el proceso de pasar de los contratos de texto a los contratos inteligentes, lo que aumenta aún más la legalidad de los contratos inteligentes. Emisión de OKEx DeFi: el valor de mercado total de DeFi es de 9750 millones de dólares estadounidenses, liderado por la plataforma OKEx DMD: según las estadísticas de OKEx, el valor de mercado total actual de los proyectos DeFi es de 9750 millones de dólares estadounidenses y el volumen total de bloqueo es de 13,49 mil millones de dólares estadounidenses; los tres principales tokens DeFi en OKEx son DMD, NMR y AAVE; a partir de las 17:00, los tokens DeFi populares en OKEx se muestran en la figura. [2020/11/2 11:26:37] Además, desde la perspectiva de la eficacia, la determinación de la eficacia de los contratos inteligentes requiere la combinación de leyes y acuerdos a nivel de base, y la combinación de códigos y procedimientos a nivel de hecho. nivel. Sin embargo, debido a que el código y el programa de contratos inteligentes no se han sometido a una revisión legal estricta en su forma, no se pueden interpretar de manera lógica con el lenguaje legal y los paradigmas de investigación, y su efectividad de defensa en caso de disputas no se ha probado de manera sustancial. Por lo tanto, la confiabilidad comercial de los contratos inteligentes también es cuestionable. Finalmente, desde un punto de vista estructural, el núcleo de la teoría del contrato tradicional es perseguir la autonomía de la voluntad de los sujetos civiles y garantizar legalmente la realización de esta voluntad, formando así una estructura centralizada en torno a la ejecución de la voluntad, mientras que el núcleo de contratos inteligentes Es la búsqueda de la ejecución automática del programa, lo que hace que la llamada voluntad aparezca como código. La conciliación de la centralización y la descentralización requiere no solo avances técnicos, como la visualización y regularización en el proceso de formulación de contratos, sino también un gran número de prácticas técnicas como muestras, así como innovaciones en los conceptos y métodos jurídicos. estarán claramente definidos y protegidos. En resumen, el éxito de los contratos inteligentes radica en que, por primera vez en la historia de la humanidad, un fragmento de código puede intercambiarse automáticamente entre partes relacionadas de acuerdo con las condiciones acordadas, evitando así la participación o intervención humana posterior. Pero sus fallas también saltan a la vista: cuando la “ley” del ciberespacio y la “ley” del mundo real comiencen a entrelazarse e incluso competir entre sí, el efecto legal de los contratos inteligentes se convertirá en la espada de Damocles que restringe su desarrollo. Si blockchain ha redescubierto el concepto de contratos inteligentes, DeFi ha hecho que los contratos inteligentes sean más útiles. A partir de la experiencia de los Estados Unidos, los proyectos DeFi se centran principalmente en préstamos descentralizados con moneda digital como garantía y gestionan todo el proceso de préstamo a través de contratos inteligentes. Sin embargo, la situación anterior no es todo el impacto de DeFi De hecho, si el contrato inteligente como base puede optimizarse y ajustarse en estructura (contrato inteligente 2.0), teniendo en cuenta las dos dimensiones de la ley y la tecnología, sus perspectivas será aún más impresionante Y esto no es una fantasía. Bytom Zhong Lifei: Este año, Defi, que se enfoca en modelos de aplicación innovadores, dará a luz a un océano azul: Hoy, Zhong Lifei, Director de Operaciones Técnicas de Bytom, es un invitado en la columna "XBIT y sus amigos", discutiendo la próxima reducción a la mitad de Bitcoin Los puntos de acceso de la industria compartieron sus puntos de vista. Él cree que este año debería ser un año de desarrollo continuo de Defi, que se basa en modelos de aplicación innovadores como moneda estable, préstamos e intercambio relámpago. Además, también cree que la industria minera, como un círculo relativamente cerrado, no ha cambiado mucho desde hace mucho tiempo, con la llegada de este halving es probable que se produzcan algunos cambios importantes, y ya hay algunas señales, como puede ver, parte del poder de la computación en la nube beneficiará más a los usuarios comunes, y toda la industria minera se abrirá gradualmente de cerrada a abierta. Después de la reducción a la mitad, puede ver una ballena gigante con 4000p ingresando al mercado, como si hubiera nacido de la noche a la mañana. Creo que habrá más en el futuro, mercados y oportunidades más grandes. [2020/5/14] Dos años después de Nick Szabo, el criptógrafo y programador Ian Grigg (Ian Grigg) propuso el contrato ricardiano en 1996 con el fin de aplicar herramientas más convenientes para llevar a cabo el comercio financiero. El trabajo original sobre los contratos ricardianos provino de la investigación de Ian Grigg y Gary Howland sobre los sistemas de transferencia y pago en las transacciones de bonos. Este campo necesita un medio para capturar, identificar y describir los instrumentos de transacción, porque existen varios bonos e instrumentos financieros negociables, cada uno con características distintivas " no es adecuado para la compresión en una base de datos". Curiosamente, según el comentario del autor, "Para este tipo de sistema, no hay diferencia entre efectivo y bonos, y ambos requieren la misma descripción", lo que también implica la amplia aplicabilidad de los contratos ricardianos como tecnología subyacente. Según el autor, un contrato ricardiano puede definirse como un documento que cumple las siguientes condiciones: ①un contrato proporcionado por el emisor al tenedor; ②un derecho valioso en poder del tenedor y administrado por el emisor; ③manual Legible (como un papel común contrato); ④ legible por programa (parsable por computadora); ⑤ firma digital; ⑥ con clave e información del servidor; ⑦ combinado con un identificador único y seguro. El diseño anterior refleja el hecho de que el contrato ricardiano trata de registrar el contrato entre sujetos civiles en forma de un documento legal general. Al mismo tiempo, está estrechamente conectado con el sistema informático que ejecuta el contrato en cada paso de la ejecución del contrato. , y los elementos del contrato La conexión entre y los elementos informáticos es irreversible. Además, debido al uso de funciones hash cifradas, cada elemento del contrato se puede identificar con una firma cifrada única. Por lo tanto, el contrato de acuerdo con las reglas ricardianas no solo puede cumplir con los requisitos de forma legal, sino que también puede tener su lado de ejecución inteligente. , que es DeFi Ampliamente utilizado en varios campos de la economía digital, especialmente el campo de las finanzas digitales brinda la posibilidad. Noticias | VeChain White Paper 2.0 presenta finanzas abiertas y expone los detalles de la aplicación de VeChain Thor blockchain en el campo DeFi: VeChain White Paper 2.0 se lanza oficialmente, y el CEO de VeChain, Sunny Lu, habló por primera vez sobre el white paper 2.0 en una entrevista con extranjeros Los medios de comunicación Las finanzas abiertas (DeFi) que llegaron dijeron: Aunque VeChain se centró principalmente en la cadena de suministro y otros escenarios antes, ahora es el momento de que VeChain ingrese al campo DeFi, como hipotecas, activos y protocolos de cadena cruzada en aplicaciones financieras. En la entrevista, dijo: En el libro blanco 2.0, hay un capítulo especial para detallar la aplicación de la cadena de bloques VeChainThor en finanzas abiertas. Creemos que habrá demanda de aplicaciones financieras solo cuando se ejecuten suficientes actividades comerciales en la cadena de bloques. Además, Sunny Lu también mencionó el volumen de transacciones de VeChain en 2019. En los seis meses de 2018, VeChain generó casi 500 000 transacciones, y en 2019, este número superó los 35 millones, el 80 % de ellas provienen de transacciones de contratos inteligentes. [2020/1/15] Mirando hacia atrás en la historia, el contrato ricardiano se aplicó por primera vez a los bonos porque los bonos generalmente cumplen con los dos atributos de los instrumentos financieros, que son activos y contratos. Un bono es un activo cuantificable en el sistema contable, y también representa un acuerdo contractual entre el emisor y el tenedor. Como cualquier otro tipo de contrato comercial, la emisión de un bono es el cumplimiento de un acuerdo entre las partes para intercambiar una cosa de valor por otra. Debido a esto, el valor de un instrumento financiero (bono) depende en gran medida de si es legalmente sólido. Por lo general, este es el papel de los abogados financieros, que examinan los aspectos básicos de los contratos, definen estructuras de acuerdos en el mejor interés de sus clientes y aseguran el cumplimiento legal, entre otras cosas. En el mundo de la cadena de bloques, el contrato ricardiano se asoció por primera vez con EOS (sistema operativo de cadena de bloques de diseño distribuido comercial)

Tags：

MATIC