¿Pueden los mineros afectar el precio de BTC?

A menudo se culpa a los mineros por la caída de los precios de bitcoin. Estas acusaciones a menudo no tienen fundamento y, lo que es peor, a veces se basan en métricas defectuosas que combinan los pagos del grupo con los pagos de los mineros, lo que en última instancia engaña a los usuarios. Evaluar con precisión el alcance y el impacto de las ventas masivas de mineros es fundamental para comprender el mercado. En Siguiendo flujos: una mirada a los pagos en cadena de los mineros, Coin Metrics publica un nuevo método para estimar la actividad de los mineros. Este enfoque tiene en cuenta la forma en que se estructuran las billeteras de la piscina, lo que permite a los usuarios diferenciar la actividad de la piscina y la minería. En esta publicación, refinamos nuestras estimaciones de la actividad minera con datos sobre la relación entre los mineros y los intercambios, lo que nos permite determinar cuándo y dónde los mineros venden monedas. Todas las métricas utilizadas en este artículo estarán disponibles en nuestra próxima versión 4.9 de Network Data Pro. Siguiendo la experiencia tradicional, descubrimos que los mineros tienden a elegir Huobi y Binance sobre otros intercambios. También descubrimos que el tráfico de direcciones mineras representaba una proporción muy pequeña de las entradas totales de intercambio, alrededor del 5,5 % en el momento de redactar este informe, y no era una fuente importante de volatilidad del mercado. Mining Market Metrics El tráfico de minero a intercambio de Coin Metrics se basa en nuestras estimaciones existentes de la actividad del minero y el intercambio. Las métricas existentes de entrada, salida y suministro brindan un contexto útil sobre el sentimiento del mercado, la salud del intercambio y la descentralización de la red. Debido a las diferentes estructuras de problemas, el tráfico de intercambio y el tráfico de mineros se basan en dos técnicas de agrupación diferentes, cada una de las cuales tiene sus propias desventajas. Los mineros de cifrado muestran plena confianza en $40,000 Bitcoin: Jinse Finance informó que, según el gráfico de Glassnode, los criptomineros han mostrado plena confianza en $40,000 Bitcoin y han estado comprando Bitcoin activamente. Según datos recientes, los mineros se han estado acumulando al ritmo más rápido desde la corrección del mercado en mayo de 2021. Los mineros de Bitcoin acumularon más de 6100 BTC durante cinco días consecutivos, y el gigante minero Bitfarms agregó 1000 BTC durante la última corrección de precios, lo que elevó su tenencia total a 4300. (coingape) [2022/1/12 8:43:59] El flujo de intercambio se estima utilizando entradas comunes y propietarios de billeteras, lo que supone que las direcciones que son entradas para la misma transacción comparten un solo propietario. Esta técnica es precisa, pero requiere que cada intercambio tenga al menos una dirección inicial, lo que limita la cobertura a un universo predeterminado de intercambios. Las transacciones en intercambios centralizados generalmente requieren que los usuarios depositen monedas en el intercambio, que está alojado por el operador de intercambio. La minería generalmente funciona de manera similar: los mineros comparten recursos entre sí para mejorar la posibilidad de encontrar bloques y se coordinan con operadores centralizados a través de grupos de minería. Los operadores de grupos de minería suelen recibir monedas recién extraídas en direcciones que controlan antes de distribuir monedas a los mineros a través de transacciones de pago. El flujo de mineros de Coin Metrics ilustra esta arquitectura al basar la agrupación en la distancia de salto de las direcciones de las transacciones de la base de monedas. Se supone que las direcciones que han recibido recompensas de Coinbase, o direcciones de 0 saltos, pertenecen al grupo de minería. Una dirección de 1 salto que ha recibido el pago de una dirección de 0 saltos se marca como perteneciente al minero. Este análisis es menos preciso que el análisis común de propiedad de insumos, pero refleja aproximadamente la estructura de las carteras de grupos de minería y proporciona una mejor cobertura. El volumen de transacciones de Bitcoin enviadas por los mineros a los intercambios alcanzó un nuevo máximo este año: los datos de CryptoQuant muestran que en enero de 2021, el volumen de transacciones de Bitcoin enviadas por los mineros a los intercambios alcanzó un nivel récord. Unfolded dijo: "La salida de bitcoins de los mineros alcanzó un récord y el volumen de transacciones enviadas por los mineros a los intercambios alcanzó un nuevo máximo este año". tomando antes del Festival de Primavera. El analista Magic Poop Cannon predice que Bitcoin caerá a $ 22,000 antes de subir aún más. (EWN) [2021/1/30 18:29:06] Ninguna agrupación pudo detectar el uso de direcciones nuevas, y los resultados de cada agrupación deben considerarse estimaciones aproximadas. Dado que el etiquetado de intercambio es más preciso, favorecemos este análisis al resolver conflictos: las direcciones marcadas como pertenecientes tanto a un minero como a un intercambio se tratan exclusivamente como intercambios. Al combinar estas dos técnicas, podemos evaluar dónde depositan los mineros sus monedas, lo que corresponde aproximadamente a dónde las venden. El flujo de fondos de los mineros a los intercambios es muy similar al flujo de entrada a los intercambios en general, pero existen algunas diferencias clave. Binance y Huobi son actualmente los intercambios con mejor desempeño, y la proporción de Huobi es significativamente mayor que su proporción en el flujo de entrada general. Funcionario de ETC: el tamaño del archivo DAG se restablecerá para permitir que más mineros extraigan ETC: el 7 de septiembre, ETC Cooperative tuiteó oficialmente que el tamaño del archivo DAG en ETC se restablecerá y limitará para permitir que más mineros extraigan ETC. [2020/9/7] Estos resultados parecen intuitivos, ya que Huobi y Binance son los dos únicos intercambios en la cobertura que también operan pools de minería. Los dos intercambios también están cerca de los mineros y tienen una fuerte presencia en Asia, donde se encuentran la mayoría de los mineros. Las salidas de los intercambios a los mineros también están dominadas por Binance y Huobi. Esto sugiere que los mineros también están comprando en estos intercambios. Al igual que con las entradas, Huobi tiene una proporción significativamente mayor de salidas en comparación con los intercambios que no operan grupos de minería. Binance está representado de manera más o menos uniforme en ambas distribuciones. Reunión de la comunidad de mineros de Filecoin: La prueba del gran minero comenzará la semana del 17 de agosto: En la reunión de la comunidad de mineros de Filecoin que comenzó a las 4 am del 12 de agosto, Filecoin dio oficialmente una explicación sobre la prueba del gran minero y el arreglo de tiempo: test es una competencia cooperativa con el propósito de realizar pruebas de estrés en la red, alentar a los participantes de todo el mundo a participar y ayudar a los mineros a prepararse para operar una red distribuida; la red de calibración se inauguró el 20 de julio de 2020, cuando el 50% Cuando los mineros superan los indicadores de calidad, se iniciará la prueba de gran minero La estimación oficial es que la prueba de gran minero se iniciará en la semana del 17 de agosto (8.17-8.23). (IPFS China Community) [2020/8/12] En el futuro, el tráfico de intercambio de mineros se puede utilizar como representante de la distribución geográfica de los derechos mineros. Esto dependerá de las suposiciones de que los mineros usan intercambios en su región, y se necesita una cobertura de intercambio más completa para pintar una imagen representativa. Medición de los flujos de intercambio de mineros Nuestro enfoque se puede utilizar para evaluar la composición de los flujos de intercambio de mineros y su tamaño total. En general, los pools de minería son depositantes netos del intercambio, aunque la cantidad de fondos transferidos cada día es pequeña. Voz | BM: La demanda de transacciones será el único factor que impulsará a los mineros de Bitcoin a minar: según los informes de IMEOS, hoy, BM envió 4 tweets seguidos para hablar sobre las opiniones de BTC. IMEOS lo organiza de la siguiente manera: 1. Si la minería descentralizada obtiene Las recompensas de la minería son negativas, y es más difícil obtener más recompensas, ¿cuál es la solución? ¿Qué pasaría si pudiera reducir la dificultad pagando tarifas más altas? • Si la lucha contra la censura es valiosa, entonces los nodos de control son valiosos. 2. Con la reducción final a la mitad de los ingresos de la minería de Bitcoin, el costo de la minería superará el rendimiento. La demanda de transacciones será el único impulsor para que los mineros extraigan, y Bitcoin se volverá más descentralizado... Si la dificultad se puede superar pagando tarifas más altas, entonces la ventaja del hardware se verá compensada. 3. Si la minería cuesta dinero y la quema de tokens cuesta dinero, entonces la prueba de quema es el algoritmo POW más resistente a ASIC. Creo que un híbrido Pow/Poburn sería un gran experimento. Los lanzamientos aéreos en EOS son exactamente eso. 4. Steemit frustra el objetivo de eliminar el seguimiento de las redes sociales con Google Ads. [2019/4/1] Al igual que su tráfico general, el tráfico del intercambio de mineros de 1 salto es un orden de magnitud mayor que el de 0 saltos. Si bien estos flujos en BTC han disminuido desde su punto máximo en 2016, han aumentado gradualmente desde 2018. Por el contrario, el tráfico denominado en dólares ha superado los máximos anteriores, lo que refleja el aumento del precio de bitcoin. Perversamente, los mineros parecen ser compradores netos según nuestras suposiciones. Este es probablemente un problema metodológico causado por una serie de factores. Un factor puede ser que la mayoría de las ventas de los mineros se realizan fuera de la bolsa, lo que significa que los fondos no se envían inmediatamente a las bolsas. La acumulación temprana de mineros también puede ser un factor contribuyente, que puede abordarse filtrando los fondos de las direcciones que no han recibido fondos recientemente de las direcciones de 0 saltos. Finalmente, los pagos de los pools de minería afiliados a la bolsa pueden combinarse con los retiros de la bolsa. A pesar de este resultado, los flujos agregados parecen estar en la dirección correcta; combinados con los flujos específicos de los intercambios, son lo suficientemente granulares para ser útiles. Sin embargo, dado que la diferencia entre estas entradas y salidas siempre es inesperada, los flujos netos calculados a partir de estas series temporales pueden tener un valor limitado. Contenido del flujo Los flujos de intercambio de mineros se entienden mejor en el contexto de sus flujos constituyentes. Para comprender la escala del flujo del minero al intercambio, es útil compararlo con el flujo total del minero y el flujo total del intercambio. Los fondos transferidos a los intercambios suelen representar un alto porcentaje de un solo dígito de los flujos de mineros, aunque históricamente este porcentaje ha variado. Los depósitos a los intercambios también representan un porcentaje significativo del tráfico del grupo. Los fondos retirados de los intercambios representaron un porcentaje más alto de las entradas de mineros, probablemente debido a los grupos de minería afiliados al intercambio y las ventas fuera del mercado. Los fondos retirados de las direcciones de salto cero generalmente representan un porcentaje mucho menor del tráfico total, aunque recientemente han comenzado a aumentar. En teoría, los depósitos de los mineros en los intercambios deberían correlacionarse con las ventas, pero en los últimos años, los depósitos de los mineros generalmente solo han representado un porcentaje de un dígito de las entradas de intercambio. En el momento de redactar este informe, los depósitos de los mineros representaban alrededor del 5,5 % de las entradas de divisas. Aunque la mayoría de las ventas de los mineros se realizan fuera de la bolsa, esta cifra puede estar sesgada al alza debido a la amplia red proyectada por el método de análisis 1, lo que significa que la presión de venta real en la bolsa proporcionada por los mineros puede ser menor. Aunque el tráfico de intercambio de mineros en sí mismo es inestable, su rango de fluctuación es muy pequeño, lo que no es importante en el contexto del tráfico de intercambio general, y el tráfico entre la dirección de salto 0 y la dirección de intercambio es insignificante. Por lo tanto, vemos pocas razones para atribuir el movimiento a la baja en el precio de Bitcoin a las ventas de los mineros. Los retiros de los mineros representaron una proporción relativamente grande de las salidas de todo el intercambio, y el año pasado en general se mantuvieron por encima del 10%. La discrepancia entre esta cifra y la proporción de entradas de los depósitos de los mineros puede estar relacionada con el papel de los afiliados de la bolsa, que pueden mantener vínculos estrechos con sus empresas matrices y pueden realizar pagos desde direcciones superpuestas. La falta de relación entre precio y actividad minera se evidencia en la baja correlación entre precio y depósitos. Esta falta de correlación también es cierta cuando la capacitación se realiza solo en los días en que los precios están cayendo. La falta de relación entre el precio y los pagos de los mineros también se puede confirmar visualmente al comparar los cambios en el precio y los depósitos de los mineros. Estos valores rara vez se mueven en tándem, lo que indica una baja correlación. Aunque las distribuciones del cambio porcentual diario están sesgadas en comparación con la distribución de las variables subyacentes, son adecuadas para un análisis visual informal. Conclusión El impacto de los mineros de Bitcoin en el mercado más amplio sigue sin estudiarse. Pero al desarrollar formas más detalladas de evaluar la escala de la actividad minera, podemos comenzar a comprender mejor el papel que desempeñan los mineros. Dado el pequeño tamaño de los depósitos de los mineros en comparación con el flujo total de transacciones y la falta de correlación entre el flujo de transacciones de los mineros y el precio, encontramos pocas razones para creer que los mineros son responsables de la caída del precio de Bitcoin. Todavía hay mucho margen de mejora en estas métricas, especialmente en términos de aumento de la cobertura de intercambio y filtrado de direcciones que no han estado involucradas en la actividad minera recientemente. No obstante, el tráfico a nivel de intercambio está en línea con la sabiduría convencional de que Binance y Huobi son los intercambios elegidos por los mineros, verificando extraoficialmente la validez de estas métricas

Tags：

Binance APP