Gao Chengshi: ¿Por qué las monedas estables son difíciles de estabilizar?

El diseño de Stablecoin es una actividad teórica y práctica extremadamente profesional e intensiva en el cerebro en el círculo monetario, y el diseño algorítmico de Stablecoin incluso se llama el Santo Grial en este campo. En la actualidad, el desarrollo de la moneda estable está en pleno apogeo, pero si se resuelve la teoría detrás de esto, se concluirá lógicamente que no solo el valor de la moneda estable es difícil de estabilizar, sino también el estado de la moneda estable en sí. es difícil de estabilizar.

Varios tipos diferentes de monedas estables que aparecen actualmente son estables en relación con una sola moneda legal, como USDT y JPMCoin; o estables en relación con una canasta de monedas soberanas, como la muerta Libra 1.0; o estables en relación con una canasta de monedas digitales encriptadas virtuales. activos, como Dai. Estos tipos de monedas estables no estabilizan directamente los precios de los bienes y servicios de amplia circulación en la sociedad, pero estabilizan los precios de otras monedas o activos, y son derivados de otras monedas y activos.

El activo digital virtual encriptado en sí mismo es un tipo de cosa creada de la nada. No hay un ancla de valor, ni un mecanismo de fijación de precios interno, ni un sistema legal correspondiente para garantizar su precio. Naturalmente, su precio no es estable. Por lo tanto, el precio de las monedas estables derivadas de activos digitales cifrados virtuales es naturalmente difícil de estabilizar.

La agencia de gestión de activos Cosmos Asset Management tiene la intención de solicitar la exclusión de la lista de dos ETF cifrados: Jinse Finance informó que la agencia de gestión de activos australiana Cosmos Asset Management tiene la intención de solicitar la exclusión de la lista de dos ETF cifrados negociados en el Chicago Board Options Exchange (Cboe), incluido Purpose Bitcoin Access ETF (CBTC) y Purpose Ethereum Access ETF (CPET), que invierten en productos ETF canadienses cifrados Purpose Bitcoin ETF y Purpose Ether ETF, que tienen tokens liquidados físicamente en lugar de derivados como futuros u opciones. Los dos fondos tienen activos combinados de aproximadamente 1,1 millones de dólares australianos (710.000 dólares). [2022/11/2 12:10:11]

La estabilidad del poder adquisitivo de la moneda fiduciaria en relación con los bienes y servicios adquiridos es el objetivo perseguido por todas las autoridades monetarias, y también es un requisito inherente a la moneda fiduciaria como moneda. Aunque algunos economistas han planteado la teoría de las metas de inflación, en términos generales, aún se requiere el poder adquisitivo de la moneda de curso legal para bienes y servicios de amplia circulación en la sociedad, es decir, el precio debe mantenerse estable y no fluctuar mucho. necesaria para prevenir la inflación a gran escala y, lo que es más importante, prevenir la deflación.

El valor total de los contratos de depósito ETH 2.0 alcanzó un récord: Jinse Finance informó que, según los datos de Glassnode, el valor total de los contratos de depósito ETH 2.0 acaba de alcanzar un récord de 14 563 639 ETH. [2022/10/29 11:54:45]

La historia del desarrollo de la sociedad humana ha demostrado repetidamente que la oferta de moneda debe ser aproximadamente consistente con la demanda de moneda en la sociedad, de lo contrario, la moneda tendrá efectos negativos en la sociedad humana de varias maneras. Sin embargo, la demanda de moneda de la sociedad no se puede medir y medir, por lo que solo se puede atribuir a garantizar que los precios de los bienes y servicios en la circulación social sean relativamente estables.

Por lo tanto, el objetivo final de las monedas estables debería ser estabilizar los precios de los bienes y servicios que circulan ampliamente en la sociedad, no solo estabilizar una moneda legal única, una canasta de monedas legales o una canasta de monedas digitales cifradas virtuales. Si el poder adquisitivo del objeto de destino anclado por la moneda estable no es estable, el poder adquisitivo de la moneda estable será naturalmente aún más inestable. A menos que la moneda estable esté siempre activa en el mundo del círculo monetario estrecho, nunca estará relacionada con la producción real y la vida de los seres humanos.

Los tres principales índices bursátiles de EE. UU. abrieron ligeramente al alza, con el S&P 500 subiendo un 0,43 %: según las noticias del 28 de junio, los tres principales índices bursátiles de EE. S&P 500 sube un 0,43%. [2022/6/28 1:36:45]

¿Puede la moneda de curso legal lograr un poder adquisitivo estable?

Los bienes y servicios que los humanos pueden producir y brindar son extremadamente ricos, y las categorías, cantidades y calidades de los bienes y servicios que los humanos pueden producir y brindar en diferentes momentos no son exactamente iguales, por lo que estos bienes y servicios se han formado en diferentes periodos de tiempo Diferentes estructuras internas de suministro. La demanda de los seres humanos de diferentes categorías de bienes y servicios en términos de cantidad y calidad también cambia de vez en cuando, por lo que la demanda humana de bienes y servicios también tendrá diferentes estructuras de demanda. Por lo tanto, incluso con moneda fiduciaria, es difícil lograr la estabilidad de precios para cada producto y cada servicio bajo la condición de que la estructura de oferta y demanda cambie de vez en cuando.

Las monedas estables ancladas a una canasta de monedas soberanas o a una canasta de activos digitales cifrados virtuales en realidad enfrentan el problema de los cambios cuantitativos y estructurales dentro de una canasta de monedas o activos. Si la cantidad de diferentes monedas y activos en la canasta de monedas o activos cambia, su estructura interna también cambiará y los pesos de las diferentes monedas o activos en la canasta también cambiarán. Por lo tanto, la llamada moneda estable que ancla una canasta de monedas o activos es en realidad difícil de estabilizar.

Bent Finance hizo un seguimiento del ataque: se recuperaron todos los fondos robados y se solucionó la vulnerabilidad: el 25 de diciembre, según fuentes oficiales, Bent Finance dio seguimiento al ataque anterior y dijo que después de que dos hackers de sombrero blanco (uno de ellos es samczsun) Con la ayuda de , el equipo analizó el incidente y concluyó que en realidad fue hecho por "personas con información privilegiada". Después de varios días de piratería, los atacantes finalmente acordaron devolver los fondos a la siguiente dirección multisig: 0xaBb8B277F49de499b902A1E09A2aCA727595b544. El atacante vendió a bajo precio (ahora ha rebotado) y nos mandó ETH y DAI.Hay un pequeño desfase en la devolución de fondos, pero hemos solucionado el problema. Hasta ahora, hemos recaudado otros 200 000 cvxcrv (~1 millón de dólares) de la comunidad para ayudar a llenar este vacío.

El funcionario afirmó que esta vulnerabilidad ha sido reparada para garantizar que tales incidentes no vuelvan a ocurrir. Además, pronto se abrirá la votación de vlCVX para los participantes de BENT y se reiniciará el grupo.

En noticias anteriores, Bent Finance declaró que los atacantes robaron un total de 513,000 tokens cvxcrv LP. [2021/12/25 8:03:20]

El análisis anterior supone que podemos comprender y comprender los cambios en la oferta y la demanda de todos los bienes y servicios. Pero en la vida real, nos es imposible comprender y comprender los cambios en la oferta y la demanda de cada producto y servicio, e incluso es difícil comprender completamente las posibles categorías y formas de existencia de los productos y servicios.

El sector del concepto ecológico de Polkadot tiene un aumento promedio del 5,75 % en la actualidad: las cotizaciones de Jinse Finance and Economics muestran que el sector del concepto ecológico de Polkadot tiene un aumento promedio del 5,75 % en la actualidad. Entre las 26 monedas, 14 subieron y 12 bajaron, entre las cuales las principales fueron: EDG (+50,52%), CHI (+39,08%), XOR (+37,19%). Las principales divisas son: OCEAN (-3,51%), AR (-2,93%), LINK (-2,59%). [2021/10/30 6:21:53]

Ya en el gran debate sobre el cálculo económico socialista en las décadas de 1920 y 1930, Hayek planteó el tema de la dispersión del conocimiento. Incluso con las computadoras más avanzadas y la cantidad de datos, aún nos resulta difícil calcular el precio de cada producto y servicio. Porque el conocimiento sobre la cantidad y calidad de bienes y servicios, y las diferentes necesidades de diferentes personas, está disperso, cambia en tiempo real, e incluso se oculta bajo apariencias sociales. Estos conocimientos tácitos no pueden ser completamente explícitos y muchos de ellos no pueden ser capturados ni medidos por nosotros. Incluso si las empresas o los individuos que producen bienes y brindan servicios pueden predecir con precisión qué tipo de bienes pueden producir y cuánto pueden producir, y pueden predecir con precisión los servicios específicos que brindan, ¿cuántas personas, como individuos en el extremo consumidor, pueden sepa claramente ¿Qué pasa con sus necesidades subconscientes de diferentes productos y servicios y los cambios en las necesidades?

Suponiendo además que podemos conocer claramente las necesidades reales y potenciales de cada individuo u organización para un determinado producto y servicio, ¿cuál es el precio apropiado para este producto y servicio? Hablemos de materias primas como los futuros. Como recurso aguas arriba de diversos servicios y producción, deberíamos poder tener una comprensión más precisa de su oferta y demanda. Entonces, ¿por qué hay tantos mercados de comercio de futuros de productos básicos establecidos en todo el mundo? El comercio de futuros en sí mismo es un juego de suma cero. Para decirlo sin rodeos, es un lugar similar a un casino, pero sus reglas comerciales son cada vez más claras. La existencia de tales instituciones, desde un punto de vista económico, es realizar la función de descubrimiento de precios. Porque en diferentes regiones, diferentes países y diferentes períodos, no tenemos forma de saber cuál debería ser el precio de cada producto. Por lo tanto, el mercado de comercio de futuros logra el propósito de descubrir y determinar el precio de un determinado producto a través de transacciones descentralizadas realizadas por todos en función de sus propias necesidades y su propio conocimiento e información, y luego guía la producción de otros productos y servicios.

Incluso los precios de los productos básicos, como los futuros, deben descubrirse a través de un comercio extensivo, entonces, ¿cómo podemos exigir que el precio del dinero para cada producto y servicio permanezca estable? Especialmente en el mundo, aparte de los productos básicos a granel como los futuros, también existen productos básicos pequeños e incluso productos y servicios exóticos únicos que no se pueden estandarizar.

Con el fin de garantizar la estabilidad general de los precios, diferentes países designan selectivamente algunos productos básicos y utilizan sus cambios de precios y ponderaciones para formar una serie de índices de precios de divisas, como el IPC y el IPP en cada país, a fin de representar los cambios en el nivel general de precios. Sin embargo, incluso si las autoridades monetarias pueden medir la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda legal observando y midiendo estos índices, y luego ajustan la emisión y circulación de la moneda correspondiente de acuerdo con estos cambios, aún no pueden garantizar el precio del poder adquisitivo de la moneda legal. en relación con cada producto y servicio. Y eso no tiene en cuenta el hecho de que los bienes y servicios se mueven por todo el mundo y hay todo tipo de tarifas diferentes. Si consideramos la circulación global de bienes y servicios, también debemos considerar si esta circulación es sin fricción o con fricción. Si hay fricción, ¿cómo se debe medir y calcular el coeficiente de fricción? El coeficiente de fricción afecta a los bienes y servicios. ¿Cuáles son los coeficientes específicos? impactos de los precios del poder adquisitivo?

La aparición de activos digitales cifrados virtuales, especialmente Bitcoin, es en sí misma una protesta contra la inestabilidad del poder adquisitivo de la moneda legal, o la inflación continua de la moneda legal. Sin embargo, la naturaleza virtual de la moneda digital cifrada virtual hace que su poder adquisitivo sea extremadamente inestable cuando se asocia con la vida real. Por lo tanto, han surgido varios tipos de monedas estables.

En la actualidad, las monedas estables solo están activas en el mundo del círculo monetario estrecho y aún no se han relacionado con la producción y la vida real de los seres humanos. Por lo tanto, las monedas estables actuales son solo una forma intermedia o transitoria, no su forma final. Una vez que se asocia con el mundo real, la estabilidad del poder adquisitivo que enfrentan las monedas estables se hará evidente de inmediato.

La introducción de monedas digitales por parte de los bancos centrales de varios países traerá un golpe fundamental a la existencia de monedas estables.

Si bien existen problemas de señoreaje e inflación, en términos generales, el poder adquisitivo más estable es la moneda de crédito estatal soberano, es decir, la moneda de curso legal. Es por eso que muchas monedas estables están ancladas a la moneda fiduciaria. Si se liberan las monedas digitales de los bancos centrales de varios países, las monedas digitales de estos países soberanos son programables y pueden garantizar la apertura y transparencia de la transacción, y también pueden garantizar la privacidad cuando se requiere protección de la privacidad. caso, ¿por qué deberíamos abandonar la moneda legal digital?, ¿qué tal elegir la llamada moneda estable derivada de la moneda fiduciaria con poder adquisitivo inestable?

Solo hay una excepción, es decir, la transacción se lleva a cabo en el campo gris y negro que necesita escapar de la supervisión. Este puede ser el único valor y uso de la llamada moneda estable generada en base a la tecnología blockchain en el futuro.

Tags：

Uniswap