Ethereum "no necesita" 2.0

Desde que se impuso el boom DeFi, la expansión ha sido una maldición de la que Ethereum no ha podido librarse, especialmente la madurez de otros proyectos de cadenas públicas como BSC este año y el avance ordenado de la cadena paralela Polkadot online, por la posible "canibalización". efecto", La presión oficial también está aumentando, lo que hace que la "autoayuda" de Ethereum sea más urgente. En la actualidad, es posible que Ethereum no pueda contar con ETH 2.0. Rollup y EIP1559, que V God apoya firmemente, parecen ser métodos más económicos y prácticos. En una transmisión en vivo reciente, V God dijo que realmente no se necesita 2.0 para resolver el problema de escalabilidad de Ethereum en el corto plazo, lo que más se necesita es Rollup. Al mismo tiempo, el funcionario también está ansioso por promover la implementación. de propuestas como EIP1559. A fines de febrero, Vitalik actualizó la propuesta EIP-3298. El contenido de la propuesta es eliminar la regla "ejecutar AUTODESTRUCCIÓN para obtener un reembolso de la tarifa de gas" en la actualización de Londres. Pero no se espera que la propuesta se implemente hasta al menos julio. A juzgar por la acción, la mentalidad de autoayuda de Ethereum es más urgente que cualquier etapa. Entonces, ¿la "verdad" de la expansión de Ethereum es capaz de resolver el problema? Según las estadísticas de DeFi, el volumen total de bloqueo de DeFi aumentó un 35,5% en febrero, y la cadena pública emergente DeFi mostró una mayor actividad. Hay muchas estrellas en ascenso en la ecología de la competencia de Ethereum. A pesar de que el valor de mercado de Ethereum está lejos supera a otras cadenas públicas, pero del 21 al 28 de febrero, el valor bloqueado total (TVL) del protocolo Ethereum DeFi cayó de 55.300 millones de dólares estadounidenses a 46.500 millones de dólares estadounidenses, una caída del 15,9 % en una semana. Ethereum enfrenta muchos desafíos y presiones en el inicio de DeFi en 2021. Paradigm ha abierto el código del cliente Reth de Ethereum basado en Rust en Github: El 8 de diciembre, Paradigm ha abierto el código del cliente Reth de Ethereum basado en Rust en Github. Se usa sin condiciones, y se anima a la comunidad a bifurcarlo. y contribuir con documentación, problemas, solicitudes de extracción, etc. Como se informó anteriormente, en noviembre, Paradigm anunció que está creando Reth, un cliente de Ethereum basado en Rust, que no contiene ningún código de cliente existente, pero se basa en clientes como Geth, Erigon y Akula. modularización, amabilidad y rendimiento de código abierto. [2022/12/8 21:31:11] En vista de esta situación, el mercado sigue siendo optimista sobre el futuro de Ethereum. El fundador de Polygon (Matic) dijo en una entrevista: "Ethereum es la cadena de bloques programable más probada y segura del mundo. Como capa de liquidación final y fuente de seguridad, no importa cuánto dinero tenga, puede hacerlo". replicar el éxito de Ethereum, al igual que todo el país digital se forma alrededor de Ethereum". Como una de las cadenas públicas más seguras, Ethereum tiene escenarios de uso y desarrollo ecológico muy maduros, y en el mediano y largo plazo, las innovaciones de DeFi se concentran en Etéreo. Debido a los diferentes escenarios de aplicación, el desarrollo actual de otras cadenas públicas no ha afectado a Ethereum. BSC, etc. pueden ser solo herramientas de búsqueda de ganancias a corto plazo, y este comportamiento disfrazado ha llevado a cabo un pre-experimento y educación del usuario para la migración de Capa 2 para los inversores. Una vez que la capa 2 madure, generará una gran fuerza de succión y muchos proyectos seguirán utilizando Ethereum como su primera opción. Hay 140 807 transacciones no confirmadas en Ethereum: Golden Finance News, según los datos de OKLink, hay 140 807 transacciones no confirmadas en Ethereum, la potencia informática actual de la red es 478,33TH/s, la dificultad de la red es 6,44P y la dirección actual de tenencia de la moneda es 60.310.294, un aumento interanual de 109.271, el volumen de transacciones en cadena de 24 horas es de 2.916.016,23 ETH y el tiempo medio actual de generación de bloques es de 13 s. [2021/7/9 0:38:04] En general, con el desarrollo del plan de expansión de Ethereum, el experimento de la Capa 2 ha pasado gradualmente de la etapa de prueba de concepto a la etapa de implementación a nivel de producto. Vitalik dijo en la comunidad que el primer lote de acumulaciones compatibles con EVM (Ethereum Virtual Machine) puede lanzarse en marzo y que las tarifas de transacción se reducirán en un 99 % después del lanzamiento. Esto es muy interesante para el desarrollo de Ethereum y de todo el mercado DeFi. Con respecto a la solución técnica de Rollup, hemos publicado "Se superó el objetivo de depósito y la ruta se ajustó significativamente. ¿Cuál es el enfoque del reciente ETH2.0? " artículo, y muchos artículos en la industria ya han interpretado la tecnología Rollup, por lo que no entraré en detalles aquí, pero echemos un vistazo a las diferencias y el estado de desarrollo entre ellos. La dirección de expansión basada en acumulación que Vitalik marcó la pauta el año pasado parece ser una opción más realista ahora. En resumen, los proyectos actuales de Rollup incluyen Optimistic, Arbitrum, ZKsync, Loopring y DebersiFi, todos los cuales son de gran preocupación para el mercado.V God cree que Optimism y arbitrum están en la posición de liderazgo, seguidos de ZK Rollup también es de proyecto de gran valor a largo plazo. Específicamente, Optimism crea un entorno operativo OVM similar a Ethereum EVM.La estrategia técnica es relativamente simple y fácil de migrar a proyectos existentes. La implementación de la solución Arbitrum creada por Offchain Labs es una implementación OVM similar a Optimism. Sin embargo, la arquitectura ZK Rollup es relativamente difícil y el contrato inteligente es completamente autónomo. La circulación total de monedas ancladas de BTC en Ethereum es de aproximadamente 168 200: los datos de DeBank muestran que, a partir de ahora, la circulación total de monedas ancladas de BTC es de 168 196. Entre ellos, la tirada de WBTC es de 120.976, lo que representa el 71,67%. Seguido por HBTC y renBTC, las circulaciones son 21906 y 17271 respectivamente. [2021/2/7 19:06:16] (imagen de Internet) En la actualidad, Optimism ha estado profundamente involucrado en la migración planificada de Uniswap y Compound y el activo sintético Synthetix Optimistic Ethereum se lanzó en enero de este año basado en Ethereum mainnet La versión beta, el oficial anunció que abrirá una gama más amplia de pruebas públicas de la comunidad, y la red principal también se lanzará en marzo después de la madurez. La solución de Arbitrum aún se encuentra en la etapa de prueba. La parte del proyecto ha proporcionado varias demostraciones para Bancor, Bounce, Burgerswap, Hop, MCDEX (el primer proyecto en migrar a Arbitrum) y Swapr para demostrar cómo funciona DeFi que se ejecuta en Arbitrum. Además, el equipo también bifurcó Uniswap (llamado Arbiswap), Balancer y otros proyectos populares para demostración. En cuanto al sistema ZK, varios proyectos han realizado la idea arquitectónica de ZRU (ZK Rollups), incluidos zkSync, Loopring, etc. Voz | Slow Mist Cosine: Fue una decisión triste elegir Electron como el navegador para el navegador Ethereum Mist en ese momento: Slow Mist Cosine publicó en Weibo que una razón importante para la decisión de cerrar el navegador Ethereum Mist fue de hecho "consideraciones de seguridad". En ese momento, eligieron Electron (basado en Chromium y Node.js) como navegador. De hecho, fue una decisión muy triste. Electron en sí mismo fue muy lento en reparar muchos 0 días, y hubo muchos problemas de seguridad en el mundo de JavaScript. Mist posicionado La parte central es billetera + navegación DApp, lo que conduce a muchos riesgos de seguridad que son fáciles de magnificar o incluso salirse de control.Como resultado, Mist tiene que gastar mucha energía innecesaria en los problemas de seguridad de Electron. Es mejor rendirse y reconstruir. [2019/3/25] De hecho, el Rollup actual es relativamente simple. Utiliza un servidor para empaquetar bloques. Si el servidor falla, el Rollup no se puede usar directamente y la seguridad del sistema en sí tiene un problema muy grande. Por lo tanto, la sugerencia actual es que las cosas de bajo valor se pueden hacer en la capa Resumen, pero las cosas particularmente de alto valor deben esperar un tiempo. Synthetix, una aplicación de activos sintéticos que adopta la solución Optimism y se lanzó, actualmente solo admite funciones muy limitadas para hacer staking y acuñar activos.En comparación con el protocolo DeFi con todas las funciones de Synthetix que cubre transacciones, derivados y gestión de activos (dHEDGE) en el Red de capa 1, las funciones Muy rudimentarias. V Dios desmantela Ethereum: Los problemas de escalabilidad han estropeado las aplicaciones de Ethereum: este miércoles, en la conferencia Deconomy en Seúl, Corea del Sur, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo a los participantes que hoy cualquiera que busque crear un "Uber descentralizado" o aplicaciones similares probablemente será muy frustrado con Ethereum. "Si quieres crear un Uber y Lyft descentralizado en un Ethereum no escalable, debes estar loco. Detente". [2018/4/7] Además, el sistema Rollup aún no ha resuelto diferentes transacciones entre Rollups. , dado que los Rollups de segundo nivel no pueden comunicarse entre sí, es posible que la lógica de la transacción deba extraerse del segundo nivel a la capa inferior de Ethereum y luego transferirse a la cuenta de segundo nivel a la que desea enviar. Dichas transacciones de tercer nivel Las relaciones generan directamente costos de transacción más altos y procesos más complicados. En respuesta a tal situación, Vitalik propuso recientemente una solución de expansión cruzada para lograr la comunicación mutua entre los proyectos L2. El método de trabajo general es similar al de las transacciones de compensación bancaria. En la actualidad, es solo una propuesta. Ir despacio y explorar , según la predicción de V Dios, estos problemas ya no serán problemas después de 6 meses. Con respecto a las ventajas y desventajas de Optimistic y Arbitrum, V God cree que el mecanismo Optimistic está controlado directamente por EVM, por lo que será más fácil de usar. Arbitrum ha hecho su propio EVM en el contrato. En transacciones futuras, se involucrarán más pasos de operación. Debido a los diferentes mecanismos incorporados, se requiere una adaptación de código más compleja para lograr operaciones asíncronas, lo que también enfrenta problemas de seguridad. Sin embargo, tal una dirección de desarrollo tiene tanto desventajas como ventajas, es decir, una vez que toma forma, admitirá más lenguajes de programación y utilizará más espacio. Muchas personas en el mercado creen que ZK tiene más potencial en el futuro, porque la solución de Optimistic es adecuada para la transición a corto plazo. Con el desarrollo del mecanismo y la ecología, ZK será una mejor solución para ellos. En cuanto a qué equipos harán Rollup en el futuro y qué tipo de innovación y cosas interesantes traerá, esto también es bastante emocionante. Con respecto al tema candente de si Rollup formará una nueva cadena pública una vez que se convierta en una tendencia, y luego saqueará el valor de Ethereum, Vitalik dijo que esto puede ser posible, pero la revisión general de la comunidad de Ethereum es muy estricta y lo hará. verificarse marcando Verificar el código, etc. Si el proyecto no está realmente comprometido con el resumen y usa trucos para ayudar a otros proyectos a construir sus propias cadenas públicas, entonces, lo siento, el proyecto se eliminará de inmediato. En cuanto a la propuesta que más preocupa a los mineros, es la propuesta EIP-1559. La propuesta fue propuesta por primera vez por Vitalik en 2018 y se compromete a lograr cuatro objetivos de diseño, que incluyen evitar la abstracción económica, el diseño de bloques flexibles, el subsidio de bloque permanente y el establecimiento de un modelo de tarifa algorítmica. Entre ellos, el modelo algorítmico de tarifas se considera un medio importante para resolver el dilema actual de las tarifas de gas. En la actualidad, el modelo de cobro de transacciones en la cadena Ethereum es un mecanismo de subasta, los usuarios pujan por las tarifas de gas y los mineros eligen el que tiene la oferta más alta para el paquete prioritario, este mecanismo ha hecho subir en gran medida el precio de las tarifas de gas. En el modelo de tarifa algorítmica, los usuarios ya no necesitan configurar manualmente la tarifa de gas, y las billeteras compatibles con EIP-1559 configurarán automáticamente la tarifa de transferencia. Esta tarifa consiste en una tarifa básica y una propina, en la que la tarifa básica se destruirá y los mineros no podrán obtenerla, y la propina se utilizará como recompensa para los mineros. Además, en EIP-1559, también hay un diseño para escalar dinámicamente el tamaño del bloque para reducir la congestión de la red. En términos sencillos, antes de que todos tuvieran una transacción en sus manos, hacían cola para que los mineros intercambiaran. Quien ofreciera el precio más alto confirmaría primero. Más tarde, había más transacciones que necesitaban ser confirmadas, y el canal era el único. , por lo que se entregó a los mineros. La tarifa del gas ha subido y subido más y más. Ahora la tarifa del gas se divide en dos partes, el boleto y la propina. Todos deben pagar un boleto para calificar para la cola. Si tiene prisa, puede dar una propina al minero y dejar que abra un canal verde para usted, primero confirme. El dinero del boleto será destruido y las propinas caerán en los bolsillos de los mineros. Con tal cambio, habrá una base para la tarifa de Gas, que no fluctuará mucho, y dado que ETH se destruirá en el proceso, el precio de la moneda obtendrá ciertos beneficios. En teoría, esta propuesta hace que las tarifas de transacción sean más predecibles, pero no sabemos qué efecto tendrá en la aplicación real. Pero podemos ver que el vecino Filecoin, que también sufre de altas tarifas de gas, ha tomado la iniciativa en la implementación de este conjunto de propuestas. Los resultados obtenidos hasta ahora son que, en primer lugar, la reducción de Gas no ha sido evidente, y la congestión no se ha resuelto de manera efectiva. Lo más importante es que los ingresos de los mineros se han reducido mucho. Los mineros no solo tienen que soportar la presión del equipo y la promesa, pero también tiene que soportar la presión de las enormes tarifas de gas. Al final, solo el precio de la FIL tiene un espacio de mayor valor debido al efecto deflacionario. Por lo tanto, la comunidad Ethereum está muy preocupada por la implementación de EIP1559, porque esta propuesta ha dañado en gran medida los intereses de los mineros, una importante fuerza de apoyo. Muchas personas están preocupadas por si EIP1559 conducirá a otra ola de eventos de bifurcación. En cuanto a la En lo que respecta a todo el mercado de criptomonedas, es una gran nube oscura que se cierne sobre la cabeza, pero desde la perspectiva del desarrollo de toda la ecología, el funcionario tiene que promover la implementación de esta propuesta. Desde la perspectiva de la línea de tiempo, puede ser posible implementar EIP 1559 en la próxima bifurcación después de la bifurcación de Berlín en 2021. El aspecto de la propuesta final y su eficacia solo se puede ver después de la implementación. Antes de eso, Ethereum definitivamente enfrentará un juego continuo entre mineros y oficiales. Centrándose en la situación actual, Ethereum no solo trabaja duro en Rollup, sino que también propone una nueva estrategia para su propio desarrollo. En lugar del fragmentado previamente planeado para fusionar Ethereum 1.0 y 2.0, se ajusta para fusionar primero 1.0 y 2.0. , y entonces haz la fragmentación. En cuanto a la razón de este ajuste, explicó V Dios, porque ahora hay muchas comunidades (otras cadenas públicas) que quieren reemplazar nuestra ecología.

Tags：

Intercambio de Ethereum