V God propone una solución de expansión de resumen cruzado para lograr la comunicación mutua entre proyectos L2

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propuso una solución de escalado de acumulación cruzada específica de tipo para hacer frente a las crecientes tarifas de transacción mientras se crea un ecosistema unificado.

Esta propuesta describe cómo dos protocolos que usan rollup pueden comunicarse entre sí mientras mantienen la interconectividad y la componibilidad.

Rollup es una solución de expansión L2, esencialmente una red de contrato inteligente que procesa y almacena datos de transacciones en la cadena principal. Sin embargo, hay muchos tipos diferentes de resumen, cada uno de los cuales utiliza contratos inteligentes únicos, como "optimista" y "conocimiento cero".

V God tuiteó su apoyo al CEO de Coinbase: justo ahora, V God tuiteó su apoyo al CEO de Coinbase, Brian Armstrong, y dijo que el uso de Brian Armstrong de su cuenta personal de Twitter para publicar noticias sobre la campaña presidencial de EE. UU. no entra en conflicto con su deseo de que Coinbase permanezca independiente . Esta mañana, se informó que poco después de que se propusiera la medida de "mantenerse alejado de la política", el CEO de Coinbase tuiteó para presentarse a las elecciones presidenciales de EE. UU. Posteriormente, el CEO de Ripple se opuso a la postura antipolítica del CEO de Coinbase. [2020/10/26]

Aunque muchos proyectos de DeFi han implementado acumulaciones L2, como Loopring y Synthetix, diferentes acumulaciones significan que los proyectos no pueden comunicarse directamente entre sí en L2.

Voz | El economista Tuur Demeester comentó sobre V God: la bifurcación dura ignora la soberanía del usuario: V God reenvió el Twitter del desarrollador central de Bitcoin, Luke Dashjr, y V God respondió a su punto de que la red de Bitcoin es demasiado frágil y vulnerable: los usuarios deben estar capacitados para tome un papel activo en la gobernanza y mantenga su software actualizado con frecuencia a través de bifurcaciones más duras. El economista de moneda digital Tuur Demeester comentó más tarde el tuit y dijo que las bifurcaciones duras ignoran la soberanía del usuario, lo que equivale a afirmar que para aumentar la participación política de los ciudadanos, los alentamos a derrocar al gobierno y reescribir la constitución. [2018/9/25]

La propuesta de Buterin asume que un paquete acumulativo puede manejar transacciones simples, mientras que otro paquete acumulativo es totalmente compatible con contratos inteligentes. Ha habido propuestas para usar el resumen para transferir entre dos protocolos que admiten contratos inteligentes.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Watano Taro, se reunió con Vitalik, el fundador de Ethereum: El Ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Watano Taro, se reunió con Vitalik, el fundador de Ethereum, y Ayako Miyaguchi, directora ejecutiva de la Fundación Ethereum, asistieron juntos. [2018/3/28]

Para explicar cómo funciona esta propuesta, Buterin proporciona un ejemplo de un intermediario de transacción hipotético al que llama "Ivan": Ivan tiene una cuenta totalmente controlada "IVAN_A" en el resumen A y un contrato inteligente en el resumen B. Algunos fondos se depositaron en "IVAN_B". .

Para asegurar transacciones futuras, el contrato inteligente se programará para aceptar "memorandos", que incluyen datos adicionales de cualquier persona que lo envíe. La transacción crea una capa de conexión que retendrá depósitos en todos estos contratos individuales, lo que permitirá que el resumen A se envíe al resumen B a través de la capa de conexión.

Según Buterin, este comportamiento debería funcionar de la siguiente manera:

"Alice envía una transacción a IVAN_A, que contiene N tokens y una nota Alice_B. Ivan envía tokens Trade_Value* (1 tarifa) a Alice_B a través de Ivan_B".

Agregó que el peor de los casos es que Ivan no envíe tokens a ALICE_B como se esperaba.

Hablando sobre el "peor de los casos" que podría surgir con el esquema propuesto, Buterin enfatizó que Alice aún podría esperar la confirmación de la transacción en el paquete acumulativo A, encontrar alguna forma alternativa de adquirir tokens en el paquete acumulativo B para pagar las tarifas y luego acceder al se financia ella misma.

En respuesta a la propuesta, Alon Muroch señaló que funcionaría de manera similar a cómo los bancos liquidan transacciones:

"Es interesante, como la compensación de transacciones entre bancos. Puede haber limitaciones para agrupar activos en 'cuentas' separadas, y una solución podría ser tener un grupo grande en ambos extremos, dividido proporcionalmente."

Tags：

Ethereum