¿Qué esclarecimiento nos brindan Ripple y Coinbase frente a la regulación?

Título original: Here's the One Thing que los directores ejecutivos de Ripple, Coinbase y Twitter están tomando

La regulación de las criptomonedas siempre ha tenido un impacto en el mercado y continuará haciéndolo en el futuro previsible. Como señala Michael Saylor de MicroStrategy, el "FUD regulatorio" será el "desafío más lógico" para los inversores en el espacio de los criptoactivos durante la próxima década.

A medida que Bitcoin ha crecido en popularidad, los funcionarios han pedido a los reguladores globales que supervisen el activo digital. La secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, cree que las criptomonedas pueden ayudar al financiamiento ilícito. De hecho, quiere investigar y reducir el uso de Bitcoin para evitar el dinero anti-X a través de Bitcoin.

Al mismo tiempo, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) también es más estricta con los activos digitales. Hasta el momento, no ha aprobado solicitudes de firmas de inversión para ETF basados ​​en activos digitales, así como la solicitud del administrador de fondos con sede en Nueva York, VanEck, para registrar un fideicomiso de bitcoin con la SEC en diciembre de 2020.

Y hace un mes, VanEck incluyó una nota negociada en bolsa centrada en bitcoin en Deutsche Börse.

Bitget Vicepresidente de Bitget: Bitget se enfrenta activamente a la regulación de cumplimiento: En el Jinse Finance Salon "Impacto del listado de Coinbase en el mercado futuro", Josephine, vicepresidenta de Bitget, propuso que la industria de las criptomonedas debería aterrizar y desarrollarse orgánicamente. Un cuello de botella es el cumplimiento . Creo que es bueno que los países ahora regulen la tributación de las transacciones de moneda digital. Este camino es difícil y lleno de baches, pero también es la única manera de pasar.

Bitget ha estado trabajando arduamente frente al cumplimiento normativo y las solicitudes de licencia en los últimos años. Opera en Singapur de conformidad y obtuvo la licencia MSB de EE. UU., la licencia DCE australiana, la licencia MSB canadiense y la exención del servicio de pago de moneda digital de Singapur. En términos de integración con el capital tradicional, Bitget también recibió apoyo de capital de la empresa cotizada SNK y el fondo de capital privado Anlan Capital el año pasado, y ha seguido realizando operaciones de capitalización, adquiriendo activos de alta calidad y ampliando su escala. [2021/4/28 21:07:58]

¿Indica esto que fuera de los Estados Unidos, los funcionarios han tomado medidas positivas? El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TCE) ha dictaminado que los ciudadanos de los estados miembros de la UE no están obligados a pagar el IVA sobre las ganancias de la inversión en criptoactivos. Las agencias gubernamentales del cantón suizo de Zug también aceptan activos digitales como medio de pago.

Vicegobernador del Banco de Inglaterra: Ante la moneda digital, no es responsabilidad del Banco de Inglaterra proteger el modelo de negocio bancario: El vicegobernador del Banco de Inglaterra, Cunliffe, dijo que no es responsabilidad del Banco de Inglaterra para proteger el modelo de negocio bancario frente a la moneda digital. (Diez de oro) [2020/11/13 20:45:58]

Después del Brexit, el Tesoro británico ha propuesto medidas regulatorias detalladas para activos digitales y monedas estables en 2021. El gobierno del Reino Unido quiere "garantizar que su marco regulatorio aproveche al máximo los beneficios de las nuevas tecnologías, apoye la innovación y la competencia, al tiempo que mitiga los riesgos para los consumidores y mejora la estabilidad de los activos".

De hecho, la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido publicó recientemente su enfoque del Reino Unido para la regulación del sector fintech, basado en la propuesta de Ron Kalifa para que la autoridad establezca un grupo de trabajo de economía digital. En el informe, Kalifa señaló que el Reino Unido podría convertirse en "un centro global para la emisión, compensación, liquidación, comercio e intercambio de criptomonedas y activos digitales".

Queda por ver, sin embargo, si el Tesoro de EE. UU. intentará tomar medidas similares a las del Reino Unido.

Las empresas que se centran en los criptoactivos creen que la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos nunca se ha relajado. De hecho, dada la falta de una regulación clara de las criptomonedas en los Estados Unidos, el CEO de Ripple, Bradc Garlinghouse, incluso consideró trasladar la sede de la empresa a Londres.

La plataforma de futuros está conectada al contrato perpetuo BHEX para realizar el acoplamiento integral de contratos de datos: según las noticias oficiales del contrato, el 2 de marzo, hora de Beijing, la plataforma de contratos anunció que ha completado oficialmente el trabajo de acoplamiento de datos de la Cuenta real de contrato perpetuo de BHEX, y los usuarios pueden usar el contrato. La aplicación Emperor accede a la API real de la cuenta de contrato perpetuo de BHEX en su propia cuenta y, al mismo tiempo, participa en actividades sociales como visualización de ingresos, análisis de datos e interpretación del mercado. y compartir en la plataforma Contract Emperor. [2020/3/2]

El CEO ha declarado anteriormente que la regulación estadounidense de los criptoactivos es "lamentable". Hizo hincapié en que la falta de un marco regulatorio nacional claro pone a las empresas de criptoactivos con sede en EE. UU. como Ripple en una desventaja global. Según Garlinghouse, Ripple ha anhelado un "campo de juego nivelado".

Ahora, algunos ven a los reguladores estadounidenses aclarando sus leyes caso por caso. Esto fue evidente en el caso de Ripple v. SEC. El caso aclara la definición de criptomoneda y analiza si XRP es un valor.

Voz | Zhao Lei, Academia de Ciencias Sociales: Frente a la cadena de bloques, debería haber menos ajetreo y un pensamiento más racional: Zhao Lei, investigador del Instituto de Derecho de la Academia China de Ciencias Sociales, dijo recientemente que en la cara de blockchain, uno debería ser menos ruidoso e impetuoso y más racional. Solo cuando la cadena de bloques se usa en escenarios específicos puede beneficiar los intereses sociales o los intereses públicos. La comprensión precisa y el uso razonable de la tecnología blockchain es el camino correcto. Establecer un estándar técnico unificado y estandarizado es un problema urgente a resolver en el desarrollo de blockchain. Los departamentos pertinentes deben emitir normas lo antes posible para proporcionar una base para la supervisión. [2019/11/19]

Aunque Ripple cree que XRP no es un valor, la comisionada de la SEC, Hester Pierce, aún dijo que las opiniones de las agencias federales de EE. UU. sobre los activos digitales no son consistentes.

Hester Pierce afirma, "... tenemos una clase muy abierta llamada 'contratos de inversión'... una cosa puede ser descrita como algo completamente diferente por diferentes agencias, lo que puede ser frustrante para las personas, aunque bajo nuestros términos esta cosa es valores."

Voz | Ministro de Propaganda del Comité del Partido Provincial de Jiangsu: Frente a la ola de innovación tecnológica como blockchain, debemos hacer que la tecnología avanzada sea un "impulsor" para el desarrollo: según China News, Wang Yanwen, miembro del Comité Permanente del Provincial de Jiangsu El Comité del Partido y Director del Departamento de Propaganda dijo que la provincia de Jiangsu es una importante industria manufacturera. El nivel de desarrollo de la informatización se ubica a la vanguardia del país, lo que desempeña un papel importante en la amplificación, superposición y multiplicación de la transformación y mejora de industrias tradicionales. Frente a la próxima ola de innovación tecnológica representada por 5G, Internet de las cosas, inteligencia artificial, cadena de bloques y comunicación cuántica, la tecnología avanzada debe convertirse realmente en un "impulsor" para la conversión de la energía cinética del desarrollo y un "catalizador" para la innovación en la gobernanza social. [2019/9/3]

Agregó: "Es por eso que pido más claridad sobre la regulación de los activos digitales. En realidad, es difícil definir qué es un activo, y podemos hacer más para brindar alguna orientación".

En pocas palabras, en pocas palabras, los ejecutivos de Ripple afirman que XRP no pasa la prueba de Howey, exactamente lo contrario de lo que la SEC ha acusado de ser un valor. Ripple afirma que no tiene contratos de inversión con compradores de XRP, quienes aparentemente no reciben los beneficios de ingresos de la empresa. De hecho, XRP se considera una moneda en el Reino Unido, Singapur y Japón.

Las empresas de criptoactivos exigen independencia de los reguladores, con Coinbase a la cabeza. Coinbase está registrada en FinCEN como una empresa de servicios monetarios. Como el intercambio de criptomonedas líder en el mundo, Coinbase publicó recientemente un informe de transparencia que indica que recibió 1914 "citaciones" en 2020. Estas solicitudes, principalmente en forma de citaciones, a veces incluyen órdenes de allanamiento y órdenes judiciales. Solo las agencias de EE. UU. emitieron 1113 citaciones, o 60 por ciento del total.

El equipo de Coinbase señaló que dado que las solicitudes son "válidas según el Reglamento Financiero y otras leyes aplicables", el intercambio tiene la "obligación de responder". Sin embargo, el intercambio de Coinbase hizo una declaración que invita a la reflexión al respecto.

"Bajo las circunstancias adecuadas, elegiremos contraatacar sin dudarlo, incluso si es inconveniente y costoso hacerlo".

El 5 de enero de 2021, Coinbase presentó una "visión formal" a FinCEN, el Departamento del Tesoro de los EE. UU., enfatizando sus preocupaciones sobre las nuevas regulaciones propuestas por el Departamento del Tesoro antes de 2021 con respecto al control de billeteras por parte de los usuarios. Coinbase lo llamó "regulación irrazonable de criptoactivos", alegando que la regla propuesta por el Departamento del Tesoro tendría un impacto significativo en la privacidad de los usuarios.

Con la cotización inminente de Coinbase, los reguladores pueden exigir un mayor escrutinio de dichas empresas. Esto podría regular la recopilación y el informe de datos por parte de los intercambios de criptomonedas y dar lugar a impuestos. Sin embargo, Coinbase señaló en su prospecto de salida a bolsa que apoya algunas de estas disposiciones.

“Si la economía mundial opera con un conjunto común de estándares que ninguna corporación o nación puede manipular, el mundo será un lugar más justo y más libre, y el progreso humano se acelerará”.

Al mismo tiempo, la propuesta de FinCEN afecta a otros inversores en la economía de mercado de criptomonedas. Jack Dorsey, el CEO de Square y Twitter, expresó sus puntos de vista bastante insatisfechos al respecto. Él cree que si se promulga la regla, su empresa enfrentará fricciones innecesarias con los inversores. Replicó: "Los onerosos requisitos de recopilación de información y presentación de informes [del Departamento del Tesoro] privan a las empresas estadounidenses como Square de la oportunidad de competir en igualdad de condiciones, lo que convierte a la criptomoneda en una herramienta de empoderamiento económico".

"Los retrasos en la actualización de las normas antiguas o en la emisión de otras nuevas que no están basadas en el riesgo son un lastre para la innovación, el crecimiento económico y la competitividad de los Estados Unidos".

Dorsey dijo que una propuesta del Departamento del Tesoro debilitaría su responsabilidad de proteger el sistema financiero. En su opinión, sin embargo, FinCEN "tiene la oportunidad de liderar" las regulaciones que "respaldan la innovación que crece en Estados Unidos".

Incluso la empresa minera Argo Blockchain PLC tiene expectativas similares. Peter Wall, director ejecutivo de la empresa minera, que ha crecido un 1400 por ciento el año pasado, señaló: “Como en cualquier industria, habrá un tira y afloja con los reguladores, y creemos que algunas reglas son buenas”.

"La tensión entre la innovación y la regulación" persiste, y no sorprende que la situación actual esté surgiendo, dijo Timothy Massad, expresidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).

"El problema más básico e importante es que la innovación de activos digitales ha superado nuestro marco regulatorio, y la regulación no detendrá la innovación a menos que se haga de manera deficiente".

Si bien las perspectivas de la regulación de los EE. UU. siguen siendo inciertas, tal vez los reguladores de los EE. UU. puedan brindar a las empresas la seguridad que buscan con un enfoque directo. Es probable que este entorno atraiga a más inversores institucionales y beneficie a todo el mercado.

El texto original proviene de ambcrypto, compilado por Blockchain Knight, los derechos de autor en inglés pertenecen al autor original, comuníquese con el compilador para una reimpresión en chino.

Tags：

Intercambio de bitcoins