EIP-1559 genera controversia, F2Pool lo apoya, Spark se opone, ¿se bifurcará Ethereum?

El 26 de febrero, F2pool publicó un artículo titulado "De pie en el lado derecho de la historia: EIP-1559". El artículo menciona que F2Pool apoyará formalmente la propuesta EIP-1559. Este es un éxito de taquilla en la industria minera de Ethereum, porque F2Pool se convirtió en la primera organización minera conocida en apoyar públicamente la propuesta EIP-1559.

Los datos muestran que F2Pool representa el 13,64 % de la potencia informática de toda la red Ethereum, ocupando el tercer lugar, y su importancia en el ecosistema Ethereum es evidente.

EIP-1559 reducirá los ingresos de los mineros hasta cierto punto, ¿por qué F2Pool lo respalda? El artículo menciona que es importante estar del lado de los usuarios y colaboradores principales, y F2Pool espera estar del lado de los usuarios y desarrolladores.

El autor del artículo cree que la mayoría de los miembros de la comunidad, incluidos los inversores, tienen comentarios positivos sobre EIP-1559 y esperan que esto funcione en los precios de ETH. Si EIP-1559 no se implementa, tendrá un impacto adverso en el corto plazo. precio de ethereum.

Más información muestra que el equipo de desarrollo de Ethereum puede incluir EIP-1559 en la bifurcación dura de Berlín en julio de 2021.

V God of Ethereum propuso una nueva propuesta de sharding: EIP-4844: Jinse Finance informó que Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, compartió la idea de Proto-danksharding en Twitter, es decir, centrarse en escenarios de verificación de datos de transacciones de transporte de blobs que no puede ser ejecutado por EVM. Proto-danksharding reemplazará a darksharding, una técnica de fragmentación en la que solo un proponente elige todas las transacciones y todos los datos que ingresan en esta o aquella ranura, en lugar de elegir un proponente separado para cada fragmento. La solución propuesta puede ser una variante ad-hoc ya que incluye alguna implementación de técnicas de fragmentación. Al mismo tiempo, conduce a un aumento en el uso de datos porque requiere un tamaño de bloque más grande. Los fundadores de Ethereum propusieron eliminar automáticamente los datos de blob cada 30 días para evitar requisitos excesivos de almacenamiento de datos y memoria de la red. [2022/3/21 14:08:04]

Se puede adivinar que si hay organizaciones que no son compatibles con EIP-1559, como los mineros, entonces Ethereum inevitablemente se bifurcará Esta escena apareció una vez cuando Ethereum (ETH) se separó de Ethereum Classic (ETC).

Profesor de la Universidad de Columbia: La propuesta de Ethereum EIP-1559 no puede reducir las tarifas de transacción de Ethereum por sí sola: el 2 de diciembre, Tim Roughgarden, profesor de informática en la Universidad de Columbia, realizó un análisis económico de la propuesta de mejora de Ethereum EIP-1559 y dijo que no no hay EIP -1559 u otro mecanismo de tarifa de transacción reducirá en gran medida la tarifa de transacción promedio de Ethereum, y la tarifa de transacción alta continua es un problema de escalabilidad, no un problema de diseño de mecanismo. Durante los períodos en que la demanda se mantiene relativamente estable, independientemente del mecanismo empleado, no se puede esperar que las tarifas de transacción reales caigan significativamente por debajo de los precios de liquidación del mercado, dijo. Si el mercado liquida el precio ya muy alto, la única forma de bajar el precio es aumentar la oferta o disminuir la demanda, y estas acciones generalmente están fuera del alcance del diseño del mecanismo. Antes de la noticia del 25 de agosto, la Fundación de Descentralización invitó a profesores de la Universidad de Columbia a realizar una investigación sobre la propuesta Ethereum EIP-1559. (Noticias de criptomonedas) [2020/12/2 22:54:15]

Datos de crecimiento de tarifas de GAS (del artículo de F2Pool)

Opinión: El protocolo NEAR es el primero en implementar EIP-1559, pero el efecto puede ser contraproducente: la plataforma de red abierta NEAR Protocol (NEAR) ha dado paso recientemente a la red principal. La red tiene como objetivo competir con Ethereum por los desarrolladores de contratos inteligentes. Al mismo tiempo, NEAR también adoptó la propuesta EIP-1559, y según el análisis del investigador de criptomonedas Hasu, el diseño adoptado por NEAR puede tener errores graves, lo que hará que el mercado tenga un fuerte incentivo para eludir su actual mecanismo, produciendo así el efecto contrario. EIP-1559 cambia drásticamente el modelo actual de tarifas de Ethereum y brinda muchos beneficios sustanciales, uno de los cuales es hacer que las tarifas sean más predecibles para los usuarios, eliminando casi por completo la sobreoferta. A primera vista, NEAR es una copia completa del EIP-1559 de Ethereum.

Por ejemplo, el cambio máximo de tarifa por bloque en Ethereum es del 12,5 %, con un tiempo de bloque de unos 12-13 segundos, mientras que en NEAR, el cambio máximo en el tiempo de bloque por segundo es del 1 %. Pero mirando más de cerca, el EIP-1559 implementado por NEAR tiene dos grandes diferencias: 1. Los usuarios no pueden recompensar (incentivar) a los productores de bloques en el acuerdo 2. Paga el 30% de la tarifa base del contrato inteligente. En conjunto, la solución de NEAR no solo no mejora los resultados, sino que los empeora. Al prohibir el pago de tarifas para bloquear a los productores, la solución de NEAR fomenta la formación de un "mercado negro" para la prioridad de las transacciones. Al agregar un alquiler obligatorio al desarrollador de la aplicación, solo obligará a la aplicación a reembolsar al usuario, posiblemente incluso rompiendo su EIP-1559 en el proceso. (Deribit Insights) [2020/10/20]

Los ingresos anteriores de los mineros de Ethereum consistían principalmente en dos partes: nuevas recompensas de bloque + tarifas de transacción.

V God: EIP 1559 aliviará los tres problemas principales que enfrenta Ethereum actualmente. La nueva solución será más aceptable para los mineros: EIP 1559 se considera la próxima gran operación de Ethereum. En este sentido, el cofundador de Ethereum V God (Vitalik Buterin) Se compiló una pregunta frecuente para elaborar sobre EIP 1559, diciendo que EIP 1559 aliviará los tres problemas principales que enfrenta actualmente Ethereum: 1. El desajuste entre la volatilidad de los niveles de tarifas de transacción y el costo social de las transacciones. Intuitivamente, este mecanismo de ajuste de tarifas parece una tarifa fija a corto plazo, mientras que representa un tope a largo plazo. En el contexto de que básicamente coexistirán cadenas públicas, las tarifas fijas pueden ser mejores que establecer un límite superior. 2. La ineficiencia del mecanismo de subasta a primer precio. EIP 1559 reemplaza las subastas con una venta de precio fijo (excepto en el corto plazo, cuando los bloques se llenan por completo hasta que las tarifas se ponen al día), eliminando así las ineficiencias del mecanismo de subasta de primer precio y haciendo que la estimación de tarifas sea muy simple. 3. La inestabilidad de la cadena de bloques sin recompensas en bloque. EIP 1559 crea un mecanismo similar a las recompensas de bloques perpetuos, lo que alivia muchos de los problemas de inestabilidad de las cadenas de bloques de solo pago (cadenas de bloques sin nuevas recompensas de bloques) sin la necesidad de una emisión perpetua real.

V Dios dijo que el nuevo esquema será más aceptable para los mineros. Se informa que EIP 1559 es una propuesta destinada a cambiar el mercado de tarifas de Ethereum. Los principales cambios implican: 1. El límite actual de 10 millones de gas será reemplazado por dos valores, uno es el "objetivo promedio a largo plazo" (10 millones ), y el otro es "Hard cap of each block" (20 millones); 2. La transacción necesita pagar una tarifa base (BASEFEE, que se quemará), que se ajusta de acuerdo con el bloque, y el objetivo es determinar un valor para que el bloque El consumo medio de gas se mantenga en torno a los 10 millones. [2020/5/6]

En la operación de la red Ethereum, el comerciante envía la transacción y establece la tarifa de GAS para la transacción y luego espera a que se empaquete la transacción. El trabajo de empaquetamiento lo realizan los mineros, quienes elegirán las transacciones más recientes y, por su propio interés, darán prioridad al empaquetamiento de transacciones con tarifas de transacción altas. Por lo tanto, cuando la red Ethereum está congestionada, cuanto mayor sea la tarifa del servicio, más rápido se empaquetará y completará la transacción.

Los recursos son limitados y gana el precio más alto. Este modelo eleva la tarifa de manejo de Ethereum. Por ejemplo, la popularidad de DeFi genera congestión en la red, lo que a su vez hace que la tarifa de manejo del minero alcance un máximo histórico.

La experiencia del usuario de Ethereum también se ha vuelto pobre. Las transacciones en cadena, como los micropagos y las NFT, son difíciles de realizar. Normalmente, Ethereum no está congestionado y las tarifas de manejo no son un problema. Una vez que está congestionado, especialmente DeFi puede convertirse en una tendencia histórica, la congestión y las tarifas altas se convertirán en la debilidad de Ethereum. Esto le dio a los asesinos de Binance Chain, Huobi Chain y Ethereum la oportunidad de adelantar en una esquina.

EIP-1559 es para resolver este problema. Intenta mitigar y compensar la volatilidad de las tarifas de las tarifas de transacción en forma de tamaños de bloque elásticos. Según los defensores de EIP-1559, puede reducir las tarifas y aumentar la velocidad de las transacciones. Vitalik mencionó una vez en el artículo que EIP-1559 puede evitar la ineficiencia del actual "modelo de subasta de primer precio". También puede deshacerse de los problemas de seguridad provocados por la "Cadena de bloques dominante de tarifas".

EIP-1559 también eliminará las tarifas, introduciendo un mecanismo deflacionario para ETH. No ampliaremos los detalles. Si está interesado, consulte "Interpretación de la propuesta EIP1559 de Ethereum: Reducir significativamente las tarifas totales de transacción y la volatilidad de las tarifas de transacción".

Sin embargo, los opositores no creen que los objetivos anteriores se puedan lograr sin problemas, e incluso pueden ser contraproducentes. En resumen, la comunidad de Ethereum actualmente se divide en dos campos. Algunos practicantes sienten que no es menos que la disputa sobre el tamaño de Bitcoin en el pasado. Obviamente, ambos campos tienen sus propios intereses y demandas, pero este tipo de disputa también debe tener sus propias razones.

Artículos de Yuchi

Mucha gente cree que EIP-1559 reducirá los ingresos de los mineros, por lo que los mineros son los mayores oponentes. En informes de medios anteriores, ocho grupos mineros de Ethereum, que representaban alrededor del 30% de la potencia informática total de la red, se opusieron, como BitFly y Ethermine.

Volvamos al artículo de F2Pool, no se detiene en las ventajas y desventajas de EIP-1559, pero enfatiza que puede mejorar la experiencia del usuario. Para aplicaciones y usuarios, EIP-1559 creará estimaciones de gas más predecibles.

¿Que significa eso? Recientemente, los inversores están luchando para obtener el ITO del token MASK. Muchos inversores que obtuvieron las calificaciones comerciales no saben cuánto GAS es apropiado establecer, por lo que se dieron una palmada en la cabeza y subieron el tono. Se dice que alguien tiene preparó 2 ETH para las tarifas de manejo. El amigo que tomó MASK con éxito dijo que usó una tarifa de manejo súper alta de 0.2 ETH.

F2Pool cree que vale la pena afirmar EIP-1559. Los usuarios pueden observar la situación de la tarifa de transacción de toda la red y luego no necesitan hacer que la tarifa del gas sea más alta que el nivel actual para buscar ser empaquetados.

El autor trata de ser una buena persona en el artículo. Él dijo: (El equipo de desarrollo y los mineros) Nadie tiene la culpa de esto. Nuestro ecosistema necesita un mejor servicio del equipo central que trabaja para mejorar Ethereum, entonces nosotros, los mineros y los pools de minería, podemos expresar mejor nuestras luchas, dificultades y sugerencias.

También mencionó que si no se implementa EIP-1559, puede tener un impacto adverso en el precio a corto plazo de Ethereum, y los ingresos finales de los mineros también se verán afectados.

Históricamente, si realmente se bifurca y no está de acuerdo con los usuarios principales y los desarrolladores y contribuyentes principales, las consecuencias serán muy malas, como Ethereum Classic.

Anteriormente, el autor de Babbitt, Shashaxi, publicó un artículo "La actualización EIP-1559 está lista para funcionar, ¿por qué los mineros de ETH que protestan constantemente eligen "rendirse" al final? "El artículo señaló que lo mejor para los mineros es cooperar con los usuarios para actualizar. Por lo tanto, los usuarios no necesitan satisfacer las necesidades de los mineros, ni necesitan hacer más concesiones a los mineros.

Hay razones para especular que con respecto a EIP-1559, diferentes equipos todavía están en el juego final, y este proceso puede durar mucho tiempo, lo que también puede convertirse en la mayor nube oscura que se cierne sobre Ethereum. Hay motivos para especular que, a largo plazo, los mineros aún pueden estar preparándose para Ethereum 2.0 desde POW hasta POS.

Todos estos, bifurcaciones, pueden ser un gran desafío para ETH para desafiar nuevos máximos en el mercado alcista.

Twitter de Spark Mining Pool

De hecho, como miembro del campo de la oposición, Spark Mining Pool tuiteó su objeción de nombre real. Las razones que dan son las siguientes:

1. Somos mineros y también somos tenedores de divisas. Compramos el primer Ether de Ethereum Crowdsale en 2014.

2. EIP-1559 quema de tarifas de transacción es la redistribución de la riqueza de los mineros a los tenedores. Es por eso que tanta gente lo apoya. Piensan que menos éter, un precio más alto, los hará más ricos, ¿verdad? Según esta lógica, ¿por qué no quemar el éter del hacker, por qué no quemar el éter del vendedor en corto?

3, pero esta es la tiranía de la mayoría en nombre de la experiencia del usuario (no lo es). Esto es un robo. ¿Por qué amamos ETH y BTC? Porque nos da perfectos derechos de propiedad.

4, EIP-1559 romperá esto. Nos entristece ver que a muchas personas solo les importa el precio.

¿Qué opinas sobre EIP-1559?

Tags：

AAVE