Hablando de Bitcoin nuevamente, ¿cuántos dólares en exceso puede absorber?

Desde mediados de marzo del año pasado, cuando la Reserva Federal inició la política del dólar de liberación ilimitada de agua, hasta el presupuesto de rescate fiscal de $1,9 billones de la Casa Blanca que acaba de aprobarse a fines de febrero de este año, se estima que más del 60 % de la el exceso de dólares desbordó como una inundación la represa de EE. UU. Presión en todas partes del mundo... La nueva epidemia de la corona ha llevado a la economía mundial a una era de exceso de dólares.

Con dinero sobrante, como subsidios financieros y pensiones, los inversionistas minoristas en los Estados Unidos se reunieron en plataformas sociales para eliminar a los depredadores de capital de Wall Street; los inversionistas comenzaron a comprar bienes raíces, lo que elevó los precios de la vivienda, aunque muchos economistas y funcionarios reprimieron su ansiedad por la inflación. , Incluso promocionando las acciones y los bonos de EE. UU. ya inflados, las tasas de interés del mercado a largo plazo siguen aumentando. Según el economista de la Universidad de Harvard Summers, el riesgo de cambios significativos en las expectativas de inflación ha alcanzado el nivel más alto desde la década de 1970, que es probable que aumente. desencadenar una caída desordenada del dólar. Las acciones y la deuda de EE. UU. no pueden evitar sentirse inquietos, y el mercado se tambalea...

Fondo de cobertura cuantitativo Miller Tabak: La recesión del mercado "ha hecho que los inversores pierdan la confianza en las criptomonedas": Jinse Finance informó que Matt Maley, estratega jefe de mercado del fondo de cobertura cuantitativo Miller Tabak, dijo en una entrevista con los medios que la recesión del mercado "ha hecho los inversores pierden la confianza en las criptomonedas". Ha habido una pérdida masiva de confianza en las criptomonedas". "Entonces, a medida que los inversores adquieren más confianza en el mercado general, buscan otros activos que puedan comprar en caso de debilidad. No quieren repetir los mismos errores en las criptomonedas". [2022/5/29 3:47: 56]

Hace unas semanas, el Secretario de Asuntos Financieros de Hong Kong dijo que se aumentaría el impuesto de timbre sobre las transacciones bursátiles y el mercado reaccionó rápidamente a la baja. Guo Shuqing, presidente de la Comisión Reguladora de Seguros del Banco de China, advirtió claramente sobre el riesgo de la especulación inmobiliaria, lo que indica que la decisión de China continental en la regulación del mercado inmobiliario no debe subestimarse. El exceso de dólares está perturbando el mercado de valores de Hong Kong y el mercado inmobiliario en China continental ya ha sido bloqueado ¿Adónde conducirá al caos económico?

La plataforma social Web3 Atem lanza oficialmente la versión Open Beta: El 22 de mayo, la plataforma social Web3 Atem anunció que lanzará oficialmente la versión Open Beta después de un mes de pruebas internas cerradas. El anuncio también mencionó que participar en la versión beta pública de Atem puede obtener un airdrop del proyecto.

Como se informó anteriormente, Atem Network, una plataforma de redes sociales de Web3, anunció que recibió US$3 millones en financiamiento, liderado por Ince Capital y con la participación de GSR Ventures, Mask Network, A&T Capital y Mirana Ventures. Se entiende que Atem Network se estableció en noviembre de 2021, con el objetivo de construir una plataforma social Web3 donde los usuarios puedan crear, conectarse y poseer sus propias comunidades a través de NFT. [2022/5/23 3:34:31]

Bitcoin, que acaba de superar la marca del billón de dólares, parece ser capaz de absorber suficientes dólares o convertirse en una reserva de exceso de dólares. Entonces, ¿cuánto exceso de dólares puede absorber Bitcoin?

El total de posiciones abiertas de futuros de Bitcoin de CME aumentó de 9 886 a 10 646: según el monitoreo de datos de KingData, el informe semanal de la CFTC sobre las posiciones de futuros de Bitcoin de CME del 9 al 15 de febrero muestra:

El interés abierto total aumentó a 10.646 contratos desde 9.886.

Las posiciones largas institucionales fueron 7576 contratos y las posiciones cortas fueron contratos 7467. La relación de posiciones largas-cortas fue de 1:1,01, y las posiciones institucionales largas-cortas fueron casi iguales;

Los grandes inversores tienen posiciones largas de 1100 contratos y posiciones cortas de 1637. La relación de posiciones largas y cortas es de 1:1,48. El sentimiento bajista de los grandes inversores es superior al de los alcistas;

Los inversores minoristas tienen una posición larga de 1364 contratos y una posición corta de contratos 936. La proporción de posiciones largas a cortas es de 1,45: 1. Los inversores minoristas son más alcistas que bajistas; [2022/2/21 10:05:30]

Golden Noon News｜Una descripción general de los desarrollos importantes al mediodía del 12 de enero: 7:00-12:00 Palabras clave: ETF, Standard Chartered Bank, LooksRare

1. Fidelity Canada agregará exposición a Bitcoin a dos ETF tradicionales;

2. Datos: la tasa de rendimiento promedio de los fondos de cobertura encriptados en 2021 es del 214%;

3. Perspectiva del mercado global para 2022 de Standard Chartered Bank: optimista sobre la tecnología financiera, blockchain y otras industrias;

4. Nezha Auto solicitó las marcas registradas de "Nezha Yuan Universe" y "Na Tie Universe";

5. La Fundación Web3 anunció el 12º plan de financiación;

6. El volumen de negociación diario de LooksRare en el mercado NFT supera los 275 millones de dólares estadounidenses, superando a OpenSea;

7. El Banco Central de Bahrein completó la prueba de pago digital JPMCoin;

8. FMI: Las fluctuaciones sincrónicas de activos y acciones encriptados supondrán riesgos para la estabilidad financiera [2022/1/12 8:43:49]

En comparación con el inventario no negociado, el tamaño de la transacción de mercado de Bitcoin sigue siendo demasiado pequeño. Desde la perspectiva del alcance de la participación en transacciones, su estructura de transacciones no es lo suficientemente extensa. En particular, la proporción de transacciones y tenencias institucionales es baja, o incluso debido a diversas razones, como las leyes, solo pueden negociar y mantener en su propio nombre, lo que tiene muchos riesgos legales potenciales; en comparación con la estructura de transacciones, el mercado de valores La estructura de los tenedores es aún más problemática, y las acciones de tenencia se inclinan seriamente por los grandes inversores, lo que hace que la fuerza de mercado del precio de transacción marginal sea limitada. Se puede ver que la demanda comercial de grandes existencias de acciones está bajo una supresión severa y a largo plazo. Esto limita en gran medida la capacidad de Bitcoin para absorber el exceso de dólares.

El "Acuerdo de Asociación Económica Digital" entró oficialmente en vigencia en Chile: El Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile emitió un comunicado el día 23 anunciando que el "Acuerdo de Asociación Económica Digital" (DEPA) entró oficialmente en vigencia en el país el mismo día después de su pasó el proceso de aprobación del Parlamento chileno en agosto de este año.

DEPA fue firmado conjuntamente por Singapur, Chile y Nueva Zelanda en junio de 2020 y entró en vigor en Singapur y Nueva Zelanda en enero de este año. El acuerdo cubre 16 módulos que incluyen facilitación de negocios y comercio, problemas de datos, tendencias y tecnologías emergentes, innovación y economía digital, y cooperación entre pequeñas y medianas empresas, y presenta reglas y arreglos relativamente completos para actividades e intercambios económicos digitales internacionales.

El 1 de este mes, China solicitó formalmente unirse a DEPA. El canciller chileno, Alamand, dijo en un comunicado del día 23 que Chile da la bienvenida y apoya calurosamente la solicitud de China para unirse a DEPA, y saluda el interés de países como Canadá y Corea del Sur de unirse al acuerdo. (Agencia de noticias Xinhua) [2021/11/24 7:08:59]

Como activo digital, Bitcoin es como una enorme esponja que no se puede empapar por completo. La capa superficial está llena de agua, y el exceso de agua se exprime de vez en cuando, y el interior es una gran parte seca sin agua. El "agua" es la moneda del banco, y la parte completamente "seca" es la enorme cantidad que no se ha negociado en la moneda del banco. Este último solo se "almacena" allí como un stock de activos y no participa en la transacción. Si esta parte puede confiarse a la institución bancaria y, sobre esta base, puede hipotecarse o reemplazarse efectivamente por moneda bancaria, entonces se evitarán las transacciones de moneda, lo que afectará directamente la liquidez de la moneda bancaria; de manera similar, si el crédito de China Unicom tarjeta, etc., para que los bitcoins relevantes puedan ingresar al consumo y otros campos de circulación a través del pago con tarjeta de crédito y otros canales, lo que puede superar las limitaciones del área de transacción actual que es demasiado estrecha. Por lo tanto, si las autoridades de supervisión y el sistema de instituciones bancarias toman la iniciativa de hacer los arreglos positivos correspondientes, Bitcoin ya no será una transacción de activos puramente digitales, y el efecto de riqueza que genera ya no será frágil.

Cabe decir que si Bitcoin puede absorber una cantidad suficiente de dólares estadounidenses en exceso, nadie parece tener objeciones importantes, y sería una gran bendición para el sistema económico mundial. El problema es que, a juzgar por la estructura de tenencia y la estructura de transacciones de Bitcoin existentes, todavía es difícil hacerlo. La absorción de una gran cantidad de dólares excedentes inevitablemente desencadenará una ola de ventas y retiros, lo que a su vez conducirá al colapso de los precios de Bitcoin. La gran cantidad de dólares excedentes absorbidos provendrá principalmente de inversionistas institucionales. No solo el monto de la transacción es enorme, sino que además no optarán por retener durante mucho tiempo. Comprarán, cobrarán, comprarán de nuevo y cobrarán nuevamente de de vez en cuando Tiende a ser vulnerable...

Incluso si se trata de un aumento de precio de "dos pasos adelante y un paso atrás", el paso atrás sigue siendo bastante aterrador. Cabe decir que el exceso de dólares solo exacerbará la agitación violenta y de alta frecuencia en el mercado de Bitcoin. Si no es posible atraer a nuevos inversores para que compren y mantengan Bitcoin de manera estable y a largo plazo, su precio inevitablemente disminuirá. Bitcoin puede alcanzar un punto alto de 50 000 dólares estadounidenses, lo que significa que ha aparecido su pico de absorción del exceso de dólares estadounidenses. Los inversores individuales acudieron en masa y el clímax de comprar Bitcoin no se repetirá. Por supuesto, esto no afecta las transacciones de Bitcoin. La tasa de rotación de alta frecuencia, su mercado activo continuará...

Si el precio sube, ¿significa que el valor de Bitcoin ha subido? Entonces, cuando el precio se desplomó, ¿el valor de Bitcoin también se redujo rápidamente? Salir del precio de mercado y hablar del valor de Bitcoin es un ruido vacío, incomprensible y excesivamente ideológico. Como criptoactivo, Bitcoin ofrece una opción de inversión sin precedentes, dada su posición de mercado establecida, su movimiento de precios está determinado por su oferta y demanda de mercado. Esto indica que aumentará la brecha de mercado entre los titulares a largo plazo de Bitcoin basados ​​en creencias de valor y los titulares discrecionales.

Hablando de manera realista, algunos titulares de Bitcoin optan por cobrar tan pronto como sea el momento adecuado, mientras que otros optan por mantener durante mucho tiempo. La mayoría de ellos tienen ambos, y ajustan sus estructuras de tenencia a largo plazo y retiro de efectivo oportuno en cualquier momento. Para los grandes tenedores de Bitcoin, el costo inicial es extremadamente bajo, el costo de mantenimiento es cero y existe la posibilidad de elecciones más proactivas, y no hay dificultad para elegir una estrategia. Es decir, el precio de Bitcoin será determinado en última instancia por la demanda del mercado.

Las transacciones de bitcoin sobrecalentadas han causado preocupación, sospecha o incluso vigilancia por parte de las autoridades reguladoras y otros departamentos de la industria. Hace un mes, la nueva secretaria del Tesoro de EE. UU., Yellen, lanzó críticas y advertencias contra Bitcoin como "financiamiento ilegal", "aplicación ineficiente" y "alta especulación". En este sentido, la respuesta en el mercado es positiva y, por supuesto, las voces de los críticos también son interminables. Vamos a deducirlo a la inversa, si Bitcoin se sitúa en 50.000 dólares, Yellen expresa su apoyo a invertir en Bitcoin, por ejemplo, "¡Si no hay nada en qué invertir, es bueno invertir en Bitcoin!" Agregue leña al fuego. Entonces, ¿cómo reaccionará el mercado? El exceso de dólares estadounidenses puede romper rápidamente el mercado, desencadenando la venta de una gran cantidad de acciones, provocando fuertes fluctuaciones y caídas en los precios, temiendo que perfore el mercado de Bitcoin y provoque una amplia gama de pánico financiero. Por ello, la autoridad de control optó por pronunciarse y hacer una advertencia, sintiéndose presionada por responsabilidades y obligaciones...

Un superávit de dólares indica que el dólar se debilitará. Los inversores que busquen una alternativa al debilitamiento del dólar naturalmente recurrirán a bitcoin. Si Bitcoin no puede absorber más dólares, el exceso de dólares se moverá al siguiente objetivo. En este punto, el superávit de dólares estadounidenses acaba de provocar una nueva ola de ajustes en el mercado de Bitcoin...

Este artículo está publicado en el sitio web chino de FT

Tags：

FTT