¿Veremos un mundo multicadena?

Es innegable que las dos redes públicas de blockchain más rentables son Ethereum y Bitcoin y, francamente, ni siquiera están cerca entre sí. Ethereum es la segunda cadena de bloques más valiosa del mundo y una cadena pública líder en el campo de las Dapps (aplicaciones descentralizadas) y programables. Ha demostrado ser apto para el mercado de productos para aplicaciones innovadoras como DeFi (Finanzas descentralizadas) y NFT (Tokens no fungibles). Ahora, la mayoría de los nuevos casos de uso en el espacio de las criptomonedas aparecen por primera vez en Ethereum y, luego, parte de la actividad se propaga selectivamente desde Ethereum a otras cadenas. Bitcoin es la cadena de bloques más valiosa del mundo. Como la primera red blockchain del mundo, ha existido durante más tiempo y ha demostrado su encaje en el mercado de productos como "oro digital". Ambas redes de blockchain brindan valor a sus usuarios, tanto que los usuarios están dispuestos a pagar tarifas sustanciales para usarlas. Los datos de la siguiente tabla se basan en los datos proporcionados por cryptofees.info el 4 de abril de 2021. La tabla resume las tarifas de transacción y las tarifas de transacción promedio de 7 días de cada red blockchain en el día: Fuente de datos: cryptofees.info De En la tabla anterior, podemos ver varios puntos interesantes: los usuarios están dispuestos a pagar tarifas enormes para usar Ethereum (más de 5 veces la tarifa de transacción de la red Bitcoin, más de 1000 veces la tarifa de transacción de la red Binance Chain); la mayoría de los otros las redes de cadenas públicas solo generan una tarifa de transacción muy baja. Podría preguntar: "Bueno, ¿no son las tarifas algo malo? ¿No debería todo el mundo poder usar estas cadenas de bloques de forma gratuita o barata?" Pero, de hecho, el espacio de bloques (es decir, los datos de las transacciones se empaquetan y envían a los lugares de Blockchain ) están limitados en cualquier red blockchain. Ninguna cadena de bloques puede escalar infinitamente o proporcionar transacciones gratuitas sin incurrir en descentralización y reducir en gran medida la seguridad. Gobernador del Banco Central de Brasil: Nuestra moneda digital tendrá la función de incentivar a los bancos a tokenizar sus activos: Golden Finance informó que Neto, Presidente del Banco Central de Brasil: Nuestra moneda digital tendrá la función de incentivar a los bancos a tokenizar sus activos activos. No tenemos que prohibir a los bancos que tengan monedas digitales, tenemos que alentarlos. (Golden Ten) [2022/12/13 21:42:08] Las tarifas de transacción son necesarias porque proporcionan una medida razonable del uso público de blockchain. Sin tarifas de transacción, estas redes de cadenas de bloques que brindan valor económico (como Ethereum y Bitcoin) se verían abrumadas y abrumadas por las transacciones. De hecho, podemos usar las tarifas de transacción generadas por las redes de cadenas públicas como indicador para evaluar el valor económico mínimo creado por estas redes de blockchain para los usuarios. Si los usuarios no pueden generar al menos este valor de las transacciones de la red, entonces no pagarán por las transacciones. En esencia, esto no significa que otras cadenas de bloques no brinden valor a sus usuarios, pero sí significa que otras cadenas de bloques pueden tener una gran cantidad de capacidad infrautilizada en relación con Ethereum y Bitcoin. Pero si las tarifas de Ethereum y Bitcoin son tan altas, ¿por qué otras cadenas de bloques no absorben más usuarios/actividad de transacciones? Para evaluar esto, debemos considerar las propuestas de valor que ofrecen otras cadenas de bloques y cómo se comparan con Ethereum y Bitcoin. La propuesta de valor de las cadenas públicas Voy a definir "propuesta de valor" (propuesta de valor) como el valor único creado por una red blockchain para los usuarios, que no se puede encontrar en otras redes blockchain. Tanto Ethereum como Bitcoin tienen propuestas de valor relativamente claras. La propuesta de valor de Ethereum y ETH es: usar ETH y otros activos basados ​​en Ethereum para transacciones máximas resistentes a la censura; usar ETH y otros activos basados ​​en Ethereum para interacciones explícitas basadas en contratos inteligentes; en el ecosistema componible, miles de millones de dólares por valor de los activos se negocian todos los días; BB: No sé mucho sobre Tron, solo que está desarrollado en base a nuestra tecnología DPoS: Block.one CEO Brendan Blumer (BB) Al responder la pregunta de un internauta "¿Qué ventajas tiene EOS sobre TRON?", respondió: "No sé mucho sobre este proyecto, excepto que TRON está desarrollado en base a la tecnología DPoS de nuestro CTO (es decir, BM). Lo entiendo muy bien. Eche un vistazo a EOS, creo que encontrará que es la tecnología con el mejor rendimiento, y también es el ecosistema con los tenedores de divisas más unidos". [2020/8/11] Uso de ETH en aplicaciones como DeFi como activos de "almacén de valor programático sostenible"; uso ETH como "unidad de cuenta" para NFT y otros productos o servicios digitales; utilice ETH como "medio de intercambio" (en forma de gas) para el espacio de bloques de Ethereum y la economía de Ethereum La propuesta de valor de Bitcoin y BTC es: usar BTC para transacciones máximas resistentes a la censura; usar BTC como un activo macroeconómico de "almacén de valor"; usar BTC como un "medio de intercambio", utilizado para pagar el espacio de bloque de Bitcoin. El valor económico que ofrecen Ethereum y Bitcoin es enorme. Entonces, ¿qué valor pueden proporcionar otras redes de blockchain, especialmente como Binance Chain, Polkadot, Cardano, etc.? Francamente, las propuestas de valor de estas cadenas de bloques son confusas y no las diferencian efectivamente de Ethereum, ni son efectivamente diferentes entre sí. 1) Muchas redes de cadenas de bloques afirman tener un "mayor rendimiento de transacciones" como un punto de venta importante, pero la mayoría de estas cadenas de bloques hacen compromisos significativos en términos de descentralización y seguridad, para lograr la mejora de su rendimiento de transacciones. Los desarrolladores son muy conscientes de estas compensaciones, por lo que muchos de los desarrolladores de aplicaciones más talentosos se enfocan principalmente en Ethereum. Voz | Bitfinex responde al incidente de Crypto Capital: Somos víctimas de fraude: En respuesta al arresto del CEO de Crypto Capital, Ivan Manuel Molina Lee, por parte de las autoridades polacas, Bitfinex emitió un comunicado que indica que Crypto Capital ha estado manejando ciertos fondos para Bitfinex y en nombre de Bitfinex durante varios años. Durante este tiempo, Bitfinex se basó en varias representaciones sistemáticas de Crypto Capital, que resultaron ser falsas. Entre estas declaraciones falsas, para asegurarnos que Crypto Capital puede manejar transacciones de Bitfinex, Crypto Capital a menudo se refiere a su conocimiento bancario profesional y su sólida licencia de cumplimiento. Bitfinex es víctima de fraude y está aclarando su posición con las autoridades pertinentes, incluidas Polonia y Estados Unidos. Cualquier afirmación de que Crypto Capital lavó el tráfico de drogas u obtuvo otros fondos ilícitos a instancias de Bitfinex o sus clientes es absolutamente falsa. El incidente no afecta los fondos de Bitfinex en Polonia ni en ningún otro lugar. Bitfinex continuará trabajando arduamente para recuperar todos los fondos para las partes interesadas y sus representantes. Como se informó anteriormente, el CEO de Crypto Capital fue arrestado bajo sospecha de unirse a un sindicato internacional de drogas y supuestamente usar Bitfinex para lavar dinero. Bitfinex supuestamente confió $ 850 millones a Crypto Capital, pero el intercambio dijo más tarde que no pudo obtener los fondos. Para cubrir la pérdida de $ 850 millones, el intercambio realizó una venta de tokens de $ 1 mil millones en mayo. [2019/10/26] Además, si todas las demás redes de blockchain afirman proporcionar el mismo nivel de mejora de rendimiento adicional, entonces este valor en realidad se ha mercantilizado, es decir, ya no es exclusivo de una determinada cadena. Esto hace que sea poco probable que una sola cadena de bloques atraiga una actividad económica significativa para formar un efecto de red económica y un ecosistema componible. Análisis | Analice la tendencia de precios entre las dos rondas de ciclos de reducción a la mitad Prediga dónde estamos ahora: los datos de Huobi Global muestran que BTC se cotiza actualmente a $ 7924.53, un aumento intradiario de 0.05%. En vista de la tendencia actual, el analista K Shen dijo que a través de la tendencia semanal actual de BTC de 2010 a 2019, se puede encontrar que las dos primeras rondas de ciclos de producción a la mitad incluyen un gran mercado alcista con un aumento lento en la etapa inicial. y un aumento directo en la etapa posterior después de que comenzó la reducción oficial a la mitad. , la etapa de fondo del mercado bajista continuó cayendo, la etapa de consolidación y acumulación de fondo, y luego rompió la presión de la plataforma semanal anterior Mavericks rápidamente subió la etapa, y llegó a la parte superior de la etapa y volvió a caer para construir una etapa inferior de relevo, y finalmente marcó el comienzo de la reducción a la mitad nuevamente. Se espera una segunda ola de mercado alcista antes del comienzo. A principios de este año, BTC osciló repetidamente en el rango de 3000-4000 dólares estadounidenses para construir un fondo sólido para atraer suficientes chips A principios de abril, Dayangxian subió 1000 dólares estadounidenses por día y lo llevó por encima de 5000 dólares estadounidenses, y luego subió hasta el pico actual de casi 14000 dólares estadounidenses en 19 años. Volvió a caer en la tendencia del gran triángulo diario durante más de 3 meses. Finalmente, el final del triángulo mostró un cambio a la baja y rompió la posición. Una vez cayó y tocó el promedio móvil semanal MA100 y luego volvió a subir a los $ 7900 actuales. La caída más grande en el rango superó el 40%. El riesgo de mercado que había aumentado considerablemente en la etapa inicial se ha liberado gradualmente, y el La relación larga a corta de BTC, que ha estado en un nivel alto, también ha caído rápidamente, lo que indica que el sentimiento a largo plazo del mercado se ha enfriado gradualmente, y el efecto del lavado de fondos principal es obvio, lo que crea condiciones favorables. para el posterior aumento adicional. En términos de tendencias, la línea semanal actual de BTC todavía está por encima del promedio móvil MA100, y el soporte más bajo es la plataforma semanal anterior de $ 7400 y el punto 61.8% del nivel de Fibonacci de 19 años de $ 7200. Si BTC vuelve a tocar fondo en la segunda mitad del año, estos puntos jugarán una serie de funciones de apoyo para BTC, junto con el enfoque del tiempo de reducción a la mitad de la producción del próximo año, es poco probable que la fuerza principal caiga bruscamente y lave con fuerza el mercado , por lo que la alta probabilidad actual es antes del inicio oficial de las dos rondas anteriores de reducción a la mitad En la etapa de reacumulación, la fuerza principal acumulará fondos gradualmente a través de un rango estrecho de fluctuaciones, desgastando gradualmente la paciencia de los inversores en divisas. fichas se concentran, marcará el comienzo de la segunda ronda de fuertes subidas del mercado de nuevo. [2019/10/19] 2) Otras redes de blockchain afirman que actuarán como un hub central (hub) para crear un poderoso ecosistema compuesto por subcadenas y aplicaciones (observaciones, como el modelo Hub-Zone adoptado por Cosmos, Modelo de cadena de retransmisión/paracaídas de Polkadot, consulte "Cinco diferencias entre Cosmos y Polkadot" para obtener más información). Voz | Director de la Sociedad de Internet de China: Estamos al comienzo de la segunda etapa de la cadena de bloques: Zhang Xiangning, director de la Sociedad de Internet de China, dijo: "Muchas personas piensan que la revolución provocada por la cadena de bloques es principalmente en el campo financiero. Actualmente, la cadena de bloques está atascada en la aplicación de criptomonedas, y esta comprensión es muy superficial. Algunas personas dicen que la cadena de bloques es el "Internet de valor", y creo que hay dos etapas de desarrollo en su desarrollo: la primera es la etapa de criptomonedas, y la segunda es la etapa de la red de mecanismos de interés. La aplicación clave del blockchain será definir y programar los 'intereses'. En la actualidad, estamos al comienzo de la segunda etapa. " [2018/7/24] Personalmente, siempre he creído que es ingenuo que una determinada cadena de bloques simplemente afirme ser una "cadena central" o "una Internet compuesta de muchas cadenas de bloques (es decir, subcadenas)". Esto se debe a que, si bien las "cadenas centrales" dependen de reunir la actividad económica orgánica, no pueden pretender ser cadenas centrales de antemano; deben acumular uso y valor de forma natural a lo largo del tiempo. Es poco probable que los intentos de diseñar este valor por adelantado tengan éxito. La ironía es que en realidad vemos que Ethereum se convierte en una "cadena central" natural, y casi todas las demás cadenas de bloques están dispuestas a construir sus propios puentes para lograr una cadena cruzada con Ethereum. 3) También hay redes de cadenas de bloques que dicen que su gobernanza en la cadena es mejor que el modelo de desarrollo basado en el consenso (gobernanza fuera de la cadena) de Ethereum. El problema es que el mercado aún tiene que demostrar que su gobernanza es deseable en las redes públicas de blockchain. Muchas críticas a estos modelos de gobernanza en cadena apuntan a la naturaleza inherente del futuro comportamiento o censura de la gobernanza oligárquica. El tiempo lo dirá, pero es posible que esta propuesta de valor no se diferencie lo suficiente de los sistemas centralizados o administrados por el gobierno. Pero para otras cadenas de bloques, las dos mejores propuestas de valor potencial que puedo identificar son probablemente: 1) una comunidad que emerge alrededor de otras cadenas y 2) el desarrollo de algunos casos de uso específicos de nicho (y la eventual aceptación como una cadena lateral de Ethereum). En términos de las comunidades en las que surgen, creo que algunas personas con ideas afines se unirán para desarrollar y ejecutar una visión común. Pueden querer desarrollar una cadena a su manera, de acuerdo con sus propias reglas, incorporando sus propias filosofías y creencias en ella. Creo que es probable que veamos este tipo de segmentación del mercado con alguna actividad económica que conduzca al surgimiento de otras cadenas de bloques, ya sea por un período de tiempo o indefinidamente. Todo su ecosistema económico puede estar construido en su red, que solo está débilmente conectada a la red Ethereum. También es posible que algunas cadenas se optimicen para casos de uso de nichos de mercado seleccionados, convirtiéndose esencialmente en una cadena de bloques "autoproclamada", pero en realidad convirtiéndose en una cadena lateral de Ethereum. Por ejemplo, podemos ver esto hoy en la cadena de bloques de Flow: Flow está tratando de construir una cadena de bloques centrada en NFT, aunque Flow a través de algunas asociaciones estratégicas y una alta centralización de transacciones), pero aparte de algunas NFT cuidadosamente seleccionadas o aplicaciones financieras nativas, Flow ha luchado en otros lugares, sin una economía dinámica. Esto puede cambiar con el tiempo, o pueden centrarse más en ser una cadena lateral puente para Ethereum. Mi visión sobre el mundo multicadena Para otras cadenas, el mayor desafío al que se enfrentan en la actualidad es la tecnología de Capa 2 (L2) de Ethereum. Este artículo no analiza en profundidad las tecnologías L2, pero actualmente se están desarrollando varias tecnologías L2 para escalar Ethereum, las más prometedoras de las cuales son Optimistic Rollups y ZK-Rollups. Si tienen éxito, podrían expandir Ethereum en varios órdenes de magnitud, mientras que estas redes L2 dependen de Ethereum (es decir, la Capa 1) para la seguridad. Estas cadenas de resumen también pueden interactuar de forma nativa con activos basados ​​en Ethereum y heredar operaciones de confianza minimizada directamente de Ethereum (L1)

Tags：

Ethereum