Un tribunal de EE.UU.desestima una demanda colectiva contra 11 empresas, incluida Binance, por vender valores no registrados

[Tribunal de EE. UU. rechaza demanda colectiva contra 11 empresas, incluida Binance, por vender valores no registrados] News el 1 de abril, el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York desestimó una demanda contra 11 empresas de criptomonedas, incluida Binance, el 31 de marzo (hora local). demanda colectiva de que las empresas de divisas violaron las leyes de valores de EE. UU. al vender valores no registrados y manipular los precios. El juez desestimó el argumento de que las leyes de valores del país no se aplicaron porque los inversionistas retrasaron la presentación de la demanda por más de un año después de su compra, y que Binance no es un intercambio de EE. UU. En abril de 2020, el bufete de abogados Roche Freedman presentó una demanda alegando que Binance y otros vendieron valores a precios de mercado sin obtener la calificación de una empresa de valores, que contenía contenido que, según se afirmaba, estaba manipulado.

La firma declaró que la firma demandada manipuló los precios de las criptomonedas como EOS, QSP, KNC, TRX, FUN, ICX, OMG, LEND y ELF sin proporcionar suficiente información sobre estas criptomonedas. El demandante presentó la demanda en el Distrito Sur de Nueva York y el tribunal decidió desestimar la demanda unos dos años después. Según noticias anteriores, en abril de 2020, la firma de abogados estadounidense Roche Freedman presentó 11 acciones colectivas contra la industria del cifrado. Los litigantes son Binance, Civic, BProtocol, Status, Block.one, KayDex, Quantstamp, BiBox, TRON Foundation, KuCoin y HDR Global Trading. (khgames)

Otras noticias:

Noticias | Los bitcoins confiscados por el gobierno de EE. UU. a menudo se venden en subastas públicas realizadas por el Servicio de Alguaciles de EE. UU.: en octubre de 2019, la Administración de Control de Drogas de EE. UU. incautó aproximadamente 3.680 Bitcoins, 43,9 Monero y 26,14 Bitcoins, según datos de Forfeiture.gov. Administrado por el Administrador de decomiso de activos del Departamento de Justicia de EE. UU., este sitio web contiene una lista completa de avisos de decomiso pendientes. La DEA básicamente emitió un aviso diciendo que la propiedad enumerada en su anuncio fue confiscada por el gobierno federal por violar la ley federal. En octubre, el Servicio de Impuestos Internos de EE. UU. incautó 8.22792808 BTC. Este año, el FBI confiscó más de 4,43 BTC y más de 16 BCH. La Oficina del Fiscal de EE. UU. confiscó 350 941 BTC y 4274,58 ETH de Gemini Trust Company el 20 de septiembre de 2018; 2724,77 ETH de BitGo en octubre de 2018. La Oficina del Fiscal de EE. UU. ha confiscado más de 10 veces, incluidos Litecoin y Tether de billeteras de intercambio de criptomonedas. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. reveló que ha incautado más de 3,89 BTC este año, mientras que el Servicio Secreto de EE. UU. ha incautado 3,9998 BTC. Según la investigación de Investopedia, los bitcoins confiscados a menudo se venden en subastas públicas organizadas por el Servicio de Alguaciles de EE. UU. El informe también dice que aproximadamente mil millones de dólares en moneda digital están bajo la custodia de las fuerzas del orden de los EE. UU., lo que convierte al Servicio de Alguaciles de los EE. UU., que vende bitcoins confiscados, en un jugador importante en las criptomonedas. (AMBCrypto)[2019/12/22]

Golden Morning News | El banco central se asoció con 5 bancos para desarrollar una plataforma blockchain. El juez de EE. UU. dictaminó que dos casos de fraude de ICO aplican la ley de valores de EE. UU.: 1. La SEC acusó a los fondos de la empresa de gestión de activos cifrados de marketing falso y no registrado

2. Dos estados de EE. UU. piden a India que se apodere de los bienes del responsable de Bitconnect

3. Profesor de California Berkeley: Stablecoins no puede resolver la inestabilidad de Bitcoin

4. Las empresas de criptomonedas como Coinbase y Circle están formando una asociación de cadenas de bloques

5. El banco central se asoció con 5 bancos para desarrollar una plataforma blockchain, y el costo de financiamiento de las pequeñas, medianas y microempresas puede caer por debajo del 6%

6. FINRA presenta cargos de fraude contra las ICO por primera vez

7. El Banco Británico de Arabia Saudita se une al ecosistema de cadena de bloques R3

8. Changpeng Zhao: Stablecoins son un puente hacia el mundo encriptado

9. La SEC acusa a un corredor de bolsa no registrado de proporcionar criptomonedas [2018/9/12]

Compañía de criptomonedas de Dubái: solicita a la corte de EE. UU. que desestime la demanda de marca registrada de Alibaba La compañía de divisas "Alibaba Foundation" dijo el martes que el gigante chino del comercio electrónico Alibaba Group no puede monopolizar el nombre del mito de Medio Oriente "Alibaba", y pidió a la corte de EE. UU. que desestime la demanda de derechos de marca registrada de la empresa. En una presentación ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Manhattan, la Fundación Alibabacoin negó las afirmaciones de que el nombre de su "Alibabacoin" estaba causando confusión y engañando a los consumidores para que pensaran que la criptomoneda estaba respaldada por el Grupo Alibaba. . La compañía dijo que no estaba tratando de usar el nombre de Alibaba y que la prohibición de ICO de China en septiembre pasado eliminó una fuente importante de confusión potencial. [2018/4/11]