Tres ejecutivos de la plataforma comercial de encriptación "unicornio" CoinSwitch Kuber renunciaron

[Renuncian tres ejecutivos de la plataforma de negociación encriptada "Unicornio" CoinSwitch Kuber] Jinse Finance informó que, según una última declaración emitida por la plataforma de negociación encriptada CoinSwitch Kuber, tres ejecutivos de la plataforma han anunciado su renuncia, a saber, el director financiero Sarmad Nazki, director comercial La oficial Sharan Nair y Krishna Hegde, jefe de planificación de nuevos proyectos, declararon en un comunicado que los tres dejarán la empresa el 5 de agosto y podrían crear conjuntamente una nueva empresa Web3. CoinSwitch Kuber es un unicornio criptográfico que previamente recaudó $ 260 millones a una valoración de $ 1.9 mil millones de la firma estadounidense de capital de riesgo Andreesen Horowitz (a16z) y Coinbase Ventures. (menta viva)

Otras noticias:

Datos: La disminución en el mercado de encriptación ha llevado a la reducción de las empresas mineras "unicornio" que cotizan en BTC a 2: noticias del 17 de mayo, debido a la disminución en el mercado de encriptación, el valor de mercado de la mayoría de las empresas mineras que cotizan en Bitcoin se ha reducido durante el lunes. sesión de negociación, como Iris Energy, Nasdaq cayó un 36,45%, y las acciones de Riot, Marathon y Core Scientific también cayeron entre un 9% y un 10%. Las acciones de Bitfarms cayeron un 5,41 por ciento en la Bolsa de Valores de Toronto y un 7,88 por ciento en el Nasdaq. Hasta el momento, solo hay dos compañías mineras "unicornio" con un valor de mercado de más de mil millones de dólares, a saber, Marathon Digital Holdings (1.097 mil millones de dólares) y Core Scientific (1.218 mil millones de dólares). (El Bloque)[2022/5/17 3:21:18]

El desarrollador central de Ethereum, Péter Szilágyi, condenó la propuesta ProgPoW del desarrollador cliente por comentarios "arbitrarios": el 30 de abril, el desarrollador central de Ethereum, Péter Szilágyi, tuiteó condenando la propuesta ProgPoW emitida por el desarrollador jefe del cliente Ethereum, OpenEthereum, señala Artem Vorotnikov. Péter Szilágyi dijo que no le gusta ProgPoW porque es controvertido. Pero nunca en la historia de Ethereum un equipo de desarrollo de clientes bloqueó unilateralmente una función. El futuro de Ethereum depende de que los desarrolladores trabajen juntos. Este comentario es en respuesta a los comentarios de Artem Vorotnikov sobre la propuesta de ProgPoW realizada el día anterior.

El 29 de abril, Artem Vorotnikov tuiteó que OpenEthereum bloquearía cualquier intento de habilitar ProgPoW en Ethereum. Según las noticias de febrero, los desarrolladores centrales de Ethereum planean avanzar en ProgPoW porque la actualización puede hacer que la minería de Ethereum sea más resistente a ASIC. Pero la propuesta fue rechazada por la comunidad y numerosos desarrolladores. V God también criticó el método de "aprobación" de la propuesta de ProgPoW de "cortar primero y jugar después", y enfatizó que el plan aún está en discusión y no ha sido aprobado. Posteriormente, el 27 de febrero, miembros de la comunidad Ethereum lanzaron una petición contra ProgPoW, indicando que las partes interesadas tienen objeciones a la activación de ProgPoW. En ese momento, Péter Szilágyi también publicó un artículo y discutió la posibilidad de mezclar Ethash y ProgPoW. Luego, en marzo, la reunión de desarrolladores del núcleo de ETH discutió la vulnerabilidad del algoritmo ProgPow "no resistente a ASIC" y decidió redefinir temporalmente el algoritmo de minería como "Ethash 2.0". [2020/4/30]

Red de Información Financiera de China: Se espera que las cadenas públicas y los intercambios se conviertan en "unicornios". Los puntos de venta para el nacimiento de "unicornios" en el futuro pueden centrarse en las cadenas públicas y los intercambios de activos digitales. En el círculo de divisas, está surgiendo la tendencia de las instituciones que ingresan al mercado y el comercio profesional, los inversores minoristas en el mercado secundario son cada vez más vulnerables y los riesgos de inversión no pueden ignorarse. Además, los gobiernos locales han comenzado a aumentar su atención y disposición a la tecnología blockchain. [2018/6/23]