V God: Ethereum no necesita usar una sola implementación de ZK-EVM para que la capa 1 se estandarice.

[V God: Ethereum no necesita usar una sola implementación de ZK-EVM para que la capa 1 se estandarice] Jinse Finance informó que Vitalik Buterin, el fundador de Ethereum, publicó un artículo que explica "diferentes tipos de ZK-EVM y ZK-EVM- como proyectos, y el trade-off entre ellos". Buterin cita una taxonomía de diferentes "tipos" que describen la equivalencia de múltiples EVM y los beneficios y costos de intentar implementar cada uno.

V God concluyó que, personalmente, espero que a medida que pase el tiempo, a través de la combinación de la mejora de ZK-EVM y el propio Ethereum, será más amigable con ZK-SNARK, y todo se convertirá en Tipo 1. En ese futuro, tendremos múltiples implementaciones de ZK-EVM que se pueden usar tanto para acumulaciones de ZK como para validar la propia cadena Ethereum.

En teoría, Ethereum no necesita estandarizarse en una sola implementación de ZK-EVM para la Capa 1; diferentes clientes pueden usar diferentes pruebas, por lo que continuamos beneficiándonos de la redundancia de código. Sin embargo, pasará bastante tiempo antes de que ese futuro pueda realizarse. Mientras tanto, veremos muchas innovaciones en las diferentes formas de escalar Ethereum y ZK-rollup basado en Ethereum.

Otras noticias:

Voice | V God: Blockchain es una plataforma de consenso en lugar de una excelente plataforma de almacenamiento: V God respondió hoy a múltiples preguntas de la comunidad en el AMA en línea. Parte del contenido es el siguiente: 1. 32 ETH y una computadora común son suficientes para convertirse en un nodo Ethereum 2.0. 2. Tener más ETH también puede ejecutar solo un cliente Ethereum 2.0. Los clientes pueden administrar múltiples ID de validador. Pero cuantas más identificaciones de verificadores administre el cliente, más datos necesitará verificar el cliente. 3. Los ID de varios verificadores deben mantener varias claves privadas, pero el cliente puede usar una clave privada para generar varias claves privadas. 4. Después de la implementación de la Fase 2 de Ethereum 2.0, puede usar contratos inteligentes para realizar encomiendas. Y varias personas pueden recolectar 32ETH a través de un contrato y convertirse en verificador juntos. 5. El umbral de 32 ETH se establece según la eficiencia del cliente. Si el límite establecido es 4 ETH, la cantidad de ID de validador será demasiado grande y la sobrecarga de la cadena Ethereum 2.0 será demasiado alta. 6. Blockchain es una plataforma de consenso, no una plataforma de almacenamiento particularmente buena, e incluso la fragmentación no puede resolver este problema. Pero existen otros protocolos de almacenamiento descentralizados como swarm. 7. Cuando se le preguntó "¿Cuánto es el TPS final en el estado final?" V God dijo: "Mil millones de usuarios, una transacción por usuario por día, o 11 500 transacciones por segundo. Pero nos llevará varios años llegar a los mil millones de usuarios, por lo que no hay necesidad de trabajar duro para llegar a 1 millón de TPS ahora". " (Unitimes)[2019/10/22]

Voice | V God: Las aplicaciones financieras de blockchain o la primera adopción a gran escala de otras aplicaciones de blockchain enfrentarán mayores dificultades: según Cointelegraph, V God dijo en el evento de encriptación Token 2049 celebrado en Hong Kong que las finanzas son en realidad las primeras La descentralización es básicamente un valor agregado para tales aplicaciones.Como un caso de uso donde blockchain puede volverse popular en áreas distintas a las finanzas, Vitalik mencionó la identidad digital, la reputación y los certificados digitales. Además, V God también invitó a los participantes a identificar las aplicaciones prácticas que se están desarrollando actualmente y que "no solo existen en teoría, sino que se implementarán realmente". [2019/3/14]

V God: es un entendimiento incorrecto de que BCH no es tan bueno como Dogecoin: según ambcrypto, V God, uno de los miembros de la Fundación Bitcoin, publicó un video en el canal oficial de Bitcoin. El argumento de que Dogecoin (DOGE) es más popular que BCH es falso, Dogecoin tiene una capitalización de mercado de $ 400 millones, mientras que BCH está cerca de $ 17,8 mil millones. En las últimas 24 horas, el volumen de transacciones de Dogecoin es de 5 millones de dólares estadounidenses, mientras que BCH supera los 500 millones de dólares estadounidenses, lo que se acerca a los 565 millones de dólares estadounidenses. BCH está, sin duda, a la cabeza. Sin embargo, los comentarios de los internautas debajo del video expresaron puntos de vista diferentes de V God, pensando que estaba "perdiendo el tiempo". [2018/6/7]